MUNDO
Eleitores da Califórnia rejeitam medida para proibir o trabalho forçado nas prisões | Eleições dos EUA 2024

PUBLICADO
5 meses atrásem
Sam Levin and agency
Os eleitores da Califórnia rejeitaram uma medida eleitoral para proibir o trabalho forçado nas prisões, numa grande decepção para os defensores da reforma da justiça criminal e para muitas das 90 mil pessoas encarceradas nas prisões estaduais.
A proposição 6 teria alterado a constituição do estado para proibir a servidão involuntária de pessoas na prisão. A proposta teria, em vez disso, permitido que as pessoas na prisão escolhessem os seus empregos, com uma proposta relacionada que teria criado programas de trabalho voluntário dentro do sistema prisional.
A Califórnia já proíbe a escravidão, mas a constituição estadual tem uma exceção que permite que as prisões obriguem as pessoas a trabalhar como punição pelo crime.
O estado emprega cerca de 40.000 pessoas na prisão que realizam uma variedade de trabalhos essenciais, incluindo combate a incêndios florestaistrabalho de zeladoria, construção e limpeza. A maioria ganha salários inferiores a 0,75 dólares (0,58 libras) por hora, e muitos dizem que dependem dos fundos para comprar suprimentos vitais para a mercearia, incluindo alimentos. Mais do que 65% das pessoas presas na Califórnia relataram ter sido forçadas a trabalhar, de acordo com a ACLUe o estado lucra com a mão de obra extremamente barata.
Na segunda-feira, enquanto os votos ainda estavam em contagem, 53,8% dos eleitores rejeitaram a medida, enquanto 46,2% a apoiaram. Não teve oposição formal.
A Proposta 6 fazia parte de um pacote de 14 propostas de reparações apresentadas por legisladores.
A passagem do pacote foi misturada. Gavin Newsom assinou uma lei em setembro para emitir um pedido formal de desculpas pelo legado de racismo do estado contra os negros americanos. Mas os legisladores estaduais bloquearam um projeto de lei que teria criado uma agência para administrar programas de reparações, e o governador da Califórnia vetou uma medida isso teria ajudado as famílias negras a recuperar propriedades tomadas injustamente pelo governo através de domínio eminente.
Lori Wilson, membro da assembleia da Califórnia, que liderou a Proposição 6, disse ao Guardian no mês passado que a medida “foi inspirada pela necessidade contínua de corrigir uma injustiça constitucional”. Ela acrescentou: “(A cláusula tem sido) um resquício da história sombria de nossa nação com a escravidão”.
Vários estados – incluindo Colorado, Tennessee, Alabama e Vermont – votaram para livrar as suas constituições das isenções ao trabalho forçado nos últimos anos, e esta semana juntou-se-lhes Nevada, que aprovou a sua própria medida. Ainda assim, em alguns estados o impacto da mudança parece ser limitado. No Colorado, o primeiro estado a eliminar uma exceção à escravatura da sua constituição em 2018, pessoas encarceradas alegaram, num processo de 2022 movido contra o departamento penitenciário, que ainda estavam a ser forçadas a trabalhar.
A linguagem eleitoral da Proposta 6 não incluía explicitamente a palavra “escravatura” como as medidas noutros lugares porque a constituição da Califórnia foi alterada na década de 1970 para remover uma isenção para a escravatura. Mas a exceção para a servidão involuntária como punição pelo crime permaneceu nos livros.
A 13ª alteração da Constituição dos EUA também proíbe a escravatura e a servidão involuntária, excepto como punição por crimes.
Apesar da derrota, os apoiadores disseram que a proposta era importante. A cofundadora da Abolish Slavery National Network, Jamilia Land, que defendeu a Proposta 6, disse que a medida e outras semelhantes em outros estados tratam de “desmantelar os resquícios da escravidão” dos livros.
“Embora os eleitores da Califórnia não tenham aprovado a Proposta 6 desta vez, fizemos um progresso significativo”, disse ela num comunicado. “Estamos orgulhosos do movimento que construímos e não descansaremos até vermos esta questão resolvida de uma vez por todas.”
após a promoção do boletim informativo
Dorsey Nunn, um defensor de longa data dos californianos encarcerados, que apoiava a Proposta 6, observou numa declaração na segunda-feira que os activistas fizeram progressos significativos este ano sobre a questão, depois de terem lutado em 2022 para obter uma medida semelhante nas urnas.
“Sabemos que os californianos, incluindo as vítimas, desejam um sistema que centre a reabilitação, a responsabilização e um caminho para comunidades mais seguras. É claro que temos mais trabalho a fazer para educar os californianos sobre a servidão involuntária. A corrida pela justiça não é para os rápidos, mas para aqueles que perseveram.”
A Proposição 6 teve o segundo menor gasto de campanha entre as 10 iniciativas estaduais em votação este ano, cerca de US$ 1,9 milhão, de acordo com o gabinete do secretário de estado da Califórnia.
Dante Jones, um homem de 41 anos encarcerado na prisão de San Quentin, disse ao Guardião no mês passado, ele desejava que as pessoas na prisão pudessem votar e que a Proposta 6 teria permitido que as pessoas encarceradas ganhassem melhores salários para ajudá-las a sobreviver atrás das grades.
“Temos plantações legalizadas”, disse ele. “Dizem que querem que sejamos cidadãos, querem reabilitar-nos, mas depois não fazem nada que permita que isso aconteça. Tecnicamente, pela constituição, somos escravos e eles podem chicotear-nos as costas.”
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
MUNDO
O Tribunal Sul da Coréia defende o impeachment de Yoon Suk Yeol – DW – 04/04/2025

PUBLICADO
13 minutos atrásem
3 de abril de 2025
O Tribunal Constitucional da Coréia do Sul confirmou o Impeachment de Yoon Suk Yeol na sexta -feira, meses após a declaração de direito marcial do presidente do presidente, jogou o país no caos.
Yoon não estava presente no tribunal para ouvir o veredicto.
O Tribunal concluiu que a declaração da lei marcial de Yoon “violou” a Constituição, não seguiu os procedimentos corretos e interferiu na independência do judiciário.
Ele também disse que Yoon violou seu dever como comandante em chefe ao mobilizar tropas.
Os apoiadores de Yoon, bem como manifestantes pró-investimentos, acamparam do lado de fora do tribunal durante a noite. Enquanto isso, a polícia elevou o alerta ao nível mais alto possível, permitindo a implantação de toda a força.
Por que o presidente foi preso?
Yoon foi preso e acusado pelos promotores em janeiro sobre sua decisão de 3 de dezembro de declarar lei marcial e enviar tropas para o Parlamento, uma medida que mergulhou o país em turbulência política.
O Parlamento liderado pela oposição da Coréia do Sul votou posteriormente a impeachment de Yoon em meados de dezembro, levando à sua suspensão do cargo.
Após seu impeachment, o homem de 64 anos resistiu à prisão por duas semanas em seu complexo presidencial no centro de Seul.
Desde então, Yoon defendeu a imposição de curta duração da lei marcial como uma “proclamação de que a nação estava enfrentando uma crise existencial”.
Em março, o Tribunal Distrital Central de Seul cancelou o mandado de prisão de Yoon, citando o momento de sua acusação e “perguntas sobre a legalidade” da investigação e o libertou da prisão.
O que acontece a seguir?
A Coréia do Sul agora deve eleger um novo presidente nos próximos 60 dias.
Enquanto isso, Yoon também está enfrentando um julgamento criminal paralelo sobre as acusações de insurreição relacionadas à declaração da lei marcial.
Ele é o primeiro presidente sul -coreano a ser julgado em um processo criminal. Espera -se que o caso se arraste além de seu impeachment.
Editado por: Zac Crellin
Relacionado
MUNDO
PM dinamarquês diz ‘Você não pode anexar outro país’ – DW – 04/04/2025

PUBLICADO
44 minutos atrásem
3 de abril de 2025
O primeiro -ministro da Dinamarca Mette Frederiksen descartou firmemente as chamadas repetidas por Presidente Donald Trump e sua administração para os Estados Unidos assumirem o controle de Groenlândia.
“Não se trata apenas da Groenlândia ou Dinamarcaé sobre a ordem mundial que construímos juntos através do Atlântico ao longo de gerações “, disse Mette Frederiksen da Groenlândia na quinta -feira.
Falando em uma conferência de imprensa ladeada pelos primeiros ministros da ilha, ela mudou para o inglês para abordar diretamente o Estados Unidos.
“Você não pode anexar outro país, nem mesmo com uma discussão sobre segurança”, disse ela.
A Groenlândia pertence oficialmente à Dinamarca, mas tem uma regra automática na maior parte de seus assuntos internos, enquanto assuntos externos e defesa são administrados pelo governo na Dinamarca.
Trump quer que o controle da Groenlândia ajude a impedir a ameaça da Rússia e da China no Ártico, além de potencialmente explorar seus vastos recursos naturais.
Por que os EUA e a Europa estão lutando pelo futuro da Groenlândia
O primeiro-ministro da Groenlândia, Jens-Frederik Nielsen disse que era importante para a Dinamarca e a Groenlândia se unirem durante uma situação com tanta pressão externa.
A Dinamarca aumenta os compromissos de segurança
Frederiksen também descreveu os compromissos de segurança da Dinamarca, incluindo novos navios do Ártico, drones de longo alcance e capacidade de satélite.
Ela convidou os EUA a trabalhar “juntos” com a Dinamarca, um aliado da OTAN, para fortalecer a segurança no Ártico.
A viagem de três dias de Frederiksen ao território dinamarquês autônomo ocorre menos de uma semana depois de um Visita controversa do vice -presidente dos EUA JD Vance.
Durante sua parada em uma base militar dos EUA na Groenlândia, Vance acusou a Dinamarca de não fazer um bom trabalho em manter a ilha em segurança e sugeriu que os EUA o protegeriam melhor.
Frederiksen disse na época que a descrição de Vance da Dinamarca “não era justa”.
Dinamarca critica os comentários de Vance sobre a Groenlândia
Editado por: Zac Crellin
Relacionado
MUNDO
Tribunal Constitucional da Coréia do Sul para governar o impeachment de Yoon – DW – 04/04/2025

PUBLICADO
1 hora atrásem
3 de abril de 2025
O Tribunal Constitucional da Coréia do Sul governará na sexta -feira se deve defender o Impeachment de Yoon Suk Yeolmeses após a declaração de direito marcial do presidente conservador, jogou o país no caos.
O Tribunal está agendado se reunirá em uma sessão televisionada nacionalmente marcada para começar às 11h (0200 GMT) para um veredicto decidir se Yoon retorna ao cargo ou foi removido permanentemente.
Pelo menos seis dos oito juízes devem votar a favor para defender o impeachment de Yoon.
Por que o presidente foi preso?
Yoon foi preso e acusado pelos promotores em janeiro em relação à sua decisão de 3 de dezembro de declarar a lei marcial, uma medida que mergulhou o país em turbulência política.
O Parlamento liderado pela oposição da Coréia do Sul votou posteriormente a impeachment de Yoon em meados de dezembro, levando à sua suspensão do cargo.
Após seu impeachment, o homem de 64 anos resistiu à prisão por duas semanas em seu complexo presidencial no centro de Seul.
Desde então, Yoon defendeu a imposição de curta duração da lei marcial como uma “proclamação de que a nação estava enfrentando uma crise existencial”.
Em março, o Tribunal Distrital Central de Seul cancelou o mandado de prisão de Yoon, citando o momento de sua acusação e “perguntas sobre a legalidade” da investigação e o libertou da prisão.
O que acontece a seguir?
Se impugnado, a Coréia do Sul terá que eleger um novo presidente nos próximos 60 dias.
Yoon também está enfrentando um julgamento criminal paralelo sobre as acusações de insurreição relacionadas à declaração da lei marcial.
Ele é o primeiro presidente sul -coreano a ser julgado em um processo criminal. Espera -se que o caso se arraste além de seu impeachment.
Editado por: Zac Crellin
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO7 dias ago
Tornando os edifícios mais resilientes – DW – 28/03/2025
- MUNDO7 dias ago
O grande terremoto atinge Mianmar, sentido em Bangkok – DW – 28/03/2025
- ACRE7 dias ago
Com sarau e exposições, confira a agenda cultural deste fim de semana
- MUNDO7 dias ago
No México, o desaparecimento forçado é um modo de vida | Drogas
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login