MUNDO
‘Fossa política’: Lincoln, Davis e uma batalha com ecos para a época de Trump | Livros

PUBLICADO
5 meses atrásem
Martin Pengelly in Washington
Nigel Hamilton é um biógrafo best-seller, seus principais temas incluem John F Kennedy, Franklin D Roosevelt e Bill Clinton. Seu novo livro, Lincoln vs Davis: A Guerra dos Presidentes, foi publicado na terça-feira, dia das eleições presidenciais dos EUA, quando Kamala Harris enfrentou Donald Trump.
Mais adiante em seu livro, Hamilton observa um veredicto severo de 1862 sobre a vida em Washington, proferido por Adam Gurowski, um emigrado polonês no Departamento de Estado, palavras angustiantes que hoje parecem relevantes e pungentes.
“A fossa política é mais profunda, mais ampla, mais suja e mais feculenta do que nunca”, escreveu Gurowski.
Gurowski tinha motivos para estar enojado. Em dezembro de 1862, o sindicato estava em perigo. Dias antes, às Fredericksburg na Virgínia, as forças do norte foram derrotadas. A Proclamação de Emancipação, que transformaria formalmente a guerra na luta pelo fim da escravatura desejada pelos radicais, ainda não tinha chegado. Para as forças do progresso, foi realmente um momento sombrio.
O livro de Hamilton é produto de outro momento sombrio. Ele começou a trabalhar em 2019, quando Trump era presidente, sendo a Casa Branca um palco para o caos. Cinco anos depois, Lincoln vs Davis foi lançado no dia em que Trump regressou ao poder, depois de uma campanha repleta de alegações de fascismo, com os estados da Confederação por trás dele, os EUA tão divididos como em qualquer momento desde a guerra civil.
Falando um dia antes do dia das eleições, Hamilton disse que sua dupla biografia de Lincoln e Jefferson Davis, o presidente confederado, era “fascinante de escrever neste momento histórico. Estamos praticamente enfrentando a mesma situação de Lincoln há mais de 160 anos. Ele ganha uma eleição e os resultados das eleições não são aceites por metade do país, e eles recorrem à insurreição armada. Tivemos uma espécie de pressentimento disso em 6 de janeiro de 2021”, quando Trump enviou os seus apoiantes para invadir o Congresso.
“Agora… muitas pessoas estão nervosas com a violência e a insurreição mais uma vez. O que Karl Marx disse? A história se repete, primeiro como tragédia, depois como farsa. Bem, isso foi repetido, a eleição de Lincoln, em 6 de janeiro, de forma bastante trágica. Será uma farsa nos próximos dias? Não sei, mas é meio estranho ter escrito este livro e depois ter visto, de certa forma, tudo ganhar vida novamente.”
Harris aceitou a derrota. Há quatro anos, Trump não o fez, lutando através dos tribunais e do Congressoantes e depois do ataque de seus apoiadores. O livro de Hamilton, porém, nasceu num campo de batalha real.
Tendo passado os verões da infância nos campos de batalha da Normandia, onde seu pai comandou as forças britânicas na Segunda Guerra Mundial, e mais recentemente “passado 10 anos em Franklin Roosevelt como comandante-chefe” naquela mesma guerra, Hamilton “estava dando uma palestra sobre o volume final, Guerra e Pazem Gettysburg, e levei um jovem amigo historiador para conhecer o campo de batalha, que é um lugar muito comovente. E eu olhei para ele e disse: ‘Lincoln em guerra’. Eu desenvolvi esta lente, por assim dizer, para olhar para um presidente que pode não ser treinado como soldado, como ele se comporta, porque… é um papel único que cada presidente assume e se envolver guerra, é extremamente cansativo e um desafio incrível.
“Então fui até meu editor e disse: ‘Gostaria de usar as lentes de FDR em Lincoln’. Houve vários livros muito bons, mas todos foram escritos por historiadores. Eles não foram escritos por biógrafos”, praticantes de uma arte que Hamilton resume a “tentar entrar na mente” do indivíduo em questão.
“Então comecei o trabalho com alguma confiança, mas… rapidamente percebi que estava escrevendo o livro errado. Que houve 20.000 livros sobre Lincoln, todos os aspectos de Lincoln, mas ninguém jamais estudou como ele conduziu a guerra civil como comandante-chefe contra seu oponente.”
Davis, que tentou salvar a escravatura, já não é um herói nacional. Mas ele estava então, como soldado, na guerra mexicano-americana; como político, como senador pelo Mississippi; e como administrador, como secretário da guerra. Em linhas gerais, o estudo de Hamilton sobre os dois homens mostra como Davis primeiro levou a melhor sobre seu rival inexperiente, um advogado rural com breve serviço militar que passou um mandato no Congresso, apenas para Lincoln se adaptar, aprender e sobreviver, em última análise, para ganhar a vantagem.
Para Hamilton, escrever uma biografia conjunta foi, em alguns aspectos, “como gravar uma luta de boxe, e isso não é uma má analogia, porque bem no início da guerra havia um desenho maravilhoso que coloquei no livro, onde Lincoln está de cueca de boxe e ele está levantou os punhos e está enfrentando Jefferson Davis.
após a promoção do boletim informativo
“O conflito entre eles é realmente como assistir a dois boxeadores, um dos quais é praticamente destreinado, que é muito desengonçado, embora tenha seus próprios talentos, e o outro foi treinado para ser boxeador, que é extremamente competente e quase vence. a guerra dentro de um ano e meio.”
Para Hamilton, o fato de Davis não ter derrotado Lincoln foi em grande parte o resultado da arrogância: na pessoa de Robert E Lee, o general confederado que levou a guerra para o norte em 1862, e no fracasso de Davis em detê-lo. Uma vez perdida a reivindicação confederada de autodefesa, Lincoln poderia jogar sua carta mais forte: a emancipação. Quando a guerra se tornou uma guerra para acabar com a escravatura, aceite por uma parte suficiente do Norte, o Sul perdeu a esperança de ser reconhecido por potências estrangeiras ávidas por algodão. O livro de Hamilton termina em 1º de janeiro de 1863, com a Proclamação de Emancipação. A guerra arrastou-se por mais dois anos, mas a sorte estava lançada.
Para Hamilton, “a melhor coisa sobre Lincoln” como presidente “era que ele acreditava no consenso do gabinete, em trazer o gabinete consigo, em não expulsar pessoas mesmo quando cometiam erros. Então, do ponto de vista executivo, ele era fraco. A certa altura eu o chamo de vacilador-chefe. Ele não consegue se decidir e, pior, não consegue se livrar das pessoas quando elas falham. Mas pelo lado positivo, significa que ele mantém o seu gabinete unido durante os primeiros anos da guerra. Lincoln prefere tê-los em seu próprio quarto em vez de atacá-lo de fora. E do seu jeito maravilhoso, ele consegue isso.”
Os membros do gabinete de Lincoln “só queriam que ele fosse um executivo melhor”, acrescentou Hamilton. “Encontrei essas anotações maravilhosas no diário… todas elas dizem: ‘Por que esse homem não pode simplesmente ser o comandante-em-chefe, dar ordens e apoiá-las?’ O arco da história de Lincoln é basicamente um fracasso, levando finalmente a um ponto em que seu oponente exagera em termos de boxe, pensando que conseguiu um nocaute, e Lincoln se levanta do chão e muda os termos da guerra.”
Hamilton nasceu na Inglaterra, mas tornou-se americano há anos. De Massachusetts, onde é bolsista na UMass Bostonele equilibrará as tarefas da semana de publicação – discussões sobre Lincoln e Davis e sua grande disputa – com a observação das consequências de outra importante batalha presidencial.
“Estou muito preocupado com os Estados Unidos”, disse ele – não apenas com Trump e as divisões que ele aprofunda, mas com o que poderá vir a seguir.
“Suponho que por ter escrito tanto sobre a Segunda Guerra Mundial, sobre a história alemã e a história europeia, e agora sobre a guerra civil, penso que aquelas pessoas que pensam que existe uma linha inevitável de progresso e melhoria democrática e assim por diante, elas você está errado. E nesse sentido, você sabe, é isso que é tão comovente em Lincoln, é que ele vê o que está sempre em jogo. Não se trata apenas de dinheiro e prosperidade do Norte ou algo assim. É algo muito maior.”
Relacionado
MUNDO
Turquia detém 11 pessoas sobre boicote para compras – DW – 04/03/2025

PUBLICADO
6 minutos atrásem
3 de abril de 2025
turco A polícia deteve 11 pessoas suspeitas de espalhar pedidos de um boicote às compras de um dia como parte de um protesto em andamento Contra a prisão do prefeito de Istambul, Ekrem Imamoglu.
As detenções seguiram uma ligação do principal líder da oposição Ozgur Ozel para boicotar as empresas com laços percebidos com o presidente Recep Tayyip ErdoganGoverno.
Protestos se espalharam por toda a Turquia desde Prisão de imamoglu em março por acusações de corrupção, que ele nega. Muitos o veem como o único político na Turquia que pode competir com Erdogan em uma eleição presidencial.
Qual é o barulho sobre um boicote às compras?
O Ministério Público Público -chefe de Istambul emitiu mandados de prisão por 16 suspeitos em uma investigação sobre “ódio e discriminação” e “incitando ódio e hostilidade” entre o público, informou a agência de notícias estatal Anadolu.
Um dos principais atores da “ascensão dos impérios: otomano” da Netflix estava entre os detidos, de acordo com a união dos atores turcos.
Eles foram mantidos por postos de mídia social pedindo que as pessoas não gastassem dinheiro na quarta -feira e para as empresas fecharem suas portas em solidariedade durante o boicote de um dia.
O Governo turco condenou o boicote dos negócios pró-governo como uma tentativa de desestabilizar a economia.
Por que a oposição pediu um boicote?
Os protestos antigovernamentais em larga escala começaram no mês passado Após a prisão de Imamoglu.
Membros do Partido Popular Republicano (CHP) disseram que as acusações contra ele eram politicamente motivadas.
Imamoglu foi reeleito retumbante como prefeito de Istambul pela terceira vez no ano passado. O CHP o designou como candidato para a corrida, apesar de sua detenção.
Líder do CHP da oposição da Turquia fala com DW
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
No sábado, o líder do CHP Ozel pediu um boicote a meios de comunicação, marcas e lojas que dizem ser pró-erdogan.
Em apoio, alguns cafés, restaurantes e bares na capital, Ancara e Istambul permaneceram fechados na quarta -feira.
O CHP prometeu Mantenha demonstrações até que o imamoglu seja liberado e liberado para concorrer ao que o partido espera que sejam as primeiras eleições.
Como está a economia turca?
A lira turca está negociando há duas semanas em um historicamente baixo nívelcerca de 38 lira para o dólar americano.
Economistas independentes do Grupo de Pesquisa em Inflação da Turquia (ENAG) estimaram que os preços dos consumidores dos bens domésticos aumentaram 75,2% em março.
Eles também alertaram que, após a prisão de Imamoglu, o declínio na lira poderia ameaçar o objetivo do governo de reduzir a taxa de inflação para 24% até o final de 2025.
A economia da Turquia está sob pressão após a prisão de imamoglu
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
Editado por: Louis Oelofse
Relacionado
MUNDO
Angelina Jolie se reúne com cacique Raoni e visita terra de indígenas no Mato Grosso

PUBLICADO
16 minutos atrásem
3 de abril de 2025
A estrela de filmes, como “Malévola” e “Sr. & Sra. Smith” é famosa também pela luta por causas humanitárias e ao combate à desigualdade social, agora está no Brasil. Sem alarde, a atriz Angelina Jolie se reuniu com o cacique Raoni e indígenas da etnia caiapó, em Mato Grosso.
Angelina Jolie esteve na aldeia Piaraçu, na Terra Indígena Capoto-Jarina, no Parque do Xingu, 932 km de Cuiabá. Ela foi levada até o local por um helicóptero da FAB (Força Aérea Brasileira).
A atriz visitou a aldeia acompanhada pelo cacique e conduzida pela organização não governamental Re:wild. Ligada não só às causas humanitárias, mas curiosa e admiradora do conhecimento dos povos originais, ela quis ver de perto como é a conexão entre a etnia e a natureza.
Povos indígenas, conhecimento ancestral
Angelina Jolie passou pela aldeia, conversou com muitas mulheres e crianças. Ela reiterou a preocupação com a proteção da Amazônia e da cultura indígena.
Também fez pinturas no corpo, com uma anciã, que desenhou os símbolos da etnia aplicados nas mulheres.
Com os cacique e outras lideranças, a atriz quis saber sobre os desafios enfrentados pela comunidade, como a luta contra o desmatamento, o garimpo ilegal e a expansão do agronegócio, segundo o site Só Notícias.
Leia mais notícia boa
- Anitta mobiliza fãs e arrecada 5 toneladas de alimentos para aldeia indígena no Rio de Janeiro; vídeo
- Brasil pede desculpas e concede reparação a indígenas perseguidos na Ditadura
- Filme brasileiro sobre comunidade indígena é premiado em Cannes; está nos cinemas!
Ativista social
Ativistas social, a atriz participa de diversas frentes desde a defesa de direitos humanos. Em 2001 a 2012, a embaixadora da Boa Vontade do ACNUR, a Agência da ONU para Refugiados.
Ela fez mais de 60 missões de campo em vários países, como Serra Leoa, Tanzânia, Camboja e Paquistão. A artista pediu soluções urgentes para proteger os direitos e a segurança das pessoas deslocadas.
Também lançou um livro sobre os direitos das crianças e foi reconhecida por prêmios por seu trabalho social.
Visita discreta
Após a visita ao Mato Grosso, não há informações se a atriz pretende fazer incursões pelo Brasil ou se retornará aos Estados Unidos.
Acompanha pelo cacique Raoni, Angelina Jolie se reuniu com indígenas, conversou com as crianças e as mulheres. Sorridente, posou para fotos. Foto: @cenarium
Leia Mais: Só Notícias Boas
Relacionado
MUNDO
Vistas pouco claras de Beuys sobre o regime nazista – DW – 04/04/2025

PUBLICADO
37 minutos atrásem
3 de abril de 2025
Joseph Beuys‘Obras de arte e performances já foram celebradas durante sua vida (1921-1986)-mas ele também era uma figura controversa.
Ele usou materiais incomuns em suas obras de arte, como feltro e gordura. Ele explorou rituais naturais de cura e xamânicos. Suas espetaculares performances e idéias moldaram a cena artística das décadas de 1960 a 1980. Seu conceito de que “todo mundo é um artista” permanece amplamente atraente.
Parte da controvérsia se estende além de suas atividades artísticas, no entanto, como Beuys foi acusado de nunca se distanciar claramente do regime nazista e do papel que ele desempenhou durante a Segunda Guerra Mundial. Ele foi um piloto de caça da Luftwaffe durante a Segunda Guerra Mundial, tendo se oferecendo para o Serviço Militar em 1941, aos 20 anos.
Alguns de seus usos posteriores da palavra Auschwitz também foram vistos como banalizando o Holocausto.
Com o projeto “Joseph Beuys e Socialismo Nacional – um espaço de laboratório“A Moyland Castle Museum Foundation pretende abordar a questão através dos trabalhos e documentos em sua coleção.
Beuys e socialismo nacional
A Moyland Castle Museum Foundation, localizada em Bedburg-Hau, na Alemanha Ocidental, na fronteira com a Holanda, possui a maior coleção mundial de obras de Joseph Beuys-cerca de 6.000 deles, incluindo desenhos e desenhos para um memorial no campo de extermínio nazista Auschwitz-Birkenau.
“Beuys se envolveu repetidamente com os temas da Segunda Guerra Mundial e Auschwitz de uma maneira muito intensiva e sofisticada, que é algo que muitas pessoas nem sequer estão cientes”, diz o curador Alexander Grönert.
Mas seu legado não é claro, e o tópico permanece divisivo. Em 2021, no 100º aniversário do nascimento de Beuys, painéis de discussão sobre Beuys e nacional -socialismo quase se transformaram em violência física, lembra Grönert.
Em seu livro “Taken Toun Word”, o historiador de arte Ron Manheimm, também o ex -vice -diretor do Museu do Castelo de Moyland, acusa Beuys de nunca lidar criticamente com a história do regime nazista e seu tempo como soldado.
O biógrafo de Beuys, Peter Riegel, descreve o artista alemão como um “eterno juventude de Hitler” que continuou a se mover em círculos dos ex -nazistas, mesmo após a guerra.
“Percebemos que o tópico é altamente controverso, mas também que sua arte não desempenha nenhum papel nas discussões”. Na exposição “Auschwitz e a Segunda Guerra Mundial na obra de Joseph Beuys”, que acompanha o projeto espacial de laboratório, Grönert pretende deixar a arte de Beuys falar por si.
Beuys e sua arte em Auschwitz
Em exibição estão 90 obras da coleção da fundação, incluindo imagens pintadas de aviões de caça, colagens e esboços de sepulturas em massa, além de designs de Bueys para o memorial de Auschwitz. “Beuys só começou a se distanciar do regime nazista por meios artísticos após a guerra”, diz Grönert.
Depois de estudar escultura na Düsseldorf Art Academy, Joseph Beuys participou de muitas competições de arte e exige inscrições na década de 1950.
Entre outras coisas, ele se inscreveu para criar um memorial no campo de extermínio nazista Auschwitz-Birkenau.
Auschwitz nunca deixou a mente de Beuys após esta competição, diz Grönert.
Em agosto de 1981, Beuys partiu em uma caravana para Lodz, Polônia, e doou 700 de suas próprias obras para um museu. Concebido como uma ação artística, Beuys intitulada o projeto “Polentransport 1981”. Grönert vê essa ação como o confronto de Beuys com as deportações dos judeus europeus para campos de extermínio nazista alemão, como Auschwitz, na Polônia.
Uma coleção de solidariedade para uma cidade tcheca destruída pelos nazistas
Joseph Beuys também expressou sua consciência da raiva destrutiva dos nazistas em suas ações artísticas.
Em 1942, o exército de Hitler arrasou a cidade de Lidice, localizada a 20 quilômetros a oeste de Praga, e matou quase todos os seus habitantes. Isso foi retaliação à tentativa de assassinato sobre o vice -protetor da Bohemia e Morávia dos nazistas, que ajudaram a controlar as duas províncias que haviam sido anexadas da então Tchecoslováquia.
Em 1967-na época, Beuys já era conhecida como professora e artista-ele respondeu ao apelo de um médico britânico por doações de obras de arte para apoiar o estabelecimento de um museu em Lidice, que contribuiria para a reconstrução da cidade destruída.
Ao contribuir para a coleção solitária, a Beuys reconheceu “culpa alemã pelas atrocidades cometidas pelos nacionais socialistas, pelo Wehrmacht e pela SS”, diz Grönert. Para ele, as ações de Beuys na República Tcheca e na Polônia são exemplos do artista distanciando -se do socialismo nacional por meio de sua arte.
A atitude de Beuys em relação à era nazista permanece controversa
Mas uma leitura definitiva de Beuys permanece ilusória. Além de suas ações artísticas na República Tcheca e na Polônia, algumas de suas declarações continuam irritantes e chocantes.
Por exemplo, “por nenhum motivo específico, Beuys começou a dizer a seus alunos que ele se divertiu na escola em sua juventude e que os livros escolares valiam muito naquela época” – sem oferecer nenhuma reflexão sobre o contexto histórico, aponta Grönert, acrescentando que as opiniões e motivações de Beuys ainda precisam ser examinadas criticamente.
No espaço de laboratório estabelecido pelo museu, os visitantes são incentivados a formar suas próprias opiniões. Lá, eles podem consultar os documentos do museu e conduzir sua própria pesquisa.
A voluntária de pesquisa Angela Steffen entrevistou acadêmicos e ex -alunos sobre a Beuys em vídeos para capturar suas opiniões controversas. “Seus alunos disseram: ‘Sabíamos disso, mas não é um problema para nós.’ Para nós, Beuys foi um ótimo e excelente professor nas décadas de 1960 e 1970 na Academia de Arte “, diz o curador Alexander Grönert.
O espaço de laboratório permanecerá no museu além da exposição. “Está localizado no centro da exposição. É como um espinho na carne, destinado a estimular o envolvimento com o tópico”.
Este artigo foi originalmente escrito em alemão.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO6 dias ago
Tornando os edifícios mais resilientes – DW – 28/03/2025
- MUNDO6 dias ago
O grande terremoto atinge Mianmar, sentido em Bangkok – DW – 28/03/2025
- ACRE6 dias ago
Com sarau e exposições, confira a agenda cultural deste fim de semana
- MUNDO6 dias ago
No México, o desaparecimento forçado é um modo de vida | Drogas
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login