O julgamento de violação em massa que causou ondas de choque em França e horrorizou o mundo deverá terminar na quinta-feira com a condenação de Dominique Pelicot, que admitiu ter drogado a sua ex-mulher, Gisèle, e convidado estranhos para o seu quarto para a violarem.

Pelicot, um eletricista e agente imobiliário aposentado de 72 anos, deverá receber a pena máxima de 20 anos de prisão exigida pelo promotor público no julgamento de três meses e meio em Avignon.

Cinquenta outros homens os acusados ​​ao seu lado, a maioria dos quais nega as acusações, enfrentam penas que variam de 10 a 18 anos para os acusados ​​de estupro agravado e quatro anos para um acusado de agressão sexual. Um homem está foragido e sendo julgado em sua ausência.

Eles foram convidados a discursar no tribunal pela última vez na segunda-feira. Uma dúzia pediu desculpas a Gisèle Pelicot, enquanto alguns insistiram que “não tinham a intenção” de estuprar e, portanto, não eram estupradores. Outros disseram que não tinham nada a acrescentar.

Dominique Pelicot usou as suas últimas palavras por trás da doca de vidro para saudar a “coragem” da sua ex-mulher que, segundo ele, enfrentou a “sinuação de cumplicidade”. Isto seguiu-se a sugestões no início do julgamento de que ela tinha participado voluntariamente nos seus próprios abusos, suspeitas rapidamente rejeitadas pelos vídeos que ele fez das violações que foram mostrados durante a audiência.

“Os vídeos foram muito bem filmados. Ninguém poderia dizer que você não sabia o que estava acontecendo com eles”, disse seu advogado, Stéphane Babonneau. “Ela nunca consideraria deixar esses homens entrarem em sua casa, muito menos fazer o que eles fizeram.”

Gisèle Pelicot descobriu que seu marido “carinhoso, atencioso e perfeito” há 50 anos abusava dela e convidava outros homens a fazerem o mesmo após sua prisão por filmar as saias de clientes do sexo feminino em um supermercado local em setembro de 2020. Quando ele foi levado sob custódia dois meses depois, a polícia revelou a extensão do uso de drogas e do abuso, que durou quase uma década, e mostrou-lhe algumas das fotografias que ele havia tirado dela enquanto ela estava inconsciente.

Numa atitude invulgar, Gisèle Pelicot renunciou ao seu anonimato e insistiu que o julgamento fosse aberto à imprensa e ao público. Os vídeos, que o presidente do tribunal descreveu como um “ataque à dignidade humana”, deveriam ser exibidos em audiência pública, disse ela.

Durante o julgamento, que começou em Setembro, o tribunal ouviu que Dominique Pelicot recrutou a maioria dos acusados ​​a partir de uma sala de chat online chamada Ame-osque se traduz como Sem seu conhecimento. Eles vieram de um raio de 50 quilômetros da casa dos Pelicot, na cidade provençal de Mazan, cujo residente mais notório até agora era o Marquês de Sade.

Os 50 acusados ​​são aqueles que a polícia francesa identificou e localizou a partir dos vídeos de Pelicot. Acredita-se que pelo menos mais 20 ainda estejam foragidos.

Ao longo das semanas, Gisèle Pelicot, 73 anos, uma avó cuja insistência de que “a vergonha deve mudar de lado” se tornou um slogan feminista global, cresceu em confiança e estatura, impulsionada pelo apoio esmagador que recebeu das multidões de mulheres que se transformaram para animá-la dentro e fora do tribunal. As mulheres chegam todos os dias de madrugada e esperam horas sob a chuva, o frio e os fortes ventos Mistral por um lugar na audiência.

“Pensávamos que sabíamos tudo o que os homens eram capazes de infligir às mulheres, mas nunca imaginamos um marido drogando a esposa e oferecendo-a a dezenas de predadores durante 10 anos”, disse um deles.

Antoine Camus, advogado que também representou Gisèle Pelicot, questionou como os homens que ele descreveu como um “caleidoscópio da sociedade francesa” podiam ter tão pouca empatia a ponto de a tratarem como “menos que nada”. “A questão não é por que você foi para lá, mas por que ficou?” ele disse no tribunal.

Grupos feministas franceses e espanhóis são esperados no tribunal para os veredictos. Entre outras demandas, apelam a uma mudança no tratamento dado pela sociedade às vítimas de violação antes, durante e depois do processo legal.

“Como isso não pode mudar as coisas?” Camus perguntou.