Donald TrumpO regresso iminente de Washington a Washington colocou os grupos de segurança de armas em alerta máximo, já que o presidente eleito certa vez se descreveu como “o melhor amigo que os proprietários de armas alguma vez tiveram na Casa Branca”.

Emma Brown, diretora executiva do grupo de segurança de armas Giffords, inicialmente reagiu à notícia de A vitória de Trump na corrida presidencial não com consternação, mas com desafio.

“Quando você dá um passo atrás e olha para o arco de várias décadas desta questão, é óbvio que tivemos muitos altos e baixos”, disse Brown. “O primeiro pensamento na minha cabeça (quando Trump venceu) foi: estamos prontos para isso.”

Com o regresso de Trump para um segundo mandato, os grupos de segurança de armas reconhecem que passarão grande parte dos próximos quatro anos a jogar na defesa a nível federal. Mas apesar da sua desilusão com a perda de Kamala Harris, os defensores manifestaram determinação e algum optimismo cauteloso sobre o que podem alcançar a nível estatal e através de medidas de responsabilização corporativa durante a presidência de Trump.

“Já estivemos neste rodeio antes”, disse John Feinblatt, presidente da Everytown for Gun Safety. “Mas temos o manual de 2016 e, de certa forma, acho que estamos em muito melhor forma do que estávamos em 2016.”

Quando Trump entrou pela primeira vez na Casa Branca em 2017, a National Rifle Association (NRA) estava no auge do seu poder. O grupo pelos direitos das armas gasto mais de US$ 30 milhões em apoio à campanha de Trump em 2016, tornando a organização a maior contribuidor externo para seu esforço eleitoral. Depois de tomar posse, Trump consultou frequentemente o então CEO do grupo, Wayne LaPierre, para discutir leis sobre armas. Depois de expressar abertura para expandir as verificações de antecedentes sobre compras de armas após dois tiroteios em massa no Texas e em Ohio em 2019, Trump retrocedeu após um telefonema com LaPierre.

Mas o poder da NRA diminuiu dramaticamente desde que Trump deixou o cargo. LaPierre resignado como CEO no início deste ano, pouco antes do início de um julgamento civil que explorava as alegações de que o líder de longa data usou fundos da NRA como seu “cofrinho pessoal”. Problemas legais, má gestão financeira e declínio da confiança na liderança da NRA dizimaram os recursos da organização. Em 2024, o grupo gasto apenas US$ 4 milhões em apoio à campanha de Trump, e um alto funcionário da NRA recentemente disse membros que o presidente eleito havia “perdido a fé” na organização.

À medida que a NRA diminuiu, os defensores da segurança das armas fizeram grandes avanços nos níveis federal e estadual. Em 2022, Biden sancionou a Lei Bipartidária de Comunidades Mais Seguras (BSCA), marcando a primeira promulgação de um importante projeto de lei federal sobre segurança de armas em quase três décadas. A legislação, que expandiu as verificações de antecedentes para os compradores de armas mais jovens e incentivou os estados a aprovar leis da bandeira vermelharecebeu apoio unânime dos democratas e de 15 senadores republicanos.

“Não estou tentando ser polinizador sobre isso, mas é um jogo diferente”, disse Feinblatt. “Os democratas agora estão completamente sólidos na questão da segurança das armas. Nosso exército de base cresceu substancialmente nos últimos oito anos e é quase três vezes o tamanho da NRA.”

Com certeza, Trump poderia ainda relaxe algumas das realizações do movimento de segurança de armas durante seu segundo mandato. É quase certo que ele fechará o escritório de prevenção da violência armada, uma iniciativa intergovernamental inédita lançada por Biden. Trump poderia nomear um funcionário mais favorável às armas para liderar o Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos, ou poderia simplesmente permitir que o cargo de diretor permanecesse vago, como aconteceu frequentemente em administrações anteriores. Trump também poderá ter a oportunidade de nomear mais juízes para o Supremo Tribunal, onde os conservadores já se mostraram muito favoráveis ​​aos direitos das armas nos últimos anos.

Mas medidas mais significativas, incluindo uma potencial revogação da BSCA, podem revelar-se fora de alcance. No final de novembro, três senadores republicanos que apoiaram a aprovação da lei – John Cornyn do Texas, Susan Collins do Maine e Thom Tillis da Carolina do Norte – escreveram e artigo de opinião para a Newsweek elogiando as realizações da lei, enviando um sinal precoce sobre a sua posição sobre a sua revogação.

“O cálculo político mudou e penso que isso foi reconhecido”, disse Feinblatt. “E foi realmente por isso que (então líder da minoria no Senado, Mitch) McConnell teve seu voto na conferência para BSCA em 2022. As eleições intermediárias estavam chegando, e (tiroteios em massa em) Uvalde e Buffalo tinham acabado de acontecer, e ele percebeu que isso não aconteceria. ser politicamente inteligente para ser o partido que resistiu a tudo.”

Ainda assim, com a legislação federal adicional parecendo improvável nos próximos quatro anos, os grupos de segurança de armas planeiam dedicar ainda mais atenção aos estados, que já proporcionaram amplas oportunidades para mudanças. Desde o tiroteio em massa na escola primária Sandy Hook em 2012, os estados aprovaram mais de 700 leis de segurança de armas, sendo 88 promulgadas apenas este ano. de acordo com Giffords. Os defensores da segurança das armas podem enfrentar menos obstáculos a nível estadual, dado que os democratas em grande parte mantiveram sua posição nas legislaturas estaduais este ano, mesmo tendo sofrido derrotas nas disputas federais.

“Tenho todas as expectativas de que aproveitaremos esse progresso em 2025, e não o perderemos”, disse Brown. “Vemos os estados como campos de testes de várias maneiras para algumas de nossas soluções mais inovadoras para esse problema.”

Alguns defensores da segurança das armas estão até olhando além dos governos federal e estadual para fazer avançar a sua agenda. O grupo Guns Down America lançou uma campanha “As empresas devem agir” implorando às empresas que proíbam o porte aberto de armas de fogo nas lojas e que utilizem o seu capital financeiro para apoiar mudanças políticas. A campanha inclui um cartão de pontuação onde os apoiadores podem ver a classificação de cada empresa em termos de segurança de armas.

“Achamos que este é o momento de o Guns Down America brilhar porque, com o processo de formulação de políticas em nível federal, não acho que alguém tenha muita esperança nisso nos próximos dois a quatro anos, e… o problema não vai desaparecerá por si só”, disse o diretor executivo do grupo, Hudson Munoz.

Os esforços do grupo foram bem-sucedidos no passado. Depois de um tiroteio em massa em um Walmart em El Paso, Texas, em 2019, milhares de apoiadores aderiram ao apelo da Guns Down America para que a corporação proibisse o transporte aberto nas lojas e acabasse com as vendas de armas de fogo. Após um mês de campanha, o Walmart anunciado suspenderia a venda de armas curtas, bem como de certos tipos de munições, e proibiria o porte aberto de armas de fogo nas lojas.

“Vemos a responsabilidade corporativa, agora activada na nossa campanha ‘As empresas devem agir’, como o local onde podemos continuar a desenvolver o progresso que aconteceu nos últimos quatro anos”, disse Munoz. “É hora de sermos criativos.”

A determinação dos defensores da segurança das armas talvez não seja surpreendente, considerando que muitos deles não são estranhos à adversidade. A Giffords foi fundada pela ex-deputada democrata Gabby Giffords, que sofreu uma lesão cerebral traumática depois de levar um tiro na cabeça durante um evento com eleitores em 2011. Após o tiroteio, Giffords teve que reaprender a andar, escrever e falar, e ela tornou-se agora um dos líderes mais proeminentes do movimento de segurança de armas.

No dia seguinte à eleição, Giffords telefonou para todos os membros de sua organização, contou Brown, e ofereceu-lhes uma instrução simples: sigam em frente.

“Somos liderados por uma mulher que sobreviveu ao insustentável, que enfrentou as condições mais difíceis e não piscou”, disse Brown. “Este é um momento de coragem e fortaleza e de busca de aliados improváveis.”