ACRE
Jordan Peterson considering legal action after Trudeau claims he’s funded by Russia
PUBLICADO
2 anos atrásem


And here’s the ultimate shock: Dr. Qiu and Mr. Cheng were not arrested or detained. They were not prosecuted for espionage or national security violations. Instead, under the watchful eye of Justin Trudeau’s government, they were allowed to simply leave.
Imagine for a moment that Canada’s top research lab, handling the most dangerous pathogens in the world—Ebola, Henipah, you name it—was left wide open to foreign actors. Not just any foreign actors, but researchers with direct links to the Chinese Communist Party, its military, and its notorious Thousand Talents Program, which is designed to poach foreign research for China’s own strategic and military gain. It sounds like something out of a bad spy thriller, right? But it’s not fiction; it’s happening in Canada, and no one in Ottawa seemed interested in sounding the alarm.
As detailed in the newly released Interim Report of the Special Committee on the Canada–People’s Republic of China Relationship, titled The Nexus Between Science and National Security in Canada: The Case of the National Microbiology Laboratory in Winnipeg, what we’re seeing is an astonishing lapse in oversight and a clear failure by the Canadian government to protect its own assets. Under the chairmanship of Ken Hardie, this committee has exposed one of the most significant threats to Canada’s national security in recent years. And yet, it’s clear from Ottawa’s inaction that they’re more concerned about diplomacy than defending the integrity of Canada’s scientific research.
Here’s the story: Dr. Xiangguo Qiu and her husband Keding Cheng, both highly placed researchers at Canada’s National Microbiology Laboratory (NML) in Winnipeg, were discovered to have sent live samples of deadly pathogens to the Wuhan Institute of Virology. Yes, you heard that right—the same lab in China where U.S. officials raised concerns about safety standards, the same lab with ties to China’s military bio-defense programs. The duo apparently facilitated the transfer of these dangerous viruses, without ever informing their Canadian superiors of their deep, undisclosed ties to the Chinese Academy of Military Medical Sciences. And instead of acting immediately, Canada’s Public Health Agency dragged its feet for nearly 18 months, leaving these individuals with full access to our country’s most secure lab until they were finally escorted out.
The kicker? Dr. Qiu was not only tied to China’s state-run labs; she was a part of China’s Thousand Talents Program, an initiative infamous for recruiting scientists to advance Chinese military and technological aims abroad. The intelligence community has been ringing the bell on this program for years, pointing out that it’s often used to extract intellectual property and cutting-edge technology from unsuspecting Western institutions. Yet, for years, our own government allowed researchers with links to this very program to operate freely inside our lab, handling the kinds of materials that could cause a pandemic.
So what did Ottawa do in response to all of this? They waited. The government sat on its hands, allowing these researchers to continue their work, their connections to China notwithstanding. When the red flags became impossible to ignore, what did Ottawa do? They spent another year “investigating” before finally revoking their security clearances and escorting them out of the lab. Incredibly, these two were essentially free to operate, with minimal oversight, until they were finally fired. No public condemnation, no mention of betrayal. Just a quiet, bureaucratic exit.
And here’s the ultimate shock: Dr. Qiu and Mr. Cheng were not arrested or detained. They were not prosecuted for espionage or national security violations. Instead, under the watchful eye of Justin Trudeau’s government, they were allowed to simply leave. The RCMP concluded an investigation but chose not to charge them, despite clear evidence of security breaches, undisclosed foreign affiliations, and access to sensitive biological data. Now, these individuals are reportedly back in China, free to use the knowledge they gained at the NML in any way they—or their government—sees fit. This is what happens when national security is treated as an afterthought.
Think about the stakes here. These scientists facilitated the transfer of live, deadly virus samples—Ebola and Henipah, no less—to the Wuhan Institute of Virology, a lab linked to China’s bio-defense ambitions. Had any of these samples been mishandled or compromised during transit, we could have seen an epidemic that would make COVID look like a mild cough. And yet, Ottawa’s response? They let them leave the country, free to take that sensitive information and those deadly pathogens with them.
This isn’t just a case of two rogue scientists. It’s a textbook example of Ottawa’s endless naivety when it comes to China—a government so desperate to avoid rocking the diplomatic boat that it overlooked the most basic principles of national security. And while Canadian leadership dithers, China’s influence operations continue to infiltrate our most secure facilities, capitalizing on our open doors and blind trust. This isn’t about science—it’s about sovereignty. And if Canada’s leaders are too timid to confront the truth about foreign interference, it’s the rest of us who will suffer the consequences.
In any other country, this would have been treated as a scandal of epic proportions. But here in Canada, under Trudeau’s watch, we not only allowed suspected national security threats to operate in a top-level lab, but we gave them the green light to walk away and take their knowledge straight to a foreign power. This report is a wake-up call, but whether Ottawa will finally act to protect Canada’s interests remains to be seen.
The report spells out these security lapses in brutal detail. Not only was cybersecurity alarmingly lax, but access protocols were so outdated that foreign entities had unregulated access to sensitive research and biological materials. This wasn’t just a mishap; this was a failure of leadership on every level, starting at the top. The government’s own Canadian Security Intelligence Service (CSIS) had flagged China’s intent to poach scientific research for years. And yet, they ignored that, allowing China, a known aggressor in intellectual property theft, to waltz in and access sensitive data with minimal checks.
Then there’s the espionage risk. It’s clear that China has been targeting Canada’s scientific research for its own military development. This is not speculation; it’s reality. China’s Thousand Talents Program, which the report scrutinizes, is essentially a recruitment and resource-gathering initiative. It encourages Chinese researchers to siphon scientific advancements from abroad and bring them home—not for the betterment of the world, but for China’s military ambitions. The report finally calls this out as a threat, recommending that Canada sever research partnerships with Chinese institutions in high-stakes fields like artificial intelligence, biotechnology, and quantum science.
But here’s the kicker—the recommendations themselves. They make sense, of course. Canada desperately needs to beef up its lab security and stop outsourcing critical research to hostile nations. The report outlines several sensible measures: enhanced security protocols, regular cybersecurity assessments, and yes, a hard stop on partnerships with Chinese research entities in sensitive areas. But what’s troubling is that it took this long and this much incompetence for these ideas to even make it to paper.
Let’s be clear: updating national security policies shouldn’t be a new idea, yet we learn from this report that Canada’s policies haven’t seen a significant update since 2004. Think about that—back then, the world had barely even heard of Facebook. Since then, we’ve entered an era where China has risen as a global tech superpower, yet Ottawa has done next to nothing to adapt. We’re only now beginning to take steps that would have been considered basic precautions a decade ago.
Another recommendation—the establishment of a “List of Trusted Countries”—highlights just how overdue these changes are. The committee suggests that research access should be limited to trusted allies. It’s a painfully obvious measure, but one the government has been too naïve or complacent to enact. We’re talking about limiting sensitive access to allies, not adversaries—a straightforward move that apparently requires a parliamentary committee to remind the government to consider.
So, here’s the good news buried in this report: finally, someone in Ottawa acknowledges that foreign actors, and particularly China, pose a real threat to Canada’s scientific integrity and national security. The recommendations to update policies, bolster security measures, and increase oversight are crucial first steps to protecting Canadian interests. We finally have a report that states the obvious: Canada’s national labs are vulnerable, and it’s about time we stop treating foreign research partners as benign collaborators.
But the real story here isn’t in the recommendations themselves—it’s in what this report reveals about Canada’s persistent, dangerous naivety. The Canadian government allowed this exposure to go on for years, despite clear signs that Chinese actors were exploiting our openness. And the delays! Eighteen months passed between the initial security breach and the firing of these researchers. That delay isn’t just bureaucratic; it’s reckless. The report also conveniently dances around calling China a direct adversary. This soft language is a transparent attempt to avoid upsetting the diplomatic apple cart, even as the Chinese Communist Party plunders Canadian resources right under our noses.
By failing to designate the NML as a facility of national security interest, Ottawa has, in essence, downplayed the real risks tied to foreign interference. This is a lab that deals with viruses capable of sparking pandemics, and yet, our government didn’t even think to prioritize its protection until foreign espionage scandals blew up in public view.
This report is a reality check, but it’s also an indictment. It reveals that Canada’s leaders have been asleep at the wheel while China set its sights on our labs, our technology, and our national interests. Yes, it’s a step forward—but the fact that it took this level of security failure and foreign interference for Ottawa to even begin addressing these issues is a damning testament to their refusal to confront the truth about China.
And here’s the real kicker: nothing in this report guarantees that these recommendations will be enforced. Without the political will to label China as the strategic adversary it is, all of this could end up as little more than lip service. Meanwhile, we had traitors who betrayed Canada, exposing sensitive research to a foreign power—and what did Justin Trudeau do? He let them walk. No charges, no accountability—just a quiet “thanks for coming.” Once again, it will be Canadians—not the bureaucrats in Ottawa—who pay the price for this government’s cowardice.
If Justin Trudeau can’t stand up to China, then it’s time we find a leader who can.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
ACRE
Professor da Ufac apresenta projeto em encontro de matemática — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
2 dias atrásem
11 de novembro de 2026O professor João Rogério da Silva, do Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas, da Ufac, apresentou o projeto de pesquisa “Controle do Número de Condição de Matrizes com FBR Multiquádricas sob Restrição de Poisson Disk” no 19º Encontro Nacional de Análise Matemática e Aplicações (Enema), ocorrido de 4 a 6 de novembro na Universidade Federal de Juiz de Fora.
O projeto investiga como tornar mais confiáveis e eficientes os cálculos realizados por métodos computacionais conhecidos como Funções de Base Radial (FBR) multiquádricas. “Essas técnicas permitem estimar valores entre pontos conhecidos e construir aproximações matemáticas de fenômenos complexos, sendo utilizadas, por exemplo, na simulação de fluidos, no estudo de fenômenos físicos e na análise de dados geográficos”, disse João Rogério.
Segundo ele, um dos principais desafios desses métodos é garantir que os cálculos continuem precisos mesmo quando aumenta a quantidade de pontos utilizados na simulação. “Em determinadas situações, as matrizes matemáticas envolvidas podem se tornar numericamente instáveis, comprometendo a precisão dos resultados ou tornando os cálculos excessivamente difíceis de realizar”, ponderou.
O professor explicou que a principal contribuição da pesquisa é demonstrar que essa dificuldade pode ser controlada por meio de uma estratégia adequada de escolha e distribuição dos pontos utilizados nos cálculos. Para isso, o estudo combina o ajuste de parâmetros matemáticos das funções multiquádricas com uma técnica de distribuição de pontos conhecida como Poisson Disk Sampling, que estabelece uma distância mínima entre os pontos.
“Em termos simples, a estratégia busca evitar que o aumento da quantidade de pontos utilizados na simulação comprometa a estabilidade dos cálculos. Isso permite construir métodos computacionais mais confiáveis, capazes de trabalhar com conjuntos maiores de dados”, complementou.
João Rogério enfatizou, ainda, a relevância de sua participação no evento. “Além de sua contribuição acadêmica, a participação no Enema destaca a presença da produção científica acreana em um importante espaço nacional de discussão matemática. Essa inserção fortalece a atuação da Ufac na pesquisa em matemática aplicada, amplia as possibilidades de colaboração entre instituições e contribui para aproximar a ciência desenvolvida na região Norte dos principais debates científicos do país.”
Confira explicação do professor sobre aplicações do projeto em engenharia e geociências
Relacionado
ACRE
Resex Cazumbá-Iracema recebe ações educativas e culturais da Ufac — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
3 dias atrásem
10 de novembro de 2026O programa de extensão Tecendo Teias de Aprendizagem, vinculado ao Parque Zoobotânico (PZ) da Ufac, realizou, em 30 e 31 de outubro, atividades educativas, culturais e ambientais na reserva extrativista (Resex) Cazumbá-Iracema, em Sena Madureira (AC). A iniciativa, desenvolvida em cooperação com o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), reuniu estudantes do ensino médio e moradores das comunidades Seguro, Cuidado e Núcleo Cazumbá.
“O Tecendo Teias mostra que a universidade pública cumpre seu papel mais nobre quando se faz presente no território da floresta, honrando a memória dos pioneiros seringueiros, amparando os sonhos da juventude e construindo pontes sólidas entre o saber comunitário e a ciência contemporânea”, disse o coordenador do programa, professor Rodrigo Serrano.
No primeiro dia, estudantes concluintes do ensino médio participaram de uma oficina preparatória para o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), com foco na estrutura da redação dissertativo-argumentativa. A programação incluiu uma partida de futebol entre jovens das comunidades Seguro e Núcleo Cazumbá.
No segundo dia, as atividades foram direcionadas à educação ambiental e à compreensão das mudanças climáticas. Por meio do projeto Tô no Clima, estudantes e moradores participaram de uma oficina prática sobre monitoramento meteorológico, com orientações sobre a observação do tempo e a coleta de dados relacionados às chuvas.
A atividade foi conduzida pelo estudante do bacharelado em Geografia da Ufac e divulgador científico João Pedro, sob supervisão do professor Anderson Mesquita, colaborador do projeto.
A oficina abordou a proposta de instalação de uma estação meteorológica na reserva e destacou a importância da produção de informações climáticas locais para o acompanhamento das condições ambientais e a compreensão dos impactos das mudanças climáticas na Amazônia.
Cultura e tecnologia
A programação cultural ocorreu à noite, com uma roda de apresentações no Núcleo Cazumbá. O encontro reuniu moradores de diferentes gerações em atividades de poesia, música e contação de histórias, conduzidas por Roberta Marisa, pela professora Tânia Mara e pela animadora cultural Francis Mary, conhecida como Bruxinha.
Um dos destaques foi a participação de Seu Nezinho, que compartilhou experiências sobre a luta dos seringueiros e o processo histórico de criação da Resex Cazumbá-Iracema. O relato ressaltou a importância da organização comunitária, da defesa do território e da preservação da memória das famílias extrativistas.
A programação também proporcionou aos participantes uma experiência com óculos de realidade virtual 3D, permitindo a exploração de ambientes digitais interativos e demonstrando possibilidades de utilização de novas tecnologias como ferramentas de aprendizagem.

Relacionado
ACRE
9º Seminário Pibid-Ufac tematiza caminhos para formação docente — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
4 dias atrásem
9 de novembro de 2026A Pró-Reitoria de Graduação (Prograd) da Ufac abriu o 9º Seminário Pibid-Ufac: Caminhos para a Formação Docente. A abertura ocorreu nesta segunda-feira, 9, no Teatro Universitário, campus-sede; o evento prossegue até terça-feira, 10, reunindo bolsistas, professores supervisores, coordenadores e integrantes da comunidade acadêmica para avaliar e compartilhar as atividades de dois anos do Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência (Pibid).
A abertura incluiu a apresentação da coreografia Xaxado, por estudantes do 2º período da licenciatura em Educação Física, e a conferência “A Docência como Ato de Leitura: Encontros Horizontais entre Escola e Universidade”, ministrada pelo professor Guilherme Brambila Manso, da Universidade Federal do Ceará.
O reitor Josimar Ferreira informou que a Ufac concluiu a institucionalização do Pibid, compromisso assumido em 2024 com a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes). “Esse é o caminho mais curto de capacitar os futuros professores das redes educacionais, porque o programa é executado dentro da escola.”
A regulamentação foi aprovada nas instâncias da universidade durante a atual gestão. Segundo Josimar, o conceito B obtido no Avalia Pibid contribuiu para a continuidade do programa. O reitor também anunciou a implantação, prevista para novembro, de uma sala própria do Pibid junto à Prograd. O espaço terá computadores e estrutura de apoio pedagógico para receber estudantes, professores e equipes do programa.
A pró-reitora de Graduação, Danila Torres, destacou que a vivência nas escolas permite aos licenciandos relacionar o que aprendem na universidade com a prática docente. “É no chão da escola que se forma o professor. Essa é a oportunidade que o Pibid oferece, que os nossos licenciandos tenham essa experiência.”
A coordenadora institucional do Pibid-Ufac, Queila Barbosa Lopes, ressaltou o papel dos professores supervisores e dos coordenadores de área no acompanhamento dos bolsistas.

Representante dos bolsistas na mesa de abertura, Evelyn Andrade de Oliveira, do 8º período de Letras/Inglês, contou que chegou à escola com medo de assumir uma turma e que, no início, tinha receio até de ficar de costas para os alunos para escrever no quadro. “No Pibid, consegui dar aula sozinha, fazer trabalhos com os alunos, pesquisas. Também consegui escrever um artigo. O Pibid contribuiu para a minha formação como professora, mas também para a minha formação como pessoa.”
Também participaram da mesa de honra o pró-reitor de Extensão e Cultura, Marco Amaro; e o diretor de Apoio à Formação Acadêmica, Francisco Assis Pinheiro. As professoras Elisandra Moreira de Lira e Edilene da Silva Ferreira representaram, respectivamente, os coordenadores de área e os supervisores do Pibid.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
ACRE7 dias agoPZ da Ufac promove curso sobre uso do tomógrafo em árvores — Universidade Federal do Acre
ACRE4 dias agoUfac realiza cerimônia de abertura dos Jogos Interatléticas-2026 — Universidade Federal do Acre
ACRE4 dias ago9º Seminário Pibid-Ufac tematiza caminhos para formação docente — Universidade Federal do Acre
ACRE3 dias agoResex Cazumbá-Iracema recebe ações educativas e culturais da Ufac — Universidade Federal do Acre
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login