ACRE
Jordan Peterson considering legal action after Trudeau claims he’s funded by Russia
PUBLICADO
1 ano atrásem


And here’s the ultimate shock: Dr. Qiu and Mr. Cheng were not arrested or detained. They were not prosecuted for espionage or national security violations. Instead, under the watchful eye of Justin Trudeau’s government, they were allowed to simply leave.
Imagine for a moment that Canada’s top research lab, handling the most dangerous pathogens in the world—Ebola, Henipah, you name it—was left wide open to foreign actors. Not just any foreign actors, but researchers with direct links to the Chinese Communist Party, its military, and its notorious Thousand Talents Program, which is designed to poach foreign research for China’s own strategic and military gain. It sounds like something out of a bad spy thriller, right? But it’s not fiction; it’s happening in Canada, and no one in Ottawa seemed interested in sounding the alarm.
As detailed in the newly released Interim Report of the Special Committee on the Canada–People’s Republic of China Relationship, titled The Nexus Between Science and National Security in Canada: The Case of the National Microbiology Laboratory in Winnipeg, what we’re seeing is an astonishing lapse in oversight and a clear failure by the Canadian government to protect its own assets. Under the chairmanship of Ken Hardie, this committee has exposed one of the most significant threats to Canada’s national security in recent years. And yet, it’s clear from Ottawa’s inaction that they’re more concerned about diplomacy than defending the integrity of Canada’s scientific research.
Here’s the story: Dr. Xiangguo Qiu and her husband Keding Cheng, both highly placed researchers at Canada’s National Microbiology Laboratory (NML) in Winnipeg, were discovered to have sent live samples of deadly pathogens to the Wuhan Institute of Virology. Yes, you heard that right—the same lab in China where U.S. officials raised concerns about safety standards, the same lab with ties to China’s military bio-defense programs. The duo apparently facilitated the transfer of these dangerous viruses, without ever informing their Canadian superiors of their deep, undisclosed ties to the Chinese Academy of Military Medical Sciences. And instead of acting immediately, Canada’s Public Health Agency dragged its feet for nearly 18 months, leaving these individuals with full access to our country’s most secure lab until they were finally escorted out.
The kicker? Dr. Qiu was not only tied to China’s state-run labs; she was a part of China’s Thousand Talents Program, an initiative infamous for recruiting scientists to advance Chinese military and technological aims abroad. The intelligence community has been ringing the bell on this program for years, pointing out that it’s often used to extract intellectual property and cutting-edge technology from unsuspecting Western institutions. Yet, for years, our own government allowed researchers with links to this very program to operate freely inside our lab, handling the kinds of materials that could cause a pandemic.
So what did Ottawa do in response to all of this? They waited. The government sat on its hands, allowing these researchers to continue their work, their connections to China notwithstanding. When the red flags became impossible to ignore, what did Ottawa do? They spent another year “investigating” before finally revoking their security clearances and escorting them out of the lab. Incredibly, these two were essentially free to operate, with minimal oversight, until they were finally fired. No public condemnation, no mention of betrayal. Just a quiet, bureaucratic exit.
And here’s the ultimate shock: Dr. Qiu and Mr. Cheng were not arrested or detained. They were not prosecuted for espionage or national security violations. Instead, under the watchful eye of Justin Trudeau’s government, they were allowed to simply leave. The RCMP concluded an investigation but chose not to charge them, despite clear evidence of security breaches, undisclosed foreign affiliations, and access to sensitive biological data. Now, these individuals are reportedly back in China, free to use the knowledge they gained at the NML in any way they—or their government—sees fit. This is what happens when national security is treated as an afterthought.
Think about the stakes here. These scientists facilitated the transfer of live, deadly virus samples—Ebola and Henipah, no less—to the Wuhan Institute of Virology, a lab linked to China’s bio-defense ambitions. Had any of these samples been mishandled or compromised during transit, we could have seen an epidemic that would make COVID look like a mild cough. And yet, Ottawa’s response? They let them leave the country, free to take that sensitive information and those deadly pathogens with them.
This isn’t just a case of two rogue scientists. It’s a textbook example of Ottawa’s endless naivety when it comes to China—a government so desperate to avoid rocking the diplomatic boat that it overlooked the most basic principles of national security. And while Canadian leadership dithers, China’s influence operations continue to infiltrate our most secure facilities, capitalizing on our open doors and blind trust. This isn’t about science—it’s about sovereignty. And if Canada’s leaders are too timid to confront the truth about foreign interference, it’s the rest of us who will suffer the consequences.
In any other country, this would have been treated as a scandal of epic proportions. But here in Canada, under Trudeau’s watch, we not only allowed suspected national security threats to operate in a top-level lab, but we gave them the green light to walk away and take their knowledge straight to a foreign power. This report is a wake-up call, but whether Ottawa will finally act to protect Canada’s interests remains to be seen.
The report spells out these security lapses in brutal detail. Not only was cybersecurity alarmingly lax, but access protocols were so outdated that foreign entities had unregulated access to sensitive research and biological materials. This wasn’t just a mishap; this was a failure of leadership on every level, starting at the top. The government’s own Canadian Security Intelligence Service (CSIS) had flagged China’s intent to poach scientific research for years. And yet, they ignored that, allowing China, a known aggressor in intellectual property theft, to waltz in and access sensitive data with minimal checks.
Then there’s the espionage risk. It’s clear that China has been targeting Canada’s scientific research for its own military development. This is not speculation; it’s reality. China’s Thousand Talents Program, which the report scrutinizes, is essentially a recruitment and resource-gathering initiative. It encourages Chinese researchers to siphon scientific advancements from abroad and bring them home—not for the betterment of the world, but for China’s military ambitions. The report finally calls this out as a threat, recommending that Canada sever research partnerships with Chinese institutions in high-stakes fields like artificial intelligence, biotechnology, and quantum science.
But here’s the kicker—the recommendations themselves. They make sense, of course. Canada desperately needs to beef up its lab security and stop outsourcing critical research to hostile nations. The report outlines several sensible measures: enhanced security protocols, regular cybersecurity assessments, and yes, a hard stop on partnerships with Chinese research entities in sensitive areas. But what’s troubling is that it took this long and this much incompetence for these ideas to even make it to paper.
Let’s be clear: updating national security policies shouldn’t be a new idea, yet we learn from this report that Canada’s policies haven’t seen a significant update since 2004. Think about that—back then, the world had barely even heard of Facebook. Since then, we’ve entered an era where China has risen as a global tech superpower, yet Ottawa has done next to nothing to adapt. We’re only now beginning to take steps that would have been considered basic precautions a decade ago.
Another recommendation—the establishment of a “List of Trusted Countries”—highlights just how overdue these changes are. The committee suggests that research access should be limited to trusted allies. It’s a painfully obvious measure, but one the government has been too naïve or complacent to enact. We’re talking about limiting sensitive access to allies, not adversaries—a straightforward move that apparently requires a parliamentary committee to remind the government to consider.
So, here’s the good news buried in this report: finally, someone in Ottawa acknowledges that foreign actors, and particularly China, pose a real threat to Canada’s scientific integrity and national security. The recommendations to update policies, bolster security measures, and increase oversight are crucial first steps to protecting Canadian interests. We finally have a report that states the obvious: Canada’s national labs are vulnerable, and it’s about time we stop treating foreign research partners as benign collaborators.
But the real story here isn’t in the recommendations themselves—it’s in what this report reveals about Canada’s persistent, dangerous naivety. The Canadian government allowed this exposure to go on for years, despite clear signs that Chinese actors were exploiting our openness. And the delays! Eighteen months passed between the initial security breach and the firing of these researchers. That delay isn’t just bureaucratic; it’s reckless. The report also conveniently dances around calling China a direct adversary. This soft language is a transparent attempt to avoid upsetting the diplomatic apple cart, even as the Chinese Communist Party plunders Canadian resources right under our noses.
By failing to designate the NML as a facility of national security interest, Ottawa has, in essence, downplayed the real risks tied to foreign interference. This is a lab that deals with viruses capable of sparking pandemics, and yet, our government didn’t even think to prioritize its protection until foreign espionage scandals blew up in public view.
This report is a reality check, but it’s also an indictment. It reveals that Canada’s leaders have been asleep at the wheel while China set its sights on our labs, our technology, and our national interests. Yes, it’s a step forward—but the fact that it took this level of security failure and foreign interference for Ottawa to even begin addressing these issues is a damning testament to their refusal to confront the truth about China.
And here’s the real kicker: nothing in this report guarantees that these recommendations will be enforced. Without the political will to label China as the strategic adversary it is, all of this could end up as little more than lip service. Meanwhile, we had traitors who betrayed Canada, exposing sensitive research to a foreign power—and what did Justin Trudeau do? He let them walk. No charges, no accountability—just a quiet “thanks for coming.” Once again, it will be Canadians—not the bureaucrats in Ottawa—who pay the price for this government’s cowardice.
If Justin Trudeau can’t stand up to China, then it’s time we find a leader who can.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
ACRE
Ufac realiza formatura de alunos do CAp pela 1ª vez no campus-sede — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
4 dias atrásem
30 de janeiro de 2026A Ufac realizou a cerimônia de certificação dos estudantes concluintes do ensino médio do Colégio de Aplicação (CAp), referente ao ano letivo de 2025. Pela primeira vez, a solenidade ocorreu no campus-sede, na noite dessa quinta-feira, 29, no Teatro Universitário, e marcou o encerramento de uma etapa da formação educacional de jovens que agora seguem rumo a novos desafios acadêmicos e profissionais.
A entrada da turma Nexus, formada pelos concluintes do 3º ano, foi acompanhada pela reitora Guida Aquino; pelo diretor do CAp, Cleilton França dos Santos; pela vice-diretora e patronesse da turma, Alessandra Lima Peres de Oliveira; pelo paraninfo, Gilberto Francisco Alves de Melo; pelos homenageados: professores Floripes Silva Rebouças e Dionatas Ulises de Oliveira Meneguetti; além da inspetora homenageada Suzana dos Santos Cabral.

Guida destacou a importância do momento para os estudantes, suas famílias e toda a comunidade escolar. Ela parabenizou os formandos pela conquista e reconheceu o papel essencial dos professores, da equipe pedagógica e dos familiares ao longo da caminhada. “Tenho certeza de que esses jovens seguem preparados para os próximos desafios, levando consigo os valores da educação pública, do conhecimento e da cidadania. Que este seja apenas o início de uma trajetória repleta de conquistas. A Ufac continua de portas abertas e aguarda vocês.”

Durante o ato simbólico da colocação do capelo, os concluintes reafirmaram os valores que orientaram sua trajetória escolar. Em nome da turma, a estudante Isabelly Bevilaqua Rodrigues fez o discurso de oradora.
A cerimônia seguiu com a entrega dos diplomas e as homenagens aos professores e profissionais da escola indicados pelos concluintes, encerrando a noite com o registro da foto oficial da turma.
Relacionado
ACRE
Especialização em Enfermagem Obstétrica tem aula inaugural — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
1 semana atrásem
27 de janeiro de 2026O curso de especialização em Enfermagem Obstétrica teve sua aula inaugural nesta terça-feira, 27, na sala Pedro Martinello do Centro de Convenções, campus-sede da Ufac. O curso é promovido pela Universidade Federal de Minas Gerais, com financiamento do Ministério da Saúde, no âmbito da Rede Alyne; a Ufac é um dos 39 polos que sedia essa formação em nível nacional.
A especialização é presencial, com duração de 16 meses e carga horária de 720 horas; tem como objetivo a formação e qualificação de 21 enfermeiros que já atuam no cuidado à saúde da mulher, preparando-os para a atuação como enfermeiros obstetras. A maior parte dos profissionais participantes é oriunda do interior do Estado do Acre, com predominância da regional do Juruá.
“Isso representa um avanço estratégico para o fortalecimento da atenção obstétrica qualificada nas regiões mais afastadas da capital”, disse a coordenadora local do curso, professora Sheley Lima, que também ressaltou a relevância institucional e social da ação, que está alinhada às políticas nacionais de fortalecimento da atenção à saúde da mulher e de redução da morbimortalidade materna.
A aula inaugural foi ministrada pela professora Ruth Silva Lima da Costa, com o tema “Gravidez na Adolescência e Near Miss Neonatal na Região Norte: Dados da Pesquisa Nascer no Brasil 2”. Ela é doutora em Ciências da Saúde pela Fiocruz, enfermeira da Ufac e docente da Uninorte.
Relacionado
ACRE
Calendário 2026 do Acre: Veja o calendário do Governo e Judiciário que vai ditar o ritmo do ano
PUBLICADO
2 semanas atrásem
20 de janeiro de 2026Clique aqui para baixar o calendário estadual completo: Decreto 11.809, Calendário 2026 Acre, ed. 14.173-B, de 22.12.2025
Há quem organize a vida por metas, há quem organize por boletos… e existe um grupo que planeja o ano inteiro por uma régua silenciosa, porém poderosa: o calendário oficial. Desde início de janeiro, essa régua ganhou forma no Acre com dois instrumentos que, na prática, definem como o Estado vai pulsar em 2026 — entre atendimentos, plantões, prazos, audiências e aquele respiro estratégico entre uma data e outra.
De um lado, o Governo do Estado publicou o Decreto nº 11.809, de 22 de dezembro de 2025, fixando feriados e pontos facultativos de 2026 para os órgãos do Poder Executivo, do dia 1º de janeiro ao último dia do ano, com a ressalva de que serviços essenciais não podem parar.
Do outro, o Tribunal de Justiça do Acre respondeu com a sua própria cartografia do tempo: a Portaria nº 6569/2025, que institui o calendário do Poder Judiciário acreano para 2026, preservando o funcionamento em regime de plantão sempre que não houver expediente. O texto aparece no DJe (edição nº 7.925) e também em versão integral, como documento administrativo autônomo.
Clique aqui para baixar o calendário forense completo: DJE – Portaria 6.5692025, edição 7.925, 22.12.2025
O “mapa do descanso” tem regras — e tem exceções
No calendário do Executivo, as datas nacionais aparecem como pilares já conhecidos (como Confraternização Universal, Tiradentes, Dia do Trabalho, Independência, Natal), mas o decreto também reforça a identidade local com feriados estaduais e pontos facultativos típicos do Acre.
Chamam atenção duas engrenagens que costumam passar despercebidas fora da rotina pública:
- ponto facultativo não é sinônimo de folga garantida — a chefia pode convocar para expediente normal por necessidade do serviço;
- quando o servidor é convocado nesses dias, o decreto prevê dispensa de compensação para quem cumprir horário no ponto facultativo.
No Judiciário, a lógica é parecida no objetivo (manter o Estado funcionando), mas diferente na mecânica. A Portaria do TJAC prevê expressamente que, havendo necessidade, pode haver convocação em regime de plantão, respeitando-se o direito à compensação de horas, conforme regramento administrativo interno.
Quando o município faz aniversário, a Justiça muda o passo
O “calendário do fórum” também conversa com o mapa das cidades. A Portaria prevê que, em feriado municipal por aniversário do município, não haverá expediente normal nas comarcas correspondentes — apenas plantão. E, quando o município declara ponto facultativo local, a regra traz até prazo de comunicação no interior: pelo menos 72 horas de antecedência para informar se haverá adesão.
É o tipo de detalhe que não vira manchete — mas vira realidade para quem depende de balcão, distribuição, atendimento e rotina de cartório.
Um ano que já começa “com cara de planejamento”
Logo na largada, o Executivo lista 1º de janeiro como feriado nacional e já prevê, para 2 de janeiro, ponto facultativo (por decreto específico citado no anexo). Também aparecem o Carnaval e a Quarta-feira de Cinzas como pontos facultativos, desenhando, desde cedo, o recorte de semanas que tendem a ser mais curtas e mais estratégicas.
No Judiciário, a Portaria organiza o mesmo período com olhar forense — e, além de datas comuns ao calendário civil, agrega as rotinas próprias do Poder Judiciário, preservando a prestação jurisdicional via plantões e regras de compensação.
Rio Branco também entra no compasso de 2026
Para além do calendário estadual e do Judiciário, a capital também oficializou seu próprio “mapa do tempo”: o Prefeito de Rio Branco editou o Decreto Municipal nº 3.452, de 30/12/2025, estabelecendo os feriados e pontos facultativos de 2026 para os órgãos e entidades do Poder Executivo Municipal, com referência expressa ao calendário do Estado.
Na prática, a cidade reforça o mesmo recado institucional: serviços essenciais não param, funcionando por escala ou plantão, e os gestores ficam autorizados a convocar servidores em dias de ponto facultativo, sem exigência de compensação para quem cumprir expediente. No anexo, aparecem datas que impactam diretamente a rotina da população, como o Carnaval (16 a 18/02, ponto facultativo), o Dia do Servidor Público (28/10, ponto facultativo) e o Aniversário de Rio Branco (28/12, feriado municipal) — fechando o ano com a véspera de Ano Novo (31/12, ponto facultativo).
Clique aqui para baixar o calendário municipal completo: DOE, edição 3.452, de 30.12.2025 – Calendário Prefeitura de Rio Branco-AC
Por que isso importa
O calendário oficial é mais do que uma lista de “dias marcados”: ele é o roteiro do funcionamento do Estado. Para o cidadão, significa previsibilidade; para advogados e jurisdicionados, significa atenção ao modo como cada órgão funcionará em datas críticas; para gestores, significa logística e escala; e para o próprio Acre, significa um desenho institucional que equilibra tradição, trabalho e continuidade.
Skip to PDF contentRelacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
Economia e Negócios6 dias agoO Papel Estratégico do Software de Data Room Virtual em Transações de Alto Nível
OPINIÃO5 dias agoArtigo de Opinião: Flávio Bolsonaro – um herdeiro sem projeto para o Brasil
SAÚDE3 dias agoO Impacto dos Robôs na Saúde Humana
ACRE4 dias agoUfac realiza formatura de alunos do CAp pela 1ª vez no campus-sede — Universidade Federal do Acre
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login