A esquerda e os sindicatos dos funcionários públicos verão o vermelho. Em busca de poupanças para fechar o orçamento do Estado e limitar o aumento do défice público, Michel Barnier decidiu abordar as licenças por doença dos funcionários públicos, um assunto extremamente delicado. A partir de 2025, o governo quer deixar de pagar os primeiros três dias de ausência dos funcionários por motivos de saúde e depois limitar a sua remuneração a 90% do seu salário. Alterações à lei financeira actualmente em discussão no Parlamento será apresentado para esse efeito pelo governo, indicaram o ministério do orçamento e o ministério da função pública no domingo, 27 de outubro. Basta dizer que a retomada dos debates sobre o orçamento na Assembleia no dia 5 de novembro promete ser tumultuada.
Ao apresentar o seu projecto de orçamento no dia 10 de Outubro, com dez dias de atraso relativamente ao prazo legal, o Primeiro-Ministro avisou que não teve tempo para tomar certas decisões, e que poupanças de cerca de 5 mil milhões de euros seriam apresentadas posteriormente, sob a forma de alterações . Após duas semanas de suspense, o governo finalmente finalizou os detalhes destas medidas adicionais.
Financeiramente, metade destes 5,2 mil milhões de euros devem provir de uma redução de todas as despesas do Estado, com exceção dos ministérios cujos créditos estão protegidos por uma lei de programação (defesa, interior, justiça, ensino superior e investigação) e do ultramar. Para todos os outros, da ecologia à habitação e ao trabalho, parte dos créditos que ficaram congelados durante o verão serão definitivamente cancelados. Cabe a cada ministro decidir onde exatamente cortar seus gastos.
Situação “torna-se insustentável”
A esta medida geral acrescenta-se uma série de decisões mais direcionadas. O mais espetacular visa o absenteísmo no serviço público. “Um flagelo”, dizem na comitiva de Guillaume Kasbarian, o Ministro da Função Pública, da ala direita dos Macronistas. Ao chegar ao cargo, o sucessor de Stanislas Guerini mergulhou na “revisão das despesas” sobre o tema, encomendada em fevereiro por Gabriel Attal à Inspeção-Geral das Finanças (IGF) e à dos Assuntos Sociais (IGAS), e entregue em 2019. Julho.
« No estado um aumento acentuado do absentismo entre os agentes do sector público durante dez anos, explicamos ao ministério. O número de dias de ausência aumentou de 43 milhões em 2014 para 77 milhões em 2022.” O custo total foi estimado em 15 mil milhões de euros em 2022, ano marcado por um número de licenças por doença a um nível “historicamente alto”, especialmente no hospital. Acima de tudo, embora os funcionários públicos e privados estivessem quase igualmente ausentes em 2014, “a diferença aumentou desde então” : em 2022, os servidores públicos tiveram em média 14,5 dias de ausência por ano, ante 11,6 dias no setor privado.
Você ainda tem 56,24% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.
O Partido Republicano recuperou o controle depois que ficou claro que o Democratas perderam a maioria de um assento na câmara alta de 100 membros do Congresso.
O resultado coloca o partido na pole position no processo de confirmação de altos funcionários nomeados pela nova administração e de potenciais novos juízes para o Suprema Corte dos EUA se e quando houver vagas abertas.
Pelo menos dois juízes conservadores veteranos, Clarence Thomas e Samuel Alitodeverão se aposentar nos próximos anos, enquanto as especulações cercam a saúde e as intenções de um terceiro, Sonia Sotomayorum dos três juízes liberais do tribunal.
A transferência do controle do Senado de volta aos republicanos também dará maior entusiasmo à corrida para o sucesso Mitch McConnello líder do Partido Republicano na Câmara, que anunciou que se aposentaria após a eleição.
Principal candidatos para substituí-lo são John Thune, de Dakota do Sul, o senador do Texas, John Cornyn, e Rick Scott, da Flórida, com o vencedor preparado para assumir a poderosa posição de líder da maioria no Senado.
A eleição da liderança deverá ocorrer no final de novembro por votação secreta.
A vitória dos republicanos tinha sido amplamente esperada, uma vez que o partido precisava de obter um ganho líquido de apenas um assento para recuperar o controlo se Donald Trump reconquistou a Casa Branca porque – constitucionalmente – o vice-presidente recebe o voto de qualidade se os dois partidos estiverem empatados.
Mas os Democratas também enfrentavam um mapa eleitoral desfavorável, com vários titulares a reformarem-se ou a candidatarem-se à reeleição em estados-fortaleza republicanos – o que significa que a perda do controlo do Senado era altamente provável, mesmo no caso de Kamala Harris sendo eleito presidente.
A aposentadoria do senador da Virgínia Ocidental Joe Manchinum ex-democrata centrista que recentemente se tornou independente, foi o sinal mais claro de que os republicanos estavam no caminho da vitória. Como esperado, a vaga que ele vagou foi conquistada pelo governador republicano do estado, Jim Justice, que triunfou sobre seu oponente democrata, Glenn Elliott, prefeito de Wheeling.
O democrata Sherrod Brown, de Ohio – que estava na Câmara há 18 anos – também foi derrotado pelo republicano Bernie Moreno.
Leia mais sobre a cobertura eleitoral do Guardian nos EUA em 2024
Terça-feira, 5 de novembro, os eleitores americanos que ainda não haviam votado pelo correio ou antecipadamente tiveram que ir às urnas para decidir entre os dois principais candidatos: o Democrata Kamala Harris e o republicano Donald Trump.
Nesta votação por sufrágio universal indireto, os americanos votam em 538 eleitores, que designam o presidente. Para vencer as eleições, o candidato deve obter a maioria absoluta, ou seja, obter os votos de 270 eleitores ou mais. Nosso mapa abaixo das cores indica que estimativas confiáveis são relatadas pela agência de notícias Associated Press.
Os estados americanos são classificados abaixo de acordo com o número de eleitores que têm, mas também de acordo com a sua tendência para votar mais num dos dois campos, ou se estão indecisos, de acordo com o Cook relatório políticouma publicação de referência para monitoramento apartidário de eleições nos Estados Unidos.
Os estados são classificados de acordo com o número de eleitores que possuem e classificados de acordo com sua tendência de votar mais em um dos dois campos, ou se estão indecisos (fonte: Cook Relatório Político).
* Os estados do Maine (quatro eleitores) e Nebraska (cinco eleitores) aparecem diversas vezes porque distribuem os seus eleitores de acordo com os distritos legislativos, e não simplesmente ao candidato que ficou em primeiro lugar.
* Os estados de Maine (quatro votos eleitorais) e Nebraska (cinco votos eleitorais) aparecem várias vezes porque premiam seus eleitores com base nos distritos eleitorais, e não no vencedor geral em todo o estado.
Enquanto contagem de votos é em andamento nos Estados Unidosinúmeras alegações falsas de fraude eleitoral estão sendo compartilhadas nas redes sociais. Estes incluem a alegada manipulação de máquinas de votação e cédulas.
Proprietário X Elon Musk há muito tempo atrai a atenção por espalhar falsas alegações sobre as eleições nos EUA. Na terça-feira, ele compartilhou uma postagem sugerindo que o Google estava dizendo aos apoiadores de Kamala Harris onde votar – mas não fazendo o mesmo com as pessoas cujo candidato preferido era Donald Trump.
Alegar: Sobre XAlmíscar ampliou uma postagem alegando que o Google mostra uma seção “Onde votar” com um mapa oferecido a Harris apoiadores, mas não os de Donald Trump. A postagem recebeu 36 milhões de visualizações. Musk também compartilhou um publicarno qual ele mesmo testou a pesquisa, mas a removeu logo depois. Numerosos outros usuários também reclamaram dos resultados da pesquisa.
Verificação de fatos DW: Errôneo
Na verdade, um mapa apareceu quando os usuários digitaram a pergunta “Onde posso votar em Harris”. Uma busca por “Trump” retornou apenas artigos de notícias. Mas, segundo o Google, há uma razão simples pela qual só mostra um mapa para Harris e não para Trump. Em um resposta direta de acordo com a afirmação de Musk, o Google confirmou que o mapa apareceu porque “Harris” é o nome de um condado no Texas. Algo semelhante acontece ao digitar “Onde votar em Vance” porque “Vance” é um condado na Carolina do Norte. Trump, por outro lado, não é o nome de um condado nos Estados Unidos.
Googleque compartilhou informações sobre como a Pesquisa Google e o Maps podem ajudar os eleitores dos EUA a encontrar seus locais de votação, prometeu resolver o problema rapidamente e, de acordo com um X postagem da empresafez pouco depois. Se procurar por “Onde votar em Harris“agora aparecerão artigos de notícias, como fizeram para Trunfo. Almíscar respondeu à mensagem do Google e agradeceu à empresa pelo esclarecimento, mas o vídeo original ainda está postado em sua conta.
You must be logged in to post a comment Login