MUNDO
O que mantém as nações africanas na Commonwealth? – DW – 11/06/2024
Hoje, 19 países africanos continuam a fazer parte da Comunidade das Nações, que tem um total de 56 Estados-membros em todo o mundo. Quase todos eles já foram colonizados pelo Império Britânico de alguma forma.
Recentemente, tem havido apelos crescentes de algumas das antigas colónias britânicas para que se avalie o seu papel no comércio transatlântico de escravos.
Os líderes dos Estados membros pediram uma discussão “significativa, respeitosa e verdadeira” sobre a justiça reparatória na recente 27ª Reunião de Chefes de Governo da Commonwealth.
Até agora, a Grã-Bretanha rejeitou a ideia de pagar compensações monetárias como reparações. O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, um antigo advogado de direitos humanos, argumentou que preferia “olhar para frente” do que ter “discussões intermináveis sobre reparações”. envolvendo o passado.
Mas como é que os africanos opinam sobre esta questão?
‘Reparação não tem a ver com dinheiro’
Entre os séculos XV e XIX, estima-se que pelo menos 12,5 milhões de africanos tenham sido retirados das suas casas, raptados e forçados a embarcar em navios americanos e europeus. Eles foram levados através do Atlântico contra a sua vontade e vendidos como escravos em todas as Américas.
Alguns cálculos afirmam que o número pode chegar a 28 milhões de vítimas da escravidão.
De acordo com o website do parlamento do Reino Unido, o envolvimento da Grã-Bretanha no comércio de escravos começou em 1562: na década de 1730, o Reino Unido tornou-se a maior nação de comércio de escravos do mundo.
Durante a sua viagem à Nigéria, o secretário dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, David Lammy, disse que abordar o capítulo negro da história do país “não se trata de transferência de dinheiro, especialmente num momento de crise de custo de vida em grande parte do mundo”.
Ele instou os líderes da Commonwealth a encontrarem a “linguagem certa” e uma compreensão da história “para nos guiar no sentido de fazer as escolhas certas no futuro, onde existe desigualdade”.
Entretanto, o governo do Reino Unido nunca se desculpou formalmente pelo seu papel na escravatura, mas apenas reconheceu o seu envolvimento com “grande pesar” – pelo menos foi assim que o antigo primeiro-ministro Tony Blair expressou os seus sentimentos sobre o assunto já em 2007.
A Grã-Bretanha – e a Commonwealth – pouco fizeram nos 17 anos desde então para falar sobre o que este “arrependimento” poderá ter de traduzir.
‘Nada a ganhar com a Commonwealth’
De acordo com Khalifa Ali Dikwa, professor de Lingüística Social e Relações Internacionais da Universidade de Maiduguri, no norte da Nigéria, há uma grande relutância entre as nações africanas em permanecer na Commonwealth, num contexto em que nenhuma reparação real ocorre como parte do debate sobre a escravidão histórica. .
Dikwa diz, no entanto, que os líderes africanos não têm outra escolha senão permanecer no Comunidade: “Houve coerção nos bastidores, diplomaticamente ou não. Não há nenhum ganho em ser membro da Commonwealth porque todo o comércio era desequilibrado”, disse ele à DW.
De acordo com Dikwa, o único país que beneficia da Commonwealth ainda é a Grã-Bretanha.
“Não há nada de comum na Commonwealth”, disse Dikwa, acrescentando que, para garantir que o processo de reparações possa sequer começar, os países africanos da Commonwealth devem falar a uma só voz.
A nova abordagem da Grã-Bretanha
Chris Vandome, especialista em relações internacionais em Chatham House, no Reino Unido, disse à DW, no entanto, que a Commonwealth ainda desempenha um papel importante nos bastidores, fornecendo grande apoio quando se trata de questões económicas, bem como de ideias em torno da democracia e do compromisso com a democracia. instituições democráticas.
“Esta é uma organização que tem princípios em torno da democracia, tem princípios em torno das eleições, os princípios de Harare, e deseja subscrever o Estado de direito e as instituições democráticas”, disse Vandome.
Entretanto, o Ministro dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, Lammy, acredita que o Reino Unido pode envolver-se de forma diferente e que deve prosseguir uma nova abordagem nas suas relações com as nações africanas, que proporcione “parcerias respeitosas que ouçam em vez de dizer, proporcionem crescimento a longo prazo em vez de soluções a curto prazo, e construir um continente mais livre, mais seguro e mais próspero.”
Mas muitos líderes da Comunidade Africana parecem duvidar que isto resulte de facto em mais riqueza comum.
Editado por: Sertan Sanderson
O Tribunal Constitucional da Coréia do Sul governará na sexta -feira se deve defender o Impeachment de Yoon Suk Yeolmeses após a declaração de direito marcial do presidente conservador, jogou o país no caos.
O Tribunal está agendado se reunirá em uma sessão televisionada nacionalmente marcada para começar às 11h (0200 GMT) para um veredicto decidir se Yoon retorna ao cargo ou foi removido permanentemente.
Pelo menos seis dos oito juízes devem votar a favor para defender o impeachment de Yoon.
Por que o presidente foi preso?
Yoon foi preso e acusado pelos promotores em janeiro em relação à sua decisão de 3 de dezembro de declarar a lei marcial, uma medida que mergulhou o país em turbulência política.
O Parlamento liderado pela oposição da Coréia do Sul votou posteriormente a impeachment de Yoon em meados de dezembro, levando à sua suspensão do cargo.
Após seu impeachment, o homem de 64 anos resistiu à prisão por duas semanas em seu complexo presidencial no centro de Seul.
Desde então, Yoon defendeu a imposição de curta duração da lei marcial como uma “proclamação de que a nação estava enfrentando uma crise existencial”.
Em março, o Tribunal Distrital Central de Seul cancelou o mandado de prisão de Yoon, citando o momento de sua acusação e “perguntas sobre a legalidade” da investigação e o libertou da prisão.
O que acontece a seguir?
Se impugnado, a Coréia do Sul terá que eleger um novo presidente nos próximos 60 dias.
Yoon também está enfrentando um julgamento criminal paralelo sobre as acusações de insurreição relacionadas à declaração da lei marcial.
Ele é o primeiro presidente sul -coreano a ser julgado em um processo criminal. Espera -se que o caso se arraste além de seu impeachment.
Editado por: Zac Crellin
MUNDO7 dias agoTornando os edifícios mais resilientes – DW – 28/03/2025
MUNDO7 dias agoO grande terremoto atinge Mianmar, sentido em Bangkok – DW – 28/03/2025
ACRE7 dias agoCom sarau e exposições, confira a agenda cultural deste fim de semana
MUNDO7 dias agoNo México, o desaparecimento forçado é um modo de vida | Drogas
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login