MUNDO
O que pode impedir a ascensão do populismo na Alemanha e noutros lugares? – DW – 26/10/2024

PUBLICADO
5 meses atrásem
O populismo tem muitas faces, mas o seu padrão é sempre o mesmo. Quer venha de Donald Trump nos EUA, Narendra Modi na Índia ou de Björn Höcke e da Alemanha Alternativa para a Alemanha (AfD) trata-se sempre de supostas elites que conspiraram contra o povo.
Estas elites são então consideradas os “inimigos do povo” numa mentalidade “eles contra nós”.
E quer se trate da crise climática, do conflito ou da rápida mudança social, os movimentos populistas prometem sempre a salvação a um público incerto. Os populistas apresentam-se como líderes fortes e carismáticos que resolverão tudo. E quando as autoridades ou os tribunais vêm atrás deles, essas instituições também se tornam “inimigas do povo”.
Höcke, o presidente da secção da AfD no estado da Turíngia, no leste da Alemanha, também flertou em apresentar-se como o suposto salvador do país.
“Estou convencido de que o anseio dos alemães por uma figura histórica que mais uma vez cure as feridas da nação, supere a divisão e coloque as coisas em ordem está profundamente enraizado em nossas almas”, escreveu ele em seu livro. Nunca duas vezes no mesmo rio.
Höcke está aludindo a um vídeo de propaganda de extrema direita que o retrata como o Sacro Imperador Romano Barbarossa do século XII. De acordo com uma antiga lenda, Barbarossa, que é conhecido por fazer a paz entre os reinos germânicos e além, não está morto, apenas dormindo e acordará novamente para unir seus leais seguidores.
Poderá a Alemanha repetir o seu passado nazi?
Contra a igualdade e a liberdade de discriminação
A ascensão dos partidos populistas tornou-se um sério desafio para os Estados democráticos.
“O que estamos a ver é que valores centrais estão a ser postos em causa pelos populistas de direita, como a igualdade, a dignidade humana e o direito à liberdade de não ser discriminado”, disse o cientista político Hans Vorländer, professor da Universidade Técnica de Dresden, na Alemanha, que passou uma carreira pesquisando o populismo de direita.
“É necessário que compreendamos que os partidos populistas de direita não vão simplesmente desaparecer. Temos que aprender a lidar com eles”, disse ele. “Isso é mais difícil em Alemanha do que em outros países porque vimos como as forças podem destruir a democracia.”
Académicos e legisladores de todo o mundo soaram o alarme sobre a ameaça que o populismo representa para as sociedades democráticas. O invasão do Capitólio dos EUA em Washington pelos apoiantes de Trump em 6 de janeiro de 2021, mostrou quão justificados são estes avisos.
Também na Alemanha há provas crescentes de quão perigosa a AfD pode ser para o Estado de direito. No início de setembro, a AfD na Turíngia tornou-se o primeiro partido de extrema direita desde Segunda Guerra Mundial para ganhar o maior número de votos nas eleições estaduais alemãs. Höcke foi amplamente celebrado pelos seus apoiantes na sequência da vitória, e a AfD abriu o parlamento com tal desdém pelo resto dos legisladores que eventualmente um tribunal teve de intervir.
No entanto, apesar de toda a investigação recente e da preocupação dos meios de comunicação social, o populismo tem sido largamente autorizado a avançar sem controlo nos últimos anos. Então, o que deve ser feito a respeito?
Ascensão da AfD de extrema direita na Alemanha provoca medo entre refugiados
Investimentos para combater o populismo de direita
O Instituto Kiel para a Economia Mundial, com sede na Alemanha, apresentou uma solução interessante para a Europa: o investimento. O instituto investigou a influência do investimento público em regiões estruturalmente fracas da Europa na partidos populistas de direita. Os resultados, publicados em abril de 2024, mostraram que nas regiões que receberam apoio, a percentagem de votos nos partidos populistas de direita caiu 15-20%.
O estudo concluiu que “o financiamento regional da UE de cem euros per capita reduz a proporção de votos para partidos populistas de direita numa região média em 0,5 pontos percentuais”.
Cientistas como Vorländer também afirmam que os políticos precisam de investir muito mais na educação política se quiserem proteger, em particular, os jovens contra conteúdos populistas nas redes sociais.
Está a tornar-se mais difícil para os partidos democráticos chegar aos eleitores pela primeira vez porque estão a perder o poder de os alcançar, diz Vorländer.
“Temos que perceber que a democracia partidária está a perder estrutura e força. A democracia partidária está a transformar-se numa democracia de movimento, que é muito mais volátil”, disse ele à DW.
A lealdade aos partidos políticos já não é tão permanente como era antes. Os especialistas apelam, portanto, a que as pessoas comuns se envolvam mais na tomada de decisões políticas fora das eleições.
O sociólogo Steffen Mau, da Universidade Humboldt de Berlim, por exemplo, defendeu os chamados conselhos de cidadãos, onde pessoas com visões de mundo muito diferentes deveriam reunir-se para discutir questões políticas e encontrar soluções. Isto, acredita ele, ajudaria as pessoas a questionar ideologias extremas.
Nunca mais! Qual é a cultura da memória da Alemanha?
Proibições como último recurso
A medida definitiva contra a ameaça à democracia está agora a ser debatida na Alemanha: processos judiciais para proibir a AfD. Durante anos, os tribunais, as autoridades de segurança e as organizações civis têm recolhido provas de que a festa é perigosa.
Uma proibição total do partido, no entanto, enfrenta grandes obstáculos legais. Ou o governo do Chanceler Olaf Scholz ou uma das duas câmaras do parlamento teria de solicitar oficialmente tal proibição. Esse pedido seria então analisado pelo Tribunal Constitucional da Alemanha.
Um partido só foi banido duas vezes na história do pós-guerra da Alemanha, e a última vez que isso aconteceu foi em 1956.
Mas Vorländer diz que, neste caso, a proibição é mais do que justificável.
“Os partidos democráticos devem deixar claro que estão preparados para estabelecer limites. Não devem evitar que esses limites sejam implementados pelo Tribunal Constitucional”, afirmou.
Este artigo foi escrito originalmente em alemão.
Enquanto você está aqui: todas as terças-feiras, os editores da DW resumem o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para receber o boletim informativo semanal por e-mail Berlin Briefing.
Relacionado
MUNDO
O Tribunal Sul da Coréia defende o impeachment de Yoon Suk Yeol – DW – 04/04/2025

PUBLICADO
59 segundos atrásem
3 de abril de 2025
O Tribunal Constitucional da Coréia do Sul confirmou o Impeachment de Yoon Suk Yeol na sexta -feira, meses após a declaração de direito marcial do presidente do presidente, jogou o país no caos.
Yoon não estava presente no tribunal para ouvir o veredicto.
O Tribunal concluiu que a declaração da lei marcial de Yoon “violou” a Constituição, não seguiu os procedimentos corretos e interferiu na independência do judiciário.
Ele também disse que Yoon violou seu dever como comandante em chefe ao mobilizar tropas.
Os apoiadores de Yoon, bem como manifestantes pró-investimentos, acamparam do lado de fora do tribunal durante a noite. Enquanto isso, a polícia elevou o alerta ao nível mais alto possível, permitindo a implantação de toda a força.
Por que o presidente foi preso?
Yoon foi preso e acusado pelos promotores em janeiro sobre sua decisão de 3 de dezembro de declarar lei marcial e enviar tropas para o Parlamento, uma medida que mergulhou o país em turbulência política.
O Parlamento liderado pela oposição da Coréia do Sul votou posteriormente a impeachment de Yoon em meados de dezembro, levando à sua suspensão do cargo.
Após seu impeachment, o homem de 64 anos resistiu à prisão por duas semanas em seu complexo presidencial no centro de Seul.
Desde então, Yoon defendeu a imposição de curta duração da lei marcial como uma “proclamação de que a nação estava enfrentando uma crise existencial”.
Em março, o Tribunal Distrital Central de Seul cancelou o mandado de prisão de Yoon, citando o momento de sua acusação e “perguntas sobre a legalidade” da investigação e o libertou da prisão.
O que acontece a seguir?
A Coréia do Sul agora deve eleger um novo presidente nos próximos 60 dias.
Enquanto isso, Yoon também está enfrentando um julgamento criminal paralelo sobre as acusações de insurreição relacionadas à declaração da lei marcial.
Ele é o primeiro presidente sul -coreano a ser julgado em um processo criminal. Espera -se que o caso se arraste além de seu impeachment.
Editado por: Zac Crellin
Relacionado
MUNDO
PM dinamarquês diz ‘Você não pode anexar outro país’ – DW – 04/04/2025

PUBLICADO
32 minutos atrásem
3 de abril de 2025
O primeiro -ministro da Dinamarca Mette Frederiksen descartou firmemente as chamadas repetidas por Presidente Donald Trump e sua administração para os Estados Unidos assumirem o controle de Groenlândia.
“Não se trata apenas da Groenlândia ou Dinamarcaé sobre a ordem mundial que construímos juntos através do Atlântico ao longo de gerações “, disse Mette Frederiksen da Groenlândia na quinta -feira.
Falando em uma conferência de imprensa ladeada pelos primeiros ministros da ilha, ela mudou para o inglês para abordar diretamente o Estados Unidos.
“Você não pode anexar outro país, nem mesmo com uma discussão sobre segurança”, disse ela.
A Groenlândia pertence oficialmente à Dinamarca, mas tem uma regra automática na maior parte de seus assuntos internos, enquanto assuntos externos e defesa são administrados pelo governo na Dinamarca.
Trump quer que o controle da Groenlândia ajude a impedir a ameaça da Rússia e da China no Ártico, além de potencialmente explorar seus vastos recursos naturais.
Por que os EUA e a Europa estão lutando pelo futuro da Groenlândia
O primeiro-ministro da Groenlândia, Jens-Frederik Nielsen disse que era importante para a Dinamarca e a Groenlândia se unirem durante uma situação com tanta pressão externa.
A Dinamarca aumenta os compromissos de segurança
Frederiksen também descreveu os compromissos de segurança da Dinamarca, incluindo novos navios do Ártico, drones de longo alcance e capacidade de satélite.
Ela convidou os EUA a trabalhar “juntos” com a Dinamarca, um aliado da OTAN, para fortalecer a segurança no Ártico.
A viagem de três dias de Frederiksen ao território dinamarquês autônomo ocorre menos de uma semana depois de um Visita controversa do vice -presidente dos EUA JD Vance.
Durante sua parada em uma base militar dos EUA na Groenlândia, Vance acusou a Dinamarca de não fazer um bom trabalho em manter a ilha em segurança e sugeriu que os EUA o protegeriam melhor.
Frederiksen disse na época que a descrição de Vance da Dinamarca “não era justa”.
Dinamarca critica os comentários de Vance sobre a Groenlândia
Editado por: Zac Crellin
Relacionado
MUNDO
Tribunal Constitucional da Coréia do Sul para governar o impeachment de Yoon – DW – 04/04/2025

PUBLICADO
1 hora atrásem
3 de abril de 2025
O Tribunal Constitucional da Coréia do Sul governará na sexta -feira se deve defender o Impeachment de Yoon Suk Yeolmeses após a declaração de direito marcial do presidente conservador, jogou o país no caos.
O Tribunal está agendado se reunirá em uma sessão televisionada nacionalmente marcada para começar às 11h (0200 GMT) para um veredicto decidir se Yoon retorna ao cargo ou foi removido permanentemente.
Pelo menos seis dos oito juízes devem votar a favor para defender o impeachment de Yoon.
Por que o presidente foi preso?
Yoon foi preso e acusado pelos promotores em janeiro em relação à sua decisão de 3 de dezembro de declarar a lei marcial, uma medida que mergulhou o país em turbulência política.
O Parlamento liderado pela oposição da Coréia do Sul votou posteriormente a impeachment de Yoon em meados de dezembro, levando à sua suspensão do cargo.
Após seu impeachment, o homem de 64 anos resistiu à prisão por duas semanas em seu complexo presidencial no centro de Seul.
Desde então, Yoon defendeu a imposição de curta duração da lei marcial como uma “proclamação de que a nação estava enfrentando uma crise existencial”.
Em março, o Tribunal Distrital Central de Seul cancelou o mandado de prisão de Yoon, citando o momento de sua acusação e “perguntas sobre a legalidade” da investigação e o libertou da prisão.
O que acontece a seguir?
Se impugnado, a Coréia do Sul terá que eleger um novo presidente nos próximos 60 dias.
Yoon também está enfrentando um julgamento criminal paralelo sobre as acusações de insurreição relacionadas à declaração da lei marcial.
Ele é o primeiro presidente sul -coreano a ser julgado em um processo criminal. Espera -se que o caso se arraste além de seu impeachment.
Editado por: Zac Crellin
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO7 dias ago
Tornando os edifícios mais resilientes – DW – 28/03/2025
- MUNDO7 dias ago
O grande terremoto atinge Mianmar, sentido em Bangkok – DW – 28/03/2025
- ACRE7 dias ago
Com sarau e exposições, confira a agenda cultural deste fim de semana
- MUNDO7 dias ago
No México, o desaparecimento forçado é um modo de vida | Drogas
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login