Uma fundação com sede em Bruxelas ganhou as manchetes internacionais com a sua missão muito específica: processar soldados israelitas suspeitos de crimes de guerra enquanto viajam para o estrangeiro.

Na semana passada, o Fundação Hind Rajab (HRF) foi notícia após a sua tentativa mais bem sucedida até agora de processar um soldado israelita individual. Um juiz no Brasil instruiu a Polícia Federal a investigar Yuval Vagdani, 21, que estava de férias no país. Vagdani já havia postado vídeos e fotos suas destruindo edifícios civis em Gaza, disse a HRF.

Então, esta semana, a HRF apresentou uma queixa contra o major-general Ghassan Alian, chefe do Coordenador de Atividades Governamentais nos Territórios (COGAT) do governo israelense. Ele é conhecido pelos comentários que fez três dias depois Ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023 sobre Israel, que resultou na morte de cerca de 1.200 pessoas e o rapto de mais de 250 outros.

“Os animais humanos devem ser tratados como tal”, disse Alian numa mensagem de vídeo dirigida aos habitantes de Gaza. “Não haverá eletricidade nem água. Haverá apenas destruição. Você queria o inferno; você vai conseguir o inferno.”

Sua declaração é frequentemente citada por organizações de direitos como prova da intenção genocida de Israel contra os palestinos. Desde 7 de Outubro de 2023, uma campanha militar israelita em Gaza tem matou mais de 45.000 pessoas.

Na segunda-feira, a HRF disse que Alian estava em Roma numa “visita secreta” e pediu às autoridades italianas que o prendessem.

Campanha internacional

Fundada como uma organização sem fins lucrativos em setembro de 2024 e batizada em homenagem a Hind Rajab, uma menina de seis anos que morreu sozinha no carro de sua família que foi bombardeado pelas forças israelenses, a HRF apresentou queixas semelhantes em todo o mundo, inclusive no Equador, nos Estados Unidos. Emirados Árabes, Sri Lanka, França, Chipre e Tailândia.

As autoridades israelenses afirmam regularmente que a HRF é dirigida por extremistas antissemitas ou anti-Israel, algo que os fundadores da HRF negam.

Em entrevista a um noticiário independente, “Atualização do sistema”no fim de semana, o presidente da HRF, Dyab Abou Jahjah, explicou como eles funcionam.

Durante o ano passado, os soldados israelitas publicaram milhares de vídeos e fotografias nas redes sociais do seu tempo em Gaza. Estes incluem vídeos de soldados que dizem estar a exigir “vingança”, bem como provas de outros comportamentos, como saques, atear fogo a casas, posar ao lado de cadáveres e falar abertamente sobre torturar e exterminar palestinianos.

Os militares israelenses disseram aos soldados para não fazerem ou postarem tais vídeos.

No início de dezembro, o Washington Post verificou cerca de 120 vídeos e descobriu que alguns estavam “registrando efetivamente evidências de possíveis violações do direito humanitário internacional”.

Jahjah explicou que a HRF também utiliza esse tipo de informação de código aberto.

Nem todos os soldados israelitas são alvo, apenas aqueles que cometem possíveis violações, disse ele. Os casos potenciais são preparados quando as evidências surgem, mas só são usados ​​se e quando o suposto autor viaja para o exterior. Advogados voluntários em outros países abrem então os processos contra eles.

Poderia a mesma coisa acontecer na Alemanha?

A HRF ainda não abriu nenhum processo na Alemanha contra soldados israelenses, disse um porta-voz à DW. Mas a lei na Alemanha permitiria a acusação de crimes de guerra cometidos no estrangeiro por estrangeiros, afirma o advogado Alexander Schwarz, co-diretor do Programa de Crimes Internacionais e Responsabilidade no Centro Europeu para os Direitos Constitucionais e Humanos, com sede em Berlim. Ele observou que, desde 2002, a Alemanha incorporou crimes internacionais no seu sistema jurídico com o seu Código de Crimes contra o Direito Internacional, ou CCAIL.

Dos diferentes tipos de crimes internacionaisum “crime de guerra” poderia ser mais facilmente processado, explicou Schwarz. “Por exemplo, um soldado mata ilegalmente um civil em Gaza”, continuou ele. “Mas quando falamos de ‘crimes contra a humanidade’, é muito mais difícil processar porque o limite para provar isso é muito maior.”

Na Alemanha, os procuradores federais também devem decidir se investigam tais casos. Uma organização como a HRF poderia apresentar uma queixa, mas um procurador alemão tem “discrição” sobre se deve proceder quando se trata de crimes que envolvem estrangeiros.

As autoridades alemãs têm poder discricionário quando se trata de não-alemães, mas na verdade são obrigadas por lei a investigar quando alemães são vítimas no estrangeiro, salientou Schwarz. Contudo, um caso envolvendo o Mortes em outubro de 2024 da família germano-palestina Abujadallah de seis pessoasdevido ao bombardeamento israelita de Gaza, aparentemente não foi investigado ao abrigo do direito internacional. Nem o caso da mulher germano-israelense Shani Loukque foi morto no ataque do Hamas em 7 de outubro. Apenas a legislação nacional foi utilizada.

“É por isso que argumentamos que o procurador federal não está cumprindo o seu dever de investigar”, disse Schwarz.

Isto também significa que os procuradores alemães são menos propensos a investigar um caso envolvendo soldados israelitas que viajam na Alemanha, acrescentou.

Kai Ambos, professor de direito penal internacional na Universidade de Göttingen, concorda amplamente. “Temos o CCAIL e a jurisdição universal, e o procurador-geral alemão normalmente agiria se um suspeito estivesse presente na Alemanha. Ele poderia até realizar uma chamada ‘investigação estrutural’ se o perpetrador ainda estivesse no exterior”, disse Ambos à DW. “Mas o caso de Israel é altamente sensível e há certamente oposição política, que pode impactar as investigações contra cidadãos israelenses”.

Sem veredictos

Até agora, as provas da HRF não foram testadas em tribunal. De acordo com uma história recente no semanário dos EUA nova iorquino revista, vários casos estão a avançar nos Países Baixos, na Bélgica e em França, mas até agora nada foi apresentado a um juiz.

No caso brasileiro da semana passada, o soldado israelense apagou suas postagens nas redes sociais e fugiu do país com ajuda do governo israelense.

O caso desta semana em Itália provavelmente também terá problemas, disseram advogados alemães à DW, porque, ao contrário da Alemanha, a Itália não incorporou o direito internacional no seu código jurídico.

Contudo, como forma de “lawfare”, actos definidos como o “uso de acção legal para causar problemas a um oponente”, o HRF teve um impacto.

O New York Times informou na semana passada que as autoridades israelenses estavam minimizando as queixas da HRF, comentando que nenhuma delas havia chegado ao tribunal.

No entanto, todos os incidentes da HRF causaram alvoroço nos meios de comunicação israelitas e, no passado recente, os soldados foram avisados ​​para regressar imediatamente a casa de alguns países, por medo de serem presos.

No final da semana passada, o O exército israelense também reforçou as regras para a cobertura mediática dos soldados, a fim de os proteger de possíveis processos judiciais no estrangeiro. Agora, todos aqueles que servirem sob a patente de coronel não poderão mostrar rostos ou nomes completos ou estar vinculados ao evento de combate específico do qual participaram.

Grupos humanitários israelenses questionam cortes de financiamento alemães

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Editado por: Anne Thomas