A oposição perdeu a aposta na Geórgia. De acordo com uma contagem preliminar de 70% dos votos, o Georgian Dream, partido no poder desde 2012, ficou em primeiro lugar nas eleições legislativas, sábado, 26 de outubro, na Geórgia, com 53% dos votos para uma taxa de participação de 58%. , de acordo com a Comissão Central Eleitoral (CEC). Um sucesso que permitirá ao partido do bilionário Bidzina Ivanishvili formar um novo governo e aproximar o seu país da órbita russa.
Obtidos em tempo recorde graças a um novo sistema electrónico de votação e contagem, estes resultados não estão completos. Os resultados finais serão divulgados na manhã de domingo, 27 de outubro, após a contagem manual de todas as cédulas, eletrônicas e em papel. Isto não impediu o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, o melhor aliado de Vladimir Putin na União Europeia (UE), de saudar a vitória. “muito pesado” do partido no poder.
Na Geórgia, há uma grande decepção entre os adversários. Com 38,2% dos votos no total, os quatro partidos da oposição entraram no Parlamento, mas não conseguirão formar o governo de coligação pró-europeu que imaginaram. O seu receio é agora ver o Sonho Georgiano, em plena deriva autoritária e pró-Rússia, destruir as esperanças do país de adesão à UE. A introdução, em Junho, por Tbilisi, de uma lei sobre “influência estrangeira”a cópia de um texto legislativo russo que serviu, em 2012, para amordaçar a florescente sociedade civil russa, foi descrita por Bruxelas como um obstáculo à integração da Geórgia.
Faltam ainda contar cerca de 30% dos votos. Estas são as dos georgianos no estrangeiro, bem como as de algumas assembleias de voto localizadas em aldeias isoladas. Estes eleitores votaram deslizando o seu boletim de voto para dentro da urna, enquanto o resto do país testou pela primeira vez o voto electrónico: 80% das mesas de voto estavam equipadas com máquinas imponentes onde os eleitores inseriam os seus boletins de voto depois de terem votado. a cabine de votação. Quando os escritórios fecham, a contagem é feita pela máquina. Implementado pela primeira vez num país marcado por denúncias de fraude e manipulação, este sistema, considerado confiável, recebeu a aprovação da Comissão Eleitoral e de todos os partidos.
Você ainda tem 54,67% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.
O Partido Republicano recuperou o controle depois que ficou claro que o Democratas perderam a maioria de um assento na câmara alta de 100 membros do Congresso.
O resultado coloca o partido na pole position no processo de confirmação de altos funcionários nomeados pela nova administração e de potenciais novos juízes para o Suprema Corte dos EUA se e quando houver vagas abertas.
Pelo menos dois juízes conservadores veteranos, Clarence Thomas e Samuel Alitodeverão se aposentar nos próximos anos, enquanto as especulações cercam a saúde e as intenções de um terceiro, Sonia Sotomayorum dos três juízes liberais do tribunal.
A transferência do controle do Senado de volta aos republicanos também dará maior entusiasmo à corrida para o sucesso Mitch McConnello líder do Partido Republicano na Câmara, que anunciou que se aposentaria após a eleição.
Principal candidatos para substituí-lo são John Thune, de Dakota do Sul, o senador do Texas, John Cornyn, e Rick Scott, da Flórida, com o vencedor preparado para assumir a poderosa posição de líder da maioria no Senado.
A eleição da liderança deverá ocorrer no final de novembro por votação secreta.
A vitória dos republicanos tinha sido amplamente esperada, uma vez que o partido precisava de obter um ganho líquido de apenas um assento para recuperar o controlo se Donald Trump reconquistou a Casa Branca porque – constitucionalmente – o vice-presidente recebe o voto de qualidade se os dois partidos estiverem empatados.
Mas os Democratas também enfrentavam um mapa eleitoral desfavorável, com vários titulares a reformarem-se ou a candidatarem-se à reeleição em estados-fortaleza republicanos – o que significa que a perda do controlo do Senado era altamente provável, mesmo no caso de Kamala Harris sendo eleito presidente.
A aposentadoria do senador da Virgínia Ocidental Joe Manchinum ex-democrata centrista que recentemente se tornou independente, foi o sinal mais claro de que os republicanos estavam no caminho da vitória. Como esperado, a vaga que ele vagou foi conquistada pelo governador republicano do estado, Jim Justice, que triunfou sobre seu oponente democrata, Glenn Elliott, prefeito de Wheeling.
O democrata Sherrod Brown, de Ohio – que estava na Câmara há 18 anos – também foi derrotado pelo republicano Bernie Moreno.
Leia mais sobre a cobertura eleitoral do Guardian nos EUA em 2024
Terça-feira, 5 de novembro, os eleitores americanos que ainda não haviam votado pelo correio ou antecipadamente tiveram que ir às urnas para decidir entre os dois principais candidatos: o Democrata Kamala Harris e o republicano Donald Trump.
Nesta votação por sufrágio universal indireto, os americanos votam em 538 eleitores, que designam o presidente. Para vencer as eleições, o candidato deve obter a maioria absoluta, ou seja, obter os votos de 270 eleitores ou mais. Nosso mapa abaixo das cores indica que estimativas confiáveis são relatadas pela agência de notícias Associated Press.
Os estados americanos são classificados abaixo de acordo com o número de eleitores que têm, mas também de acordo com a sua tendência para votar mais num dos dois campos, ou se estão indecisos, de acordo com o Cook relatório políticouma publicação de referência para monitoramento apartidário de eleições nos Estados Unidos.
Os estados são classificados de acordo com o número de eleitores que possuem e classificados de acordo com sua tendência de votar mais em um dos dois campos, ou se estão indecisos (fonte: Cook Relatório Político).
* Os estados do Maine (quatro eleitores) e Nebraska (cinco eleitores) aparecem diversas vezes porque distribuem os seus eleitores de acordo com os distritos legislativos, e não simplesmente ao candidato que ficou em primeiro lugar.
* Os estados de Maine (quatro votos eleitorais) e Nebraska (cinco votos eleitorais) aparecem várias vezes porque premiam seus eleitores com base nos distritos eleitorais, e não no vencedor geral em todo o estado.
Enquanto contagem de votos é em andamento nos Estados Unidosinúmeras alegações falsas de fraude eleitoral estão sendo compartilhadas nas redes sociais. Estes incluem a alegada manipulação de máquinas de votação e cédulas.
Proprietário X Elon Musk há muito tempo atrai a atenção por espalhar falsas alegações sobre as eleições nos EUA. Na terça-feira, ele compartilhou uma postagem sugerindo que o Google estava dizendo aos apoiadores de Kamala Harris onde votar – mas não fazendo o mesmo com as pessoas cujo candidato preferido era Donald Trump.
Alegar: Sobre XAlmíscar ampliou uma postagem alegando que o Google mostra uma seção “Onde votar” com um mapa oferecido a Harris apoiadores, mas não os de Donald Trump. A postagem recebeu 36 milhões de visualizações. Musk também compartilhou um publicarno qual ele mesmo testou a pesquisa, mas a removeu logo depois. Numerosos outros usuários também reclamaram dos resultados da pesquisa.
Verificação de fatos DW: Errôneo
Na verdade, um mapa apareceu quando os usuários digitaram a pergunta “Onde posso votar em Harris”. Uma busca por “Trump” retornou apenas artigos de notícias. Mas, segundo o Google, há uma razão simples pela qual só mostra um mapa para Harris e não para Trump. Em um resposta direta de acordo com a afirmação de Musk, o Google confirmou que o mapa apareceu porque “Harris” é o nome de um condado no Texas. Algo semelhante acontece ao digitar “Onde votar em Vance” porque “Vance” é um condado na Carolina do Norte. Trump, por outro lado, não é o nome de um condado nos Estados Unidos.
Googleque compartilhou informações sobre como a Pesquisa Google e o Maps podem ajudar os eleitores dos EUA a encontrar seus locais de votação, prometeu resolver o problema rapidamente e, de acordo com um X postagem da empresafez pouco depois. Se procurar por “Onde votar em Harris“agora aparecerão artigos de notícias, como fizeram para Trunfo. Almíscar respondeu à mensagem do Google e agradeceu à empresa pelo esclarecimento, mas o vídeo original ainda está postado em sua conta.
You must be logged in to post a comment Login