O Monumento da Unidade em Berlim está planejado para ser uma concha transitável. A ideia é que as pessoas possam pisar nele e o monumento tombe de um lado para o outro se um número suficiente de pessoas se reunir em uma direção – razão pela qual o projeto ficou popularmente conhecido como “Einheitswippe” ou “gangorra da unidade”. .”

O monumento foi concebido como um símbolo comemorativo dos protestos pacíficos realizados pelos cidadãos de Alemanha Oriental que levou à queda do Muro de Berlim e mais tarde à reunificação alemã em 1990.

O Bundestag alemão votou pela construção de um monumento erguido em 2007.

Mas mais de três décadas depois A reunificação da Alemanhaa construção da estrutura transitável do monumento “Cidadãos em Movimento” permanece inacabada, estando agora em causa um litígio que põe em causa a sua conclusão.

As partes envolvidas são dois ministérios federais alemães, uma agência de Stuttgart e uma empresa de construção siderúrgica com sede na Renânia do Norte-Vestfália. É uma questão de dinheiro, sensibilidades pessoais e um cabo de guerra legal.

“A Ministra de Estado da Cultura, Claudia Roth, e o seu gabinete estão a trabalhar (…) a todo o vapor para implementar as resoluções do Bundestag sobre a construção do Monumento à Liberdade e à Unidade e para encontrar soluções viáveis”, disse um porta-voz do político verde. disse à DW. A declaração dá uma ideia de quão confusa a situação se tornou.

Muitos atrasos

O Monumento da Unidade deveria ter sido inaugurado em 2019. No entanto, isso nunca se concretizou: debates políticos, obstáculos burocráticos, preocupações de segurança e falta de fundos atrasaram o início da construção e mais tarde também a sua conclusão.

Entretanto, o pedestal histórico, as fundações e a rampa necessária foram concluídos no Fórum Humboldt, no coração de Berlim. A estrutura de aço poderia ser instalada agora – mas não foi, tendo chegado ao centro da última disputa que bloqueou o projeto.

A empresa de construção metálica Rohlfing GmbH, na Renânia do Norte-Vestfália, começou a construir a estrutura em 2020. Mas três anos depois, Rohlfing e a agência Milla & Partner, com sede em Estugarda, responsável pelo projecto de 18 milhões de euros (20 milhões de dólares), tinham um desentendimento. Em dezembro de 2023, Rohlfing recebeu notificação de rescisão, conforme relatado pela emissora pública alemã Westdeutscher Rundfunk. O monumento estava 85% concluído naquele momento. Desde então, os 32 componentes estão armazenados na área de produção da empresa.

Mantendo a concha como ‘refém’

Milla & Partner quer que Rohlfing entregue a concha para que outra empresa possa concluir o monumento, e foi à Justiça para que isso acontecesse.

“Eles não querem entregá-lo, eles o mantêm como refém”, disse o diretor da agência, Johannes Milla, à DW. “Entretanto, o Tribunal Regional Superior de Hamm decidiu a nosso favor: sim, a concha tem de ser devolvida.”

Mas há um problema. O tribunal impôs uma condição à sua liminar: 100.000 euros devem ser depositados como garantia. Mas segundo Milla, essa caução não é de responsabilidade deles.

“A tigela pertence há muito tempo ao governo federal, porque processamos em nome do governo federal”, explicou, acrescentando que a Secretaria Federal de Construção e Planejamento Regional (BBR) se recusou, no entanto, a pagar esse depósito, pois alegam que é problema da agência.

A agência de Estugarda e o seu parceiro contratual em Berlim, a BBR, bem como o Comissário do Governo Federal para a Cultura e os Meios de Comunicação Social (BKM), que supervisiona o projecto, estão em desacordo.

“Os atrasos, o aumento dos custos de construção e os nossos custos fixos estão encarecendo cada vez mais o monumento”, disse Milla. “Não temos dinheiro. Por isso, informamos a BBR que precisamos de um adicional de 3 a 4 milhões de euros para continuar o projeto.”

Esta negociação com a BBR e a BKM já dura seis meses. “O problema está sendo repassado entre o BKM e o BBR como uma batata quente”, disse Milla.

Metalúrgica, Milla & Partner pede falência

Uma porta-voz do Ministro de Estado da Cultura Roth disse à DW: “Apesar dos pagamentos renovados pela BBR como parte de um plano de pagamento ajustado em favor do consórcio em fevereiro de 2024, o empreiteiro geral infelizmente não chegou a uma solução para o seu conflito com o aço. construtor que encomendou, o que acabou levando à situação atual.”

O governo federal encomendou uma auditoria externa para esclarecer a utilização dos recursos até o momento e os custos esperados para a conclusão final do monumento.

Enquanto isso, a empresa de construção metálica Rohlfing está agora insolvente. “O administrador da insolvência está em conversações com a ARGE e o Gabinete Federal de Construção e Planeamento Regional sobre se o monumento deve ser concluído pela empresa e, em caso afirmativo, em que condições”, disse à DW um porta-voz do administrador da insolvência, Frank Schorisch. “Ainda não foi tomada uma decisão e, portanto, a devolução das partes do monumento que foram fabricadas até agora não é um problema neste momento”.

Entretanto, a agência Milla & Partner também entrou com pedido de insolvência. Os trabalhos continuam normalmente e, segundo Johannes Milla, os investidores fazem fila para assumir a agência.

“Queremos manter o monumento em funcionamento; a bola agora está do lado de Claudia Roth”, disse Milla. O governo federal está a tentar encontrar uma solução, de acordo com relatórios de Berlim, e aparentemente solicitou dinheiro adicional ao Comité Orçamental do Bundestag.

Segundo Milla, é possível que a casca quase acabada acabe tendo que ser sucateada e as fundações demolidas. “Essas imagens televisivas darão então a volta ao mundo”, alertou.

“Eles mostrarão como a Alemanha está demolindo o monumento à liberdade e à unidade 35 anos depois reunificação.”

Este artigo foi escrito originalmente em alemão.