NOSSAS REDES

MUNDO

Porque é que a Alemanha apoia o genocídio de Israel em Gaza? | Conflito Israel-Palestina

PUBLICADO

em

Porque é que a Alemanha apoia o genocídio de Israel em Gaza? | Conflito Israel-Palestina

Nenhum Estado tem sido tão assiduo no ataque ao movimento de solidariedade palestiniano e no apoio ao genocídio em curso de Israel em Gaza como a Alemanha.

Hoje, é impossível realizar uma manifestação pró-Palestina em Berlim ou noutro local da Alemanha sem enfrentar ataques da polícia, intimidação do Estado e acusações de anti-semitismo por parte da imprensa.

Em Abril, a Assembleia Palestina, uma conferência pró-Palestina de alto nível em Berlim, foi quebrado por centenas de policiais. O reitor palestino britânico da Universidade de Glasgow, Ghassan Abu Sitta, foi impedido de entrar na Alemanha para participar da conferência e deportado de volta para o Reino Unido. Mais tarde, ele foi proibido de entrar em todo o espaço Schengen.

Abu Sitta, um cirurgião que trabalhou como voluntário em vários hospitais de Gaza desde o ano passado, planejava fazer um discurso sobre as condições horríveis em que os ataques israelenses deixaram o sistema de saúde da Faixa. derrubado a proibição.

O antigo ministro das Finanças grego, Yanis Varoufakis, também foi proibido de entrar na Alemanha e impedido até de participar no Congresso através de uma ligação de vídeo.

As autoridades alemãs disseram que visaram Abu Sitta, Varoufakis e outros na conferência porque consideraram os seus discursos “anti-semitas”.

Não há verdade nesta afirmação. A Alemanha não está a silenciar as vozes pró-palestinianas para proteger os direitos dos judeus e combater o anti-semitismo. Isto é evidente não só no conteúdo do discurso que censura, mas também na forma como a Alemanha trata os judeus anti-sionistas que falam em apoio aos direitos palestinianos.

Iris Hefets, uma psicanalista germano-israelita em Berlim, por exemplo, foi presa em Outubro passado sob a acusação de anti-semitismo. Ela só “crime” caminhava sozinho com um cartaz que dizia: “Como israelense e como judeu, pare o genocídio em Gaza”.

No mesmo mês, mais de uma centena de artistas, escritores, académicos, jornalistas e trabalhadores culturais judeus-alemães publicaram uma carta aberta condenando a repressão da Alemanha ao discurso pró-palestiniano e as acusações de anti-semitismo dirigidas a todos – incluindo judeus como eles – que criticar a conduta de Israel.

“O que nos assusta é a atmosfera predominante de racismo e xenofobia na Alemanha, de mãos dadas com um filo-semitismo restritivo e paternalista. Rejeitamos em particular a combinação de anti-semitismo e qualquer crítica ao Estado de Israel.”

Então porque é que a Alemanha está a trabalhar tão arduamente para garantir que ninguém se pronuncie contra a conduta de Israel em Gaza, que desencadeou um caso de genocídio no TIJ?

A resposta está na história da Alemanha – mas não está, como muitos assumem, ligada aos esforços para expiar o Holocausto nazi e garantir que nunca mais aconteça.

A Alemanha nunca foi totalmente desnazificada. Nunca tentou chegar a um acordo com a política que levou à ascensão de Hitler.

No rescaldo da Segunda Guerra Mundial, a reaceitação do Estado alemão na comunidade internacional tornou-se dependente de um processo de desnazificação. No entanto, esse processo foi logo abandonado. Foi superado pela Guerra Fria. A Alemanha compensou os seus crimes contra os Judeus – mas não contra os Roma – ao fornecer apoio incondicional e ilimitado ao recém-fundado “Estado Judeu”, o posto militar avançado do Ocidente na Palestina: Israel.

Eliminar as estruturas políticas que levaram à ascensão dos nazis – o imperialismo e o complexo militar-industrial alemão – teria ido contra a necessidade de se opor à União Soviética.

Imediatamente após a guerra, houve forte oposição no Ocidente ao rearmamento alemão. O 1944 Plano Morgenthauapoiado pelo então presidente dos EUA, Roosevelt, apelou à eliminação completa da indústria de armas alemã e de outras indústrias que pudessem contribuir para a reconstrução de um exército alemão. A Alemanha do pós-guerra seria um estado agrícola e pastoril.

No entanto, a Guerra Fria significou que o Ocidente precisava da Alemanha como parte da aliança ocidental. O assessor mais próximo do chanceler Konrad Adenauer, Hans Globke, esteve integralmente envolvido na implementação das Leis Raciais de Nuremberg de 1935. Durante o julgamento de Eichmann em 1961, foram tomadas “precauções extraordinárias”. levado pelo promotor Gideon Hausner para evitar que o nome de Globke fosse divulgado.

Em 1953, a Alemanha começou a pagar reparações – não aos sobreviventes individuais do Holocausto, mas ao Estado de Israel sob a forma de bens industriais, incluindo armamento. O Ocidente concentrou-se na União Soviética. A desnazificação foi silenciosamente esquecida quando a Alemanha foi integrada nas alianças militares ocidentais, juntando-se à NATO em 1955.

Em vez da eliminação da ideologia genocida que preparou o caminho para o Holocausto, como foi originalmente pretendido, foi substituída por um abraço incondicional de Israel. Israel é tratado como “o país” da Alemanharazão de estado“.

Este abandono da desnazificação transformou o Holocausto nazi de um produto da crise social e económica da Alemanha durante o período de Weimar numa inexplicável anomalia a-histórica, que surgiu do nada e não tinha raízes na psique nacional alemã. Colocou a ascensão de Hitler e dos nazistas acima da classe e da política.

O Holocausto não foi o primeiro genocídio da Alemanha. Entre 1904 e 1907, o exército alemão comandado pelo general Lothar von Trotha matou 80% dos povos Herero e 50% dos povos Nama no sudoeste da África. Milhares foram conduzidos a campos de concentração, onde a maioria morreu.

O conceito nazista de “lebensraum” ou espaço vital foi desenvolvido em 1897 por Freidrich Ratzel. Trotha e os alemães fizeram campanha impiedosamente em direção a um “endlosung” ou solução final.

No “olhar genocida” Elizabeth Baer descrito este genocídio como “uma espécie de ensaio geral” para o holocausto nazista.

O administrador imperial da colônia, Heinrich Goring, era pai de Hermann Goring, vice de Hitler. Fischer realizou experiências horríveis nos presos, enviando as suas cabeças decepadas de volta para a Alemanha antes de treinar os médicos SS nazistas, incluindo Josef Mengele, o médico-chefe da SS em Auschwitz.

A aceitação por parte do Estado alemão do actual ataque de Israel em Gaza não é causada tanto pela culpa pelo Holocausto como pela necessidade de normalizá-lo e relativizá-lo. Apoiar o holocausto de Israel, como um acto de “autodefesa” necessária, permite à Alemanha manter as ficções que criou sobre os seus próprios holocaustos.

As autoridades alemãs compreendem perfeitamente que Israel está a cometer um genocídio e iniciou esta guerra com a intenção de limpar etnicamente e exterminar o povo palestiniano.

Eles viram as imagens de Gaza. Eles estão cientes dos bombardeios indiscriminados e da fome. Eles ouviram as provas apresentadas pela África do Sul no TIJ.

Eles sabem como o Ministro da Defesa Yoav Gallant iniciou o genocídio ao descrevendo Palestinos como “animais humanos” – a mesma frase de Himmler usado sobre os judeus em 4 de outubro de 1943, numa conversa com generais SS. Eles estão, sem dúvida, conscientes de que o Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, falou sobre quão “justificado e moral” seria fazer passar fome dois milhões de palestinianos.

Em suma, as autoridades alemãs sabem o que Israel está a fazer – sabem que o seu aliado está a cometer outro Holocausto. Estão simplesmente a tentar considerar isto normal, justo e inevitável, porque fizeram o mesmo várias vezes na sua história não tão distante.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

A proibição da papoula do Talibã é um golpe econômico para os agricultores – DW – 12/06/2024

PUBLICADO

em

A proibição da papoula do Talibã é um golpe econômico para os agricultores – DW – 12/06/2024

Esta semana, o Talibã anunciou que mais de 100 pessoas foram presas no Nordeste Afeganistão por supostamente cultivar papoula do ópio.

As prisões foram feitas em uma região que já havia desafiado a proibição oficial da cultura implementada em 2022, pelo que o Taleban chamou de Afeganistão.

“Seu líder supremo, Hibatullah Akhundzada, busca reduzir a produção de ópio a zero”, disse à DW Abdul Haq Akhund Hamkar, vice-ministro de combate ao narcotráfico do Ministério do Interior do Afeganistão.

O ópio é feito da papoula do ópio, que por sua vez é o produto básico das drogas pesadas heroína e morfina.

Até 2022, o Afeganistão era o país com a maior área de cultivo de papoula de ópio do mundo.

A proibição levou a um registro Queda de 95% nas colheitas de papoula em 2023.

De acordo com o Gabinete das Nações Unidas contra a Droga e o Crime, o rendimento dos agricultores provenientes vendas de ópio caiu de cerca de 1,36 mil milhões de dólares (1,29 mil milhões de euros) em 2022 para 110 milhões de dólares (104 milhões de euros) em 2023.

Agricultores afegãos colhem plantações de papoula de ópio
A papoula do ópio precisa de menos água e mão-de-obra do que outras culturas, dizem os agricultores. Imagem: Abdul Khaliq/AP/dpa/aliança de imagem

O ópio permanece incomparável

A proibição atingiu duramente agricultores como Asadollah. O camponês do sul do Afeganistão está a lutar para sobreviver depois de já não lhe ser permitido cultivar ópio, passados ​​cerca de 20 anos.

“Nossos campos não são mais tão férteis como antes”, disse Asadollah à DW. “Mesmo que as culturas de ópio tivessem sido proibidas no Alcorão”, disse Asadollah, “elas teriam nos mantido vivos e nos salvado da fome”.

“No momento, só ganhe uma fração do que costumávamos ganhar com o cultivo do ópio”, disse Asadollah.

Outros agricultores tentaram mudar para cereais ou feijões.

Mas Hazratali, um agricultor do sul do Afeganistão, disse à DW que existem grandes desafios.

“A quantidade de água necessária é demasiado elevada, o risco de pragas está a aumentar e a quantidade de trabalho é enorme”, disse Hazratali.

“O cultivo do ópio era muito mais fácil e lucrativo”, acrescentou Hazratali.

Os talibãs “ainda não apresentaram um plano para os agricultores que já não têm permissão para cultivar papoilas de ópio”, disse à DW Zalmai Afzali, antigo porta-voz do Ministério Antinarcóticos do Afeganistão.

Soldados talibãs montam guarda no santuário Kart-e-Sakhi em Cabul, Afeganistão
O Taleban também reduziu a colheita de papoula do ópio durante seu primeiro reinado até 2001Imagem: Mohammed Shoaib Amin/AP Aliança de foto/imagem

Procure por substitutos

O Afeganistão é um dos países mais pobres do mundo, com até 80% da sua população trabalhando na agricultura.

Em comparação com outras culturas, o cultivo do ópio é muito mais rentável, mesmo durante as secas.

Portanto, representou uma fonte segura de renda para muitos agricultores.

Muitos socialmente grupos desfavorecidoscomo desempregados e mulheres nas regiões rurais, também beneficiaram disto.

Agora estas pessoas perderam a sua fonte de rendimento.

Considerando o seca atual e as difíceis condições climáticas no Afeganistão, não existem à vista muitas outras opções economicamente viáveis ​​e amigas do ambiente.

Antes de os talibãs tomarem o poder em 2021, o governo do Afeganistão não teve sucesso no combate ao cultivo de papoula.

“Houve duas razões principais para isso”, disse o ex-porta-voz Afzali.

“Em primeiro lugar, as estratégias foram desenvolvidas fora do Afeganistão e não funcionaram como planeado no terreno. E, em segundo lugar, não fomos capazes de implementar estes planos por razões de segurança e devido aos ataques talibãs”, disse ele.

Os agricultores colhem um campo de trigo
Mais de 80% dos afegãos trabalham na agriculturaImagem: Javed Tanveer/AFP

Produção de papoula volta a crescer

No passado, a milícia terrorista Taliban costumava financiar as suas atividades através do tráfico de droga.

Segundo os especialistas, até 60% do rendimento anual dos talibãs provinha do cultivo e do comércio de drogas até à tomada do poder.

Os Taliban reduziram drasticamente a produção de ópio durante o seu primeiro período de governo, de 1996 a 2001.

Desde que a proibição total das papoilas do ópio entrou em vigor em 2022, custou aos Taliban a simpatia dos agricultores nas zonas rurais.

“Precisamos de ajuda internacional para os agricultores. Estamos sob sanções. A população sofre com a pobreza. E há muitos toxicodependentes. Gostaríamos de trabalhar em conjunto com organizações internacionais”, disse o vice-ministro da luta contra o narcotráfico, Abdul Haq Akhund Hamkar. , disse à DW.

Em Novembro, o Gabinete das Nações Unidas contra a Droga e o Crime informou que o cultivo de ópio no Afeganistão tinha aumentou em 19% em 2024 em comparação com o ano anterior e apesar da proibição.

A área cultivada é de 12.800 hectares (30.720 acres), segundo a ONU.

Reza Shirmohammadi contribuiu para este artigo, que foi publicado originalmente em alemão.



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MUNDO

Bilhete de metrô para o Réveillon do Rio será digital, em QR Code

PUBLICADO

em

Bilhete de metrô para o Réveillon do Rio será digital, em QR Code

Agência Brasil

A venda de bilhetes especiais para a noite de Réveillon no Rio de Janeiro começará na próxima segunda-feira (9). A concessionária MetrôRio anunciou nesta quinta (5) que, na virada do ano, os bilhetes serão digitais e poderão ser comprados pelo aplicativo ou site da empresa. A partir das 19h do dia 31 até as 5h do dia 1º de janeiro, só poderá utilizar o metrô quem tiver os bilhetes digitais já comprados anteriormente. 

A venda especial de bilhetes para a noite de ano novo, quando a Praia de Copacabana recebe milhões de visitantes, é uma prática já consolidada no Rio de Janeiro para agilizar o embarque e reduzir as filas nas estações. A Operação Especial de Réveillon já ocorre há 25 anos, e o metrô é a principal forma de chegar à Praia de Copacabana pelas linhas 1, 2 e 4.

Nem mesmo os cartões unitários, pré-pago, Giro, Riocard Mais (Bilhete Único e Vale-Transporte) serão mais aceitos durante a operação especial. Nesse período, também não será possível embarcar pagando por aproximação.

QR Code

Os bilhetes digitais adotados neste ano terão formato de QR code, que os passageiros deverão mostrar para entrar nas estações nos dias 31 de dezembro e 1º de janeiro. Por conta da novidade, a MetrôRio também vai disponibilizar a possibilidade de venda presencial, do dia 9 a 24 de dezembro, em quatro estações do MetrôRio: Pavuna, Central do Brasil, Carioca e Jardim Oceânico, das 9h às 20h. Nessas bilheterias, o passageiro poderá comprar o QR Code impresso em papel.   

A partir de 25 de dezembro, só será possível comprar os bilhetes digitais pelo aplicativo ou site, e a venda digital será encerrada às 18h do dia 31 ou antes, caso as passagens se esgotem. 

Pessoas com deficiência (PCD), menores de seis anos acompanhados de um adulto com cartão válido de gratuidade ou bilhete digital, e maiores de 65 anos devem apresentar um documento oficial comprobatório nas catracas para embarque nas estações durante a Operação Especial de Réveillon. 

A passagem do metrô do Rio de Janeiro custa R$ 7,50, e o preço do bilhete digital será o mesmo dos dias comuns. Ida e volta, portanto, custarão R$ 15.

Cada cliente poderá comprar até 10 unidades por transação, tanto na venda digital quanto nas bilheterias. Os bilhetes especiais serão válidos apenas durante a noite de Réveillon, sem a possibilidade de reembolso ou uso posterior.   

Horários

No caso da ida para Copacabana, os clientes devem definir uma faixa de horário em que irão embarcar já no momento da compra dos bilhetes digitais. Estarão disponíveis cinco opções: 19h às 20h; 20h às 21h; 21h às 22h; 22h às 23h; e 23h à meia-noite. 

Já na volta, o embarque acontece sem horário fixo, com a utilização do bilhete digital, válido da meia-noite até as 5h do dia 1º de janeiro. 

Tanto na ida quanto na volta, a concessionária recomenda que os passageiros deem preferência à estação Siqueira Campos/Copacabana.  

A partir de meia-noite, só estarão disponíveis para embarque as estações Cardeal Arcoverde/Copacabana, Siqueira Campos/Copacabana, Cantagalo/Copacabana, General Osório/Ipanema e Jardim Oceânico/Barra da Tijuca. 



Leia Mais: Agência Brasil



Continue lendo

MUNDO

Partido no poder pede suspensão do presidente – DW – 06/12/2024

PUBLICADO

em

Partido no poder pede suspensão do presidente – DW – 06/12/2024

Coréia do SulO líder do partido no poder pediu ao presidente Yoon Suk Yeol que renunciasse na sexta-feira por causa de sua tentativa de impor a lei marcialalertando que representa um grave perigo para o país.

Han Dong-hun, líder do Partido do Poder Popular (PPP), disse ter recebido informações de que Yoon havia ordenado ao comandante da contra-espionagem de defesa do país que prendesse e detivesse políticos importantes não especificados sob a acusação de “atividades antiestatais” sob a lei marcial.

Os comentários de Han quase garantem que legisladores suficientes votarão para impeachment do presidente no sábado. O impeachment de Yoon exigiria o apoio de dois terços da Assembleia Nacional, ou 200 dos seus 300 membros.

Os partidos da oposição que conjuntamente apresentou o pedido de impeachment têm um total combinado de 192 assentos. Enquanto isso, Han lidera uma facção anti-Yoon dentro do partido no poder, e 18 legisladores de sua facção votaram com os legisladores da oposição para derrubar o decreto da lei marcial de Yoon.

Centenas de cidadãos, juntamente com membros do Partido Democrático da Coreia, reúnem-se em frente à Assembleia Nacional em Yeouido para participar numa vigília à luz de velas, condenando a declaração da lei marcial do Presidente Yoon Suk-yeol como um acto de traição e apelando à sua demissão , em Seul, Coreia do Sul
Centenas de cidadãos participaram numa vigília à luz de velas, condenando a declaração de lei marcial do Presidente Yoon Suk-yeol e pedindo a sua demissão.Imagem: Chris Jung/NurPhoto/aliança de imagens

A reviravolta inesperada de Han

Os comentários de Han foram uma reviravolta em relação aos de quinta-feira, quando ele disse que bloquearia o impeachment e outro líder do partido insistiu que todos os 108 membros do PPP se uniriam para apoiar Yoon na votação de sábado.

No entanto, Han disse na sexta-feira que Yoon representa um “risco significativo de ações extremas, como uma nova tentativa de impor a lei marcial, o que poderia potencialmente colocar a República da Coreia e os seus cidadãos em grande perigo”.

Ele também disse que a recusa de Yoon em admitir que fez algo errado ao declarar a lei marcial na noite de terça-feira motivou sua mudança de posição.

“Considerando os novos factos emergentes, acredito que uma rápida suspensão das funções do Presidente Yoon Suk Yeol é necessária para salvaguardar a República da Coreia e o seu povo”, disse Han.

A turbulência política na Coreia do Sul continua em meio à raiva pública

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Promotores vão investigar acusações de rebelião

Enquanto isso, o procurador-geral Shim Woo Jung disse aos repórteres na sexta-feira que os promotores planejam investigar as acusações de rebelião contra Yoon após reclamações da oposição de que suas ações equivaliam a um “autogolpe”.

Embora o presidente goze em grande parte de imunidade contra processos judiciais enquanto estiver no cargo, a proteção não se estende a acusações de rebelião ou traição. Não ficou imediatamente claro como os promotores planejam prosseguir com a investigação de Yoon.

Se Yoon sofrer impeachment no sábado, ele será suspenso até que o Tribunal Constitucional decida se o destituirá do cargo ou restaurará seus poderes presidenciais. O primeiro-ministro Han Duck-soo assumiria as funções presidenciais.

dh/kb (AP, AFP, Reuters)



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MAIS LIDAS