NOSSAS REDES

MUNDO

PTI de Imran Khan ameaça fechar o Paquistão se ex-PM ‘maltratar’ na prisão | Notícias de Imran Khan

PUBLICADO

em

PTI de Imran Khan ameaça fechar o Paquistão se ex-PM 'maltratar' na prisão | Notícias de Imran Khan

Islamabad, Paquistão – O principal partido da oposição no Paquistão ameaçou uma paralisação nacional para “livrar-se do governo” se as autoridades continuarem o que alega serem os maus-tratos ao seu fundador, o ex-primeiro-ministro Imran Khan, que esteve na prisão desde agosto do ano passado.

Ali Amin Gandapur, ministro-chefe da província de Khyber Pakhtunkhwa, no noroeste, e líder sênior do partido paquistanês Tehreek-e-Insaf (PTI), emitiu o “aviso” na segunda-feira ao governo federal e ao governo da província de Punjab, ambos liderado pelo partido Liga Muçulmana do Paquistão-Nawaz (PMLN) do primeiro-ministro Shehbaz Sharif.

“Imran Khan não recebe comida. A eletricidade de sua cela está suspensa. Ele não tem permissão para conhecer pessoas. Estou lhe dando um aviso: se isso continuar, estamos planejando fechar o Paquistão e nos livrar deste governo”, disse ele em uma mensagem de vídeo postada no X.

Gandapur divulgou o comunicado enquanto as irmãs de Khan, Aleema e Uzma Khan, se encontravam com o líder encarcerado na prisão de Adiala, em Rawalpindi, Punjab, na segunda e terça-feira. Mais tarde, eles disseram aos repórteres que estavam preocupados que seu irmão estivesse sendo “maltratado” pelas autoridades.

Na quarta-feira, uma mensagem atribuída a Khan foi postada em sua conta X, na qual o político de 72 anos dizia estar sendo submetido a “tortura mental” sob custódia. “Eu não tinha permissão para sair. Meus médicos, familiares e advogados foram proibidos de me visitar por várias semanas”, dizia a mensagem.

O líder do PTI, Sayed Zulfi Bukhari, disse à Al Jazeera na quarta-feira que o partido está planejando lançar um grande protesto em Peshawar, capital de Khyber Pakhtunkhwa, nos próximos dias. “Este será o início da nossa mobilização em todo o país com o único objectivo de garantir a sua libertação (de Khan)”, disse ele.

Bukhari disse que Khan é um “líder corajoso e corajoso” que “nunca reclamou de sua saúde”.

“No entanto, suas irmãs confirmaram que Khan não teve permissão para se encontrar com pessoas durante duas semanas, que não havia eletricidade em sua cela e que ele não teve permissão de sair ou fazer exercícios. A alimentação que lhe foi dada era inadequada”, acrescentou.

Depois de Khan ter sido destituído do poder em 2022, num voto parlamentar de censura, foi acusado e preso em dezenas de casos, incluindo sedição e “terrorismo”, pelo governo liderado por Sharif, que sucedeu ao jogador de críquete que se tornou político. Embora Khan tenha recebido fiança e sido absolvido em vários casos, ele continua atrás das grades, o que o PTI diz ser uma manobra para impedir o seu regresso ao poder.

O partido de Khan acusou o governo e os poderosos militares do Paquistão de uma campanha para mantê-lo preso. O governo e os militares, que outrora apoiaram a ascensão política de Khan, negaram as acusações.

O PTI expressou repetidamente preocupação com o bem-estar de Khan na prisão, dizendo mesmo que a sua vida estava em perigo.

Em 15 de outubro, as alegações do partido da oposição foram repetidas pela ex-esposa de Khan, Jemima Goldsmith, residente em Londres, que, numa publicação viral no X, sinalizou alguns “desenvolvimentos sérios e preocupantes” sobre o bem-estar do pai dos seus dois filhos.

“Recebemos relatos de que as autoridades desligaram as luzes e a eletricidade da sua cela e ele não está mais autorizado a sair da cela a qualquer momento. O cozinheiro da prisão foi mandado de licença. Ele está agora completamente isolado, em confinamento solitário, literalmente no escuro, sem contacto com o mundo exterior”, escreveu ela, acrescentando que os advogados de Khan estavam preocupados com a sua segurança.

Em Julho, um grupo de trabalho das Nações Unidas para os direitos humanos também emitiu um comunicadodizendo que Khan foi preso arbitrariamente em violação do direito internacional e exigindo a sua libertação imediata.

As preocupações do PTI seguiram-se a uma ordem governamental de 4 de Outubro que proibia visitantes na Cadeia de Adiala devido a “preocupações de segurança”. A ordem foi emitida dias antes Paquistão hospedado a cimeira da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) na sua capital, Islamabad, de 15 a 16 de Outubro, que contou com a reunião do primeiro-ministro chinês Li Qiang e de outros líderes da região na cidade.

O PTI já havia convocado um protesto perto do prédio do parlamento do Paquistão, em Islamabad, em 15 de outubro, para exigir a libertação de Khan, bem como para se opor a uma emenda constitucional que dá ao parlamento o poder de nomear o juiz superior do Supremo Tribunal. A emenda foi aprovada em 21 de outubro.

No entanto, o partido da oposição cancelou o seu protesto depois de o governo ter enviado uma equipa médica para verificar Khan na prisão. Os médicos atenderam Khan e relataram que ele estava com “boa saúde”.

Autoridades em Adiala disseram esta semana que as reuniões de Khan com seus familiares, advogados e líderes partidários foram retomadas.

Na semana passada, a esposa de Khan Tia Bushraque também estava presa desde janeiro, foi libertada depois de receber fiança em um caso relacionado à venda ilegal de presentes recebidos por Khan e seu governo quando ele estava no poder de 2018 a 2022.

Alguns analistas paquistaneses disseram que a ameaça do PTI de um encerramento nacional revela uma “falta de estratégia”. Majid Nizami, um analista político baseado em Lahore, disse à Al Jazeera que os líderes do PTI não têm coesão em termos de qual deveria ser a sua linha de acção.

“Alguns líderes sugerem agitação e estão tentando fazer o papel de vítima de Khan estar na prisão e querem lançar um movimento. Não creio que haja qualquer preocupação com a saúde, mas está apenas a ser usada para ganhar terreno político”, disse ele.

Talat Hussain, outro comentarista político, expressou ceticismo em relação à declaração em vídeo de Gandapur.

“Parece familiar e todos nós já estivemos lá, vimos e ouvimos tudo. Ele está tentando permanecer na luta pelo poder dentro do PTI. Isso tudo é conversa e não caminhada”, disse o analista à Al Jazeera.

Nizami acredita que a ameaça de Gandapur foi dirigida mais aos trabalhadores do PTI para mantê-los “motivados”.

“Nos últimos seis meses, o PTI tentou diversas vezes lançar agitações em todo o país, mas não conseguiu criar um impacto que pudesse pressionar o governo. Isso talvez esteja levando à frustração na liderança do PTI”, disse ele.



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Verificação de factos: 20 milhões de votos democratas ‘desapareceram’? | Notícias das Eleições de 2024 nos EUA

PUBLICADO

em

Verificação de factos: 20 milhões de votos democratas ‘desapareceram’? | Notícias das Eleições de 2024 nos EUA

Quando Donald Trump perdeu a sua candidatura à reeleição em 2020, muitos republicanos – incluindo Trump – fizeram alegações infundadas de fraude eleitoral generalizada. Agora, após a derrota da vice-presidente Kamala Harris em 2024, alguns dos seus apoiantes liberais estão a recorrer às redes sociais para alegar fraude.

“Passei o início de minha carreira em segurança de computadores para a Marinha e a NSA”, escreveu Wayne Madsen, um escritor conhecido por espalhar teorias da conspiração, em um comunicado. Postagem de tópicos de 6 de novembro. “Estou começando a acreditar que nossa eleição foi massivamente hackeada, assim como aconteceu há algumas semanas na República da Geórgia. Pense em Elon Musk, StarLink, Peter Thiel, (Steve) Bannon, (Michael) Flynn e (Vladimir) Putin. 20 milhões de votos democratas não desaparecem por si próprios.”

Outro postador desencorajou Harris de conceder a eleição, alegando da mesma forma discrepâncias eleitorais. “20 milhões de votos a menos que nas últimas eleições? Mais 14 milhões de votos para Trump em vez de Harris? Trump e aqueles ao seu redor estavam mais do que confiantes de que Trump venceria”, dizia o comunicado. Postagem de tópicos de 6 de novembro. “Precisamos de uma investigação. Esta eleição foi roubada.”

As postagens do Facebook, Instagram e Threads foram sinalizadas como parte dos esforços da Meta para combater notícias falsas e desinformação em seu Feed de Notícias.

Essas afirmações são imprecisas. Não houve alegações credíveis de fraude eleitoral ou provas de votos que desapareceram durante as eleições de 2024.

Em 6 de novembro, a diretora da Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura, Jen Easterly, disse que as autoridades eleitorais ainda estão contando os votos e não relataram nenhum incidente de segurança eleitoral comprometida.

“Como dissemos repetidamente, nossa infraestrutura eleitoral nunca foi tão segura e a comunidade eleitoral nunca esteve melhor preparada para realizar eleições seguras, livres e justas para o povo americano”, Páscoa disse. “Isso é o que vimos ontem no exercício pacífico e seguro da democracia. É importante ressaltar que não temos evidências de qualquer atividade maliciosa que tenha tido um impacto material na segurança ou integridade de nossa infraestrutura eleitoral.”

Da mesma forma, Ishan Mehta, diretor de mídia e democracia do Common Cause, um grupo de defesa pública, disse que as eleições de 2024 foram seguras, protegidas e “bastante tranquilas”.

Ele disse que a Common Cause tem milhares de voluntários em todos os 50 estados que monitoraram as eleições em locais de votação e centros de contagem de votos. O grupo também conta com uma equipe que monitora as conversas sobre votação nas redes sociais.

Por causa disso, a Causa Comum normalmente sabe quando surgem problemas eleitorais – e esses incidentes normalmente acabam sendo “algum tipo de erro humano ou de máquina que temos sistemas para corrigir”, disse Mehta.

Tais incidentes não significam que “a eleição foi hackeada ou que tenha havido qualquer tipo de atividade nefasta para alterar os votos reais dos americanos”, disse ele.

“Não há evidências de que quaisquer votos tenham desaparecido” ou de outras atividades fraudulentas durante as eleições de 2024, disse Mehta. Ele também disse não ter conhecimento de nenhuma evidência de tentativas – muito menos de esforços bem-sucedidos – de “hackear” ou “roubar” as eleições.

Mesmo que tais tentativas ocorressem, elas falhariam, dizem os especialistas.

“Não existe nenhum ‘hack’ para alterar o resultado de uma eleição ou para alterar o total de votos”, disse Mehta. “Cada estado tem os seus próprios sistemas independentes e não interligados”, e os trabalhadores eleitorais são formados para conduzir eleições e resolver quaisquer problemas que surjam e levar essa responsabilidade a sério.

A participação eleitoral em 2024 ainda está sendo calculada, mas as flutuações não sinalizam fraude, dizem os especialistas

Especialistas disseram repetidamente ao PolitiFact que a participação eleitoral diminui e diminui de eleição para eleição.

Paul Gronke, professor de ciências políticas do Reed College, disse que factores como o entusiasmo pelos candidatos, os esforços de campanha e a competitividade das eleições afectam a participação eleitoral.

“Se os resultados finais mostram que foram depositados 20 milhões de votos a menos para o candidato democrata à presidência em 2024 do que em 2020, o que isso indica é que 20 milhões de eleitores decidiram não votar, ou não compareceram, ou não verifique o concurso principal”, disse Gronke. “Esse é o fim da história.”

A negação eleitoral é antidemocrática, disse David Becker, diretor executivo e fundador do Centro de Inovação e Pesquisa Eleitoral, um grupo apartidário que trabalha com autoridades eleitorais de ambos os partidos políticos para construir confiança nas eleições.

“Saberemos a participação total assim que os votos forem certificados pelos estados, em algumas semanas”, disse ele ao PolitiFact. Becker apontou para dados da Universidade da Flórida: “Estamos no caminho certo para ter a segunda maior participação eleitoral na história dos EUA, e a segunda ou terceira maior participação em porcentagem desde que foi concedido o direito de voto aos jovens de 18 anos”, ele disse.

A partir de 16h do dia 7 de novembroTrump recebeu 72,8 milhões de votos e Harris recebeu cerca de 68 milhões de votos. Em 2020Trump recebeu 74,2 milhões de votos e o presidente Joe Biden recebeu 81,2 milhões.

“Autoridades eleitorais, monitores eleitorais, advogados eleitorais, observadores partidários, observadores apartidários e especialistas em ciência eleitoral como eu prestam muita atenção às eleições em todos os níveis”, disse Gronke. “Houve relatos de algumas falhas em locais dispersos. Não há nenhuma evidência de qualquer coisa fraudulenta, certamente não na escala sugerida aqui.”

Nossa decisão

Threads publica suposta fraude eleitoral e disse que 20 milhões de votos democratas “desapareceram” em 2024.

Especialistas eleitorais e a Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura não relataram nenhuma evidência de desaparecimento de votos ou fraude generalizada durante as eleições presidenciais de 2024.

É normal que a participação eleitoral flutue de eleição para eleição, disseram especialistas.

Nós avaliamos essas reivindicações Calças em chamas!



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MUNDO

Mark Cavendish, recordista do número de vitórias em etapas do Tour de France, se aposenta

PUBLICADO

em

Mark Cavendish, recordista do número de vitórias em etapas do Tour de France, se aposenta

Desta vez, é realmente o fim. Depois de adiar por um ano a aposentadoria para estabelecer o recorde de vitórias em etapas do Tour de France, o britânico Mark Cavendish anunciou no sábado, 9 de novembro, que encerraria definitivamente a carreira após um critério final em Cingapura, no dia seguinte. .

“Domingo será a última corrida da minha carreiraescreve o velocista de 39 anos em sua conta do Instagram. O ciclismo me deu muito e adoro o esporte. Sempre quis deixar minha marca ali e hoje estou pronto para ver o que o próximo capítulo me reserva”acrescenta o corredor da Ilha de Man.

165 vitórias, incluindo 35 na Grande Boucle

Desde sua chegada ao mundo profissional em 2005, Mark Cavendish venceu 165 corridas, incluindo o Campeonato Mundial de Estrada em 2011. Aquele que disputou as duas últimas temporadas nas fileiras da equipe Astana Qazaqstan, já havia anunciado sua aposentadoria para o final da temporada de 2023.

Mas uma forte queda nas estradas de Dordogne durante o Tour de France e a sua desistência do resto da prova levaram-no a adiar a sua saída do circuito por um ano. Em questão: o recorde de vitórias na Grande Boucle, que depois partilhou com a lenda belga Eddy Merckx (34). Ao vencer no dia 3 de julho em Saint-Vulbas, em Ain, “le Cav” conseguiu o desafio de ultrapassar “Cannibale” nos anais do Grande Boucle.

Leia também o retrato | Artigo reservado para nossos assinantes O improvável Mark Cavendish, personagem seriado e triunfos

Quando se despedir, lembraremos também que levantou os braços 17 vezes na Volta à Itália, três vezes na de Espanha. Que ele também tem um Monumento – essas corridas de um dia de maior prestígio – em sua lista: Milão-San Remo em 2009.

“Tive a sorte de fazer o que amo durante quase 20 anos e agora posso dizer que consegui tudo o que pude numa bicicleta”declarou o interessado. “Obrigado por tudo que você deu ao nosso esportista, você sempre será uma lenda e uma fonte de inspiração”comentou o dinamarquês Michael Morkov, quem foi seu peixe piloto na Quick-Stepdepois em Astana.

Domingo em Singapura, num circuito de 2,3 km a percorrer vinte e cinco vezes, Mark Cavendish terá a oportunidade de competir uma última vez contra os corredores mais rápidos do pelotão, como o belga Jasper Philipsen ou o etíope Biniam Girmay, camisola verde do último Tour de France.

Reutilize este conteúdo



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

Scholz aberto a novas negociações com o líder da CDU, Merz – DW – 11/09/2024

PUBLICADO

em

Scholz aberto a novas negociações com o líder da CDU, Merz – DW – 11/09/2024

O impasse entre o chanceler alemão Olaf Scholz e líder da oposição Friedrich Merz sofreu no sábado, depois o colapso da coalizão tripartidária de Scholz esta semana.

O social-democrata sênior Matthias Miersch disse à edição de sábado do Jornal do sul da Alemanha documento de que o chanceler do SPD estaria preparado para outra reunião com Merz, um dia depois de o líder da União Democrata Cristã (CDU) ter dito que a dupla se “separou em dissidência” após o seu esforço mais recente para discutir questões bastante semelhantes.

“Scholz ofereceu que chegássemos a um entendimento concreto com a União sobre quais projetos importantes ainda podemos apresentar juntos no Bundestag – como pagamentos de abono de família, seguro obrigatório de cuidados de enfermagem e o (passe de trem mensal de tarifa fixa conhecido como) Deutschlandticket”, disse Miersch.

“Uma vez assegurada esta cooperação construtiva, poderemos falar com prazer sobre o momento da questão da confiança e das eleições antecipadas”, acrescentou Miersch.

Alemanha toma medidas para definir “momento certo” para eleições antecipadas

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

CDU pede primeiro movimento de confiança, legislação depois

O secretário-geral do partido CDU, Carsten Linnemann, ofereceu o Frankfurter Allgemeine Zeitung uma resposta bastante contundente sobre se o seu partido estava disposto a apoiar qualquer uma das políticas do governo agora minoritário de Scholz antes de um voto de confiança.

“Não. A (coligação) está quebrada. A confiança desapareceu”, disse ele.

Alexander Dobrindt, do partido irmão da CSU da Baviera, repetiu a acusação de Merz de que Scholz estava a tentar obter vantagem na campanha eleitoral.

“Aqui surge imediatamente a suspeita de que ele (Scholz) está novamente tentando jogar”, disse Dobrindt ao Posto Renano quando questionado sobre a oferta renovada de palestras.

Dois terços dos eleitores alemães querem eleições imediatas

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Qual é a causa do impasse?

A divergência entre Scholz e Merz gira em torno da ordem do dia. Scholz quer legislar primeiro e depois definir datas.

Merz diz que não apoiará qualquer legislação até que Scholz inicie uma nova votação apresentando uma moção de confiança no parlamento. Ele pediu que o chanceler o faça na quarta-feira da próxima semana.

Scholz está a tentar apresentar-se como o líder responsável que tenta finalizar o negócio principal, muito no final do ano civil, antes de abrir caminho para uma votação antecipada e ordenada.

Devido ao fracasso da sua coligação em estabelecer um orçamento suplementar antes de Scholz demitir o Ministro das Finanças Christian Lindner o que precipitou a dissolução da coligação o financiamento para alguns planos para 2025 pode estar em risco a menos que isso seja alcançado.

Merz, entretanto, acusa o chanceler de fazer jogos partidários antes da campanha.

Na sexta-feira, ele disse suspeitar que Scholz estava tentando forçar os políticos da CDU/CSU a apoiar, ou talvez, mais provavelmente, a se opor à legislação – em uma tentativa de ganhar pontos de campanha com base no histórico de votação do partido.

Ele chamou esse comportamento de “indigno” da posição de Scholz e da situação que o país enfrenta.

No entanto, alguns social-democratas, incluindo o ministro do Trabalho, Hubertus Heil, questionaram qual o partido que poderia estar a ser arrogante sobre a questão e sugeriram que Merz também deveria considerar as suas responsabilidades para com o eleitorado.

“Não são apenas os legisladores dos partidos do governo que têm responsabilidade numa democracia, mas também os das facções da oposição”, disse Heil a dois jornais de Estugarda no sábado.

Stegner, do SPD, defende adiamento da votação de desconfiança

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Merz não pode resolver o problema com as próprias mãos?

Como líder da oposição, Merz provavelmente não está actualmente em posição de expulsar o governo minoritário de Scholz através dos seus próprios legisladores ou simpatizantes.

Ele não pode convocar um voto de desconfiança na coligação bipartidária de Scholz que desencadearia uma eleição sob as regras alemãs – esse poder cabe exclusivamente ao chanceler.

Ele só poderia pedir aos legisladores que votassem no que em alemão é chamado de voto de confiança “construtivo”.

Isto exigiria que os legisladores também declarassem confiança em que Merz assumisse o cargo de chanceler substituto pelo resto do mandato, sem desencadear uma votação antecipada – uma moção que muito provavelmente também não contaria com o apoio da maioria.

Enquanto você está aqui: todas as terças-feiras, os editores da DW resumem o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para receber o boletim informativo semanal por e-mail Berlin Briefing.

Editado por: Kieran Burke



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MAIS LIDAS