Para aqueles que aguardam o fim do maconha Com a proibição nos EUA, 2024 começou com uma nota de esperança, mas à medida que o ano chega ao fim, muitas dessas esperanças continuam por concretizar.

“A grande questão é o reagendamento, e houve muito entusiasmo em relação a isso, mas está meio atolado”, disse Alex Halperin, que cobriu a indústria da cannabis em seu boletim informativo. Semana da erva daninha desde 2015. O reescalonamento significaria que a cannabis não seria mais proibida pelo governo federal sob a Lei de Substâncias Controladas.

Joe Biden tem prometido reformar a lei federal sobre cannabis desde sua campanha de 2020e o reagendamento parecia o passo mais significativo o presidente provavelmente aceitaria. Mas os desenvolvimentos recentes significam que isso não acontecerá durante a sua administração, se é que acontecerá.

“Agora, é claro, temos a nova administração, e quem sabe o que eles vão fazer?” Halperin disse.

O Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) lançou uma revisão científica em janeiro, recomendando que a cannabis fosse reclassificada de uma substância da Lista I para uma substância da Lista III, o que tornaria os medicamentos derivados da cannabis elegíveis para aprovação da FDA. Por recomendação do HHS, a Drug Enforcement Administration (DEA) propôs uma nova regra para reclassificar a cannabis e convidou o público a comentar em Maio. Mais de 40.000 pessoas comentaram e 69% dos comentadores apoiou a descriminalização federal ou legalização da cannabis.

Mas o processo está paralisado. Um mês após o encerramento do período de comentários públicos, a DEA anunciou realizaria uma audiência em dezembro – uma etapa opcional que prolongaria o processo de reagendamento. Desde então, a DEA fez a audiência de dezembro preliminare adiou a audiência oficial até o próximo ano.

“A DEA é notavelmente resistente à pressão política”, disse Paul Dunford, da empresa de serviços financeiros sobre cannabis Green Check. “Não estou 100% convencido de que eles vão avançar com o reescalonamento. Eles estão demorando muito.

O ciclo eleitoral deste ano foi igualmente uma fonte de esperança e frustração para os defensores da cannabis, uma vez que foi a primeira vez que os candidatos presidenciais democratas e republicanos expressaram apoio à reforma da cannabis.

Kamala Harris “estava pressionando fortemente para o fim da legalização federal total”, disse Jordan Tritt, do Panther Group, uma empresa de investimento em cannabis. Trump também apoiou uma iniciativa eleitoral na Flórida que teria legalizado a cannabis recreativa.

“Parecia que estávamos na melhor posição possível em termos do que os candidatos estavam dizendo”, acrescentou Tritt.

No entanto, nada de concreto resultou desse apoio.

Os eleitores na Florida e no Dakota do Sul rejeitaram as iniciativas eleitorais para legalizar a cannabis recreativa, tornando 2024 o primeiro ano desde 2017 em que nenhum novo estado o fez. Apenas um estado, Nebraska, autorizou a cannabis medicinal pela primeira vez.

Halperin observa que é imprevisível o que um segundo Administração Trump fará no nível federal.

“Trump certamente parece mais aberto a reformas do que esteve no passado, e certamente do que outros Republicanos têm sido no passado, mas, ao mesmo tempo, o seu compromisso com esta questão não está necessariamente bem estabelecido, e a resistência mais forte à reforma vem dos republicanos eleitos em Washington”, explicou Halperin, acrescentando que os eleitores republicanos já não partilham necessariamente esta resistência.

Uma enquete do Pew desta primavera descobriram que mais da metade dos republicanos com menos de 49 anos são a favor da legalização da cannabis recreativa e medicinal.

Apesar das decepções políticas, elementos da indústria da cannabis continuaram a se expandir em 2024. Embora nenhum novo estado tenha autorizado a cannabis recreativa este ano, Ohio e Delaware concederam suas primeiras licenças para dispensários recreativos, depois de legalizá-los em 2023. As salas de consumo de cannabis também estão recebendo o luz verde legal em mais partes de o país.

E com a expansão da indústria surgem preocupações crescentes sobre a segurança dos produtos de cannabis. Halperin e o Los Angeles Times repórter Paige St John escreveu uma exposição durante o verão, revelando que muitos produtos de cannabis em dispensários regulamentados da Califórnia continham níveis alarmantes de pesticidas.

“Isso certamente levantou a questão”, disse Halperin, acrescentando que viu uma série de histórias relacionadas sobre produtos de cannabis contaminados. sair logo após a denúncia do LA Times. Algumas dessas histórias destacaram o indústria legal de cânhamoque é separada e menos regulamentada do que a indústria recreativa da cannabis.

Os produtos de cânhamo atraíram novos níveis de atenção e preocupação no ano passado devido a relatos de produtos contaminados e mal rotulados e que muitas vezes os produtos podem ser comprados em postos de gasolina ou supermercados sem qualquer restrição de idade. Em Setembro, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, emitiu uma proibição de emergência de todos os produtos intoxicantes de cânhamo, embora não tenha sido aplicada de forma consistente. A legislatura de Nova Jersey aprovou uma lei em outubro que exige que as empresas obtenham licenças para vender produtos intoxicantes de cânhamo, embora um juiz rapidamente tenha admitido uma contestação legale concordou que a lei violava uma cláusula de Nova Jersey que proíbe encargos excessivos sobre o comércio interestadual. O Estado colocou assim a aplicação em espera.

Uma série de reformas que colocariam barreiras no mercado legal do cânhamo, incluindo a próxima Lei Agrícolaestagnaram no governo federal e estado legislaturas. O Lei Bancária Segura e o mais novo Lei Bancária Mais Seguraque permitiria às empresas de cannabis o acesso a serviços financeiros, também continuou estagnado no Congresso este ano.

“Se haverá mais movimento”, disse Halperin, “ou apenas um limbo contínuo há 10 anos, não está claro”.