ACRE
Recorde de mortes na guerra Rússia-Ucrânia: o que você deve saber | Notícias da guerra Rússia-Ucrânia
PUBLICADO
2 anos atrásem
A guerra na Ucrânia, um conflito que continua a expandir-se, tem sido devastadora, com as vítimas civis neste verão a atingirem um máximo histórico desde 2022.
Quantas pessoas foram mortas na guerra desde a invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia, em 24 de fevereiro de 2022?
Aqui está o que sabemos:
Quantas pessoas morreram na guerra?
No mês passado, o Wall Street Journal (WSJ), citando informações de inteligência e fontes não reveladas, relatou um marco sombrio: cerca de um milhão de ucranianos e russos foram mortos ou feridos desde o início da guerra.
A maioria dos mortos são soldados de ambos os lados, seguidos por civis ucranianos.
Segundo dados do governo, no primeiro semestre de 2024, morreram na Ucrânia três vezes mais pessoas do que nasceram, informou o WSJ.
Os especialistas há muito alertam para um demográfico sombrio futuro para a Ucrânia.
Perda populacional é uma das razões pelas quais o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, se recusou a mobilizar homens com idades entre os 18 e os 25 anos, uma vez que a maioria deles ainda não teve filhos, segundo autoridades ucranianas. A faixa etária elegível para os militares da Ucrânia é de 25 a 60 anos.
Quantos são civis?
As estatísticas variam.
Em Junho, as autoridades ucranianas disse Os “invasores russos” mataram mais de 12 mil civis, incluindo 551 crianças.
O Conselho Norueguês para os Refugiados (NRC) informou em Fevereiro que mais de 10.200 civis foram confirmados como mortos, com quase 20.000 feridos.
A instituição de caridade Action on Armed Violence (AOAV), com sede em Londres, informou que 7.001 pessoas foram mortas na Ucrânia até 23 de setembro, com mais de 20.000 civis feridos.
Cerca de 95 por cento das vítimas civis ocorreram em áreas povoadas, sendo a região de Donetsk a mais afetada, disse a AOAV.
Mas estes números são as estimativas mais baixas, uma vez que a instituição de caridade apenas regista “números de vítimas específicas de incidentes” divulgados nos meios de comunicação em língua inglesa, acrescentou.
No mês passado, o NRC informou que neste verão a Ucrânia registou o maior total de vítimas civis em três meses desde 2022.
Mais de 3.200 vítimas civis foram registadas na Ucrânia entre Junho e Agosto deste ano – um aumento de 33,7% em comparação com o mesmo período do ano passado, disse o NRC.
A Missão de Monitorização dos Direitos Humanos da ONU na Ucrânia (HRMMU) também documentou um aumento acentuado no número de mortes e feridos civis durante o verão.
Os ataques em território controlado pelo governo entre 26 de agosto e 6 de setembro mataram 64 civis e feriram 392 pessoas, afirmou.
Só em Agosto, 184 civis foram mortos e 856 feridos, o segundo maior número de vítimas mensais do ano depois de Julho, quando pelo menos 219 civis foram mortos e 1.018 ficaram feridos.
Por que aumentaram as baixas ucranianas no verão?
Joachim Giaminardi, gerente de defesa do NRC na Ucrânia, disse à Al Jazeera que o conflito se ampliou.
“Estamos a assistir a uma expansão do conflito, tanto geograficamente como em termos de frequência e intensidade dos ataques”, disse Giaminardi. “As pessoas que pagam o preço são civis.”
Danielle Bell, chefe do HRMMU, disse num comunicado no mês passado que “poderosos mísseis e bombas atingiram áreas povoadas, matando e ferindo civis em todo o país”.
“Os ataques direcionados à infraestrutura elétrica da Ucrânia provocaram novamente longos cortes de energia em todo o país, enquanto os ataques recentes destruíram ou danificaram hospitais, escolas, supermercados e infraestruturas energéticas críticas.”
Civis russos foram mortos?
Sim, mas a Rússia sofreu muito menos mortes de civis do que a Ucrânia.
Civis russos foram mortos em áreas fronteiriças durante os combates.
Moscou não divulgou o número oficial de vítimas.
Os meios de comunicação, alguns deles ligados ao Estado, informam ocasionalmente sobre mortes de civis.
Em Agosto passado, o The Moscow Times, citando o site de notícias independente 7×7, disse que 80 civis foram mortos desde o início da invasão.
Há dois meses, o canal TASS, alinhado ao Kremlin, informou que 31 pessoas foram mortas durante a guerra na Ucrânia. incursão surpresa em Kursk.
Quantos soldados russos e ucranianos foram mortos?
O número de mortos é impossível de verificar. Mais sobre isso mais tarde. Vamos começar com o que foi relatado.
Mais de 71 mil soldados russos foram identificados e confirmados como mortos na Ucrânia, de acordo com um relatório do final de setembro do meio de comunicação independente russo Mediazona.
Utilizando pesquisas de código aberto, a Mediazona tem documentado os nomes dos soldados russos mortos, verificando as informações através de obituários, publicações de familiares, declarações de autoridades locais e outros relatórios públicos.
Documentos vazados dos EUA sugerem que mais soldados russos foram mortos do que o estimado anteriormente.
Em Julho, o The Economist informou que entre 462 mil e 728 mil soldados russos tinham sido mortos, feridos ou capturados até meados de Junho, citando documentos do Departamento de Defesa dos EUA.
“As perdas da Rússia na Ucrânia desde 2022 superam o número de vítimas de todas as suas guerras desde a Segunda Guerra Mundial combinadas”, relatou The Economist, referindo-se às guerras na Chechénia, no Afeganistão e na Ucrânia de 2014 a Fevereiro de 2022.
De acordo com o Estado-Maior da Ucrânia, até 1 de outubro, mais de 654 mil russos morreram.
Quanto às tropas ucranianas, o Ministério da Defesa russo estima que Kiev perdeu quase meio milhão de homens, de acordo com um relatório publicado no mês passado pelo site de notícias RT.
No entanto, de acordo com estimativas ocidentais, cerca de 80 mil soldados ucranianos foram mortos desde Fevereiro de 2022.
Em Junho, o presidente russo, Vladimir Putin, disse aos jornalistas que as perdas ucranianas são cinco vezes superiores às da Rússia, com Kiev a perder pelo menos 50 mil militares por mês.
Ambos Rússia e Ucrânia enfrentar problemas de mão de obra.
Um comandante de pelotão ucraniano citado pela agência de notícias Reuters estimou que apenas 60-70 por cento dos vários milhares de homens da brigada no início da guerra ainda estavam em serviço. O restante foi morto, ferido ou dispensado por idade ou doença.
Por que o número de mortos é tão difícil de verificar?
Marina Miron, pesquisadora do Departamento de Estudos de Guerra do King’s College London, disse à Al Jazeera que os governos não informam publicamente sobre as suas baixas para evitar dar ao inimigo informações sobre a eficácia das suas operações.
Durante a Segunda Guerra Mundial, por exemplo, cada lado subnotificou suas baixas pela metade e exagerou as baixas inimigas em duas a três vezes, disse ela.
A morte só é confirmada quando o corpo é encontrado e o ministério da defesa em causa envia assim uma notificação de óbito à família. Mas muitos corpos não foram recuperados e são classificados como MIA (desaparecidos em combate). Eles poderiam ser desertores do exército ou ter sido feitos prisioneiros, disse Miron.
Se um governo não aceitar oficialmente um soldado como morto, consegue fugir à obrigação de pagar às famílias dos falecidos, o que se tornou um problema na Rússia e na Ucrânia, acrescentou.
Vítimas entre atores não estatais, como a Rússia Grupo Wagnernão estão incluídos nas estatísticas disponíveis.
O que vem a seguir para a Ucrânia?
Miron disse à Al Jazeera que não vê a guerra como sustentável para a Ucrânia, que enfrenta numerosos problemas: escassez de tropas, uma economia em dificuldades e a sua dependência da ajuda ocidental.
“A Ucrânia não tem uma estratégia real, nem a NATO”, disse ela.
Embora os russos operem o seu equipamento, a Ucrânia não tem tropas suficientes que saibam como operar os sistemas de armas ocidentais; treiná-los é demorado. Treinamento 20 pilotos para operar caças F-16 levaram mais de um ano, disse ela.
“A Rússia terá recursos suficientes para continuar por mais alguns anos. A Ucrânia não tem esse tempo, nem a NATO porque a própria NATO enfrenta escassez de sistemas de defesa aérea”, disse Miron, acrescentando que a Ucrânia não é uma prioridade para os decisores políticos, uma vez que o Crise no Médio Oriente piora.
Com o atraso da contra-ofensiva da Ucrânia, as autoridades procuram uma solução solução diplomática para acabar com a guerra, uma guerra que incluiria a Rússia.
“A Rússia pode sustentar isto (a guerra), mas a Ucrânia não”, disse ela.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
ACRE
Ufac realiza curso de turismo de base comunitária para extrativistas em parceria com MMA e ICMBio — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
15 horas atrásem
21 de maio de 2026A Universidade Federal do Acre (Ufac), por meio do Parque Zoobotânico (PZ), realizou, de 12 a 14 de maio de 2026, o Curso Turismo de Base Comunitária em Unidades de Conservação, na sala ambiente do PZ, no campus sede, em Rio Branco. A formação reuniu 14 comunitários da Reserva Extrativista Chico Mendes, Resex Arapixi e Floresta Nacional do Purus, com foco no fortalecimento dos territórios tradicionais, nas referências culturais e na criação de roteiros turísticos de base comunitária.
A coordenadora estadual do Projeto Esperançar Chico Mendes, professora e pesquisadora da Ufac/PZ, Andréa Alexandre, destacou que as reservas extrativistas, criadas há mais de três décadas na Amazônia, têm como desafio conciliar o bem-estar das famílias que vivem nas florestas com a conservação dos recursos naturais. Segundo ela, o turismo de base comunitária se apresenta como uma alternativa econômica para que as famílias extrativistas possam cumprir a função das reservas. “O curso de extensão apresenta ferramentas para que essas famílias façam gestão do turismo como um negócio, sem caráter privado, nem por gestão pública, mas com um controle que seja da comunidade”, afirmou.
O curso integra as ações do Projeto Esperançar Chico Mendes, desenvolvido pelo Ministério do Meio Ambiente, por meio da Secretaria Nacional de Povos e Comunidades Tradicionais, em parceria com a Ufac, Parque Zoobotânico e instituições parceiras. A formação foi ministrada por Ana Carolina Barradas, do ICMBio Brasília; Fádia Rebouças, coordenadora nacional do Projeto Esperançar-SNPCT/MMA; e Leide Aquino, coordenadora regional do Conselho Nacional das Populações Extrativistas.
Durante a formação, os participantes tiveram acesso a ferramentas voltadas à gestão do turismo em seus territórios, com abordagem sobre elaboração de roteiros, recepção de visitantes e valorização da cultura extrativista. A proposta é que a atividade turística seja conduzida pelas próprias comunidades, a partir de suas referências, histórias, modos de vida e relação com a floresta.
A liderança do Grupo Mulheres Guerreiras, da comunidade Montiqueira, no ramal do Katianã, Francisca Nalva Araújo, afirmou que o curso leva conhecimento para a comunidade e abre possibilidades de trabalho coletivo com turismo de base comunitária. Segundo ela, o grupo reúne aproximadamente 50 mulheres, envolvidas em atividades com idosas, jovens e adultos, além de ações de artesanato, crochê e corte-costura. “Agora, aprofundando os conhecimentos para trabalhar com turismo tende a trazer melhorias coletivas”, disse.
A artesã Iranilce Lanes avaliou o projeto como inovador por ser desenvolvido junto às pessoas das próprias comunidades. Para ela, a construção feita a partir do território fortalece a participação dos moradores e amplia as possibilidades de resultado. A jovem Maria Letícia Cruz, moradora da comunidade Sacado, na Resex em Assis Brasil, também destacou a importância da experiência para levar novos aprendizados à sua comunidade.
O curso foi realizado no âmbito do Projeto Esperançar Chico Mendes, que tem a Reserva Extrativista Chico Mendes como referência de museu do território tradicional e busca fortalecer ações voltadas às populações extrativistas, à valorização cultural e à gestão comunitária de alternativas econômicas nas unidades de conservação.
Relacionado
ACRE
Ufac promove seminário sobre agroextrativismo e cooperativismo no Alto Acre — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
2 dias atrásem
19 de maio de 2026O Projeto Legal (Laboratório de Estudos Geopolíticos da Amazônia Legal) da Ufac realizou, na última sexta-feira, 15, no Centro de Educação Permanente (Cedup) de Brasiléia, o seminário “Agroextrativismo e Cooperativismo no Alto Acre: Desafios e Perspectivas”. A programação reuniu representantes de cooperativas, instituições públicas das esferas federal, estadual e municipal, pesquisadores, produtores rurais da Reserva Extrativista (Resex) Chico Mendes e lideranças comunitárias para discutir estratégias e soluções voltadas ao fortalecimento da economia local e da produção sustentável na região.
A iniciativa atua na criação de espaços de diálogo entre o poder público e as organizações comunitárias, com foco no desenvolvimento sustentável e no fortalecimento da agricultura familiar. Ao longo do encontro, os participantes debateram os principais desafios enfrentados pelas famílias e cooperados que atuam nas cadeias do agroextrativismo, com ênfase em eixos fundamentais como acesso a financiamento, logística, assistência técnica, processamento, comercialização, gestão e organização social das cooperativas.
Coordenado pela professora Luci Teston, o seminário foi promovido pela Ufac em parceria com o Sistema OCB/Sescoop-AC. Os organizadores e parceiros destacaram a relevância do cooperativismo como instrumento de transformação social e econômica para o Alto Acre, ressaltando a importância de pactuar soluções concretas que unam a geração de renda e a melhoria da qualidade de vida das famílias extrativistas à preservação florestal. Ao final, foram definidos encaminhamentos estratégicos para valorizar o potencial produtivo da região por meio da cooperação.
O evento contou com a presença de mais de 30 representantes de diversos segmentos, incluindo o subcoordenador do projeto no Acre, professor Orlando Sabino da Costa; o conselheiro do Tribunal de Contas do Estado (TCE-AC), Ronald Polanco; o secretário municipal de Agricultura de Brasiléia, Gesiel Moreira Lopes; e o presidente da Coopercentral Cooperacre, José Rodrigues de Araújo.
Relacionado
ACRE
Ufac celebra trajetória de dez anos do Laboratório de Discriminação Racial — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
6 dias atrásem
15 de maio de 2026O Núcleo de Estudos Afro-Brasileiros e Indígenas (Neabi) da Ufac realizou, nesta quarta-feira, 13, no auditório do Centro de Filosofia e Ciências Humanas (Cfch), um evento em comemoração aos 10 anos do Laboratório de Pesquisa Observatório de Discriminação Racial (LabODR). A programação reuniu a comunidade acadêmica, pesquisadores, egressos, bolsistas e integrantes do movimento social negro para celebrar a trajetória do laboratório e os resultados alcançados por meio das pesquisas desenvolvidas ao longo da última década.
Vinculado à área de História, mas formado por profissionais de diferentes áreas do conhecimento, o LabODR/Ufac foi criado em 2016 a partir de uma articulação entre a Ufac e o movimento negro acreano, especialmente o Fórum Permanente de Educação Étnico-Racial do Estado do Acre. Inicialmente estruturado como projeto institucional de pesquisa, o laboratório contou com apoio da Pró-Reitoria de Assuntos Estudantis (Proaes) e, em 2018, foi inserido na plataforma Lab e certificado pela Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação (Propeg).
O laboratório atua na pesquisa e na formação de pesquisadores com foco na promoção da igualdade racial, desenvolvendo estudos voltados tanto à denúncia de práticas racistas quanto à construção de reflexões e práticas antirracistas, principalmente nos espaços educacionais. Atualmente, o LODR/Ufac abriga projetos institucionais como “Práticas Pedagógicas em Educação das Relações Étnico-Raciais em Escolas do Estado do Acre”, desenvolvido desde 2018, e “Pérolas Negras”, iniciado em 2020.
Durante o evento, convidados e bolsistas compartilharam experiências acadêmicas e profissionais construídas a partir das atividades desenvolvidas pelo laboratório, destacando a importância do observatório em suas formações pessoais e profissionais. A programação também apresentou pesquisas realizadas ao longo desses dez anos de atuação e ressaltou a contribuição do laboratório para o fortalecimento das discussões sobre igualdade racial dentro da universidade e na sociedade acreana.
Compuseram o dispositivo de honra o vice-reitor, Josimar Ferreira; o pró-reitor de Extensão e Cultura, Carlos Paula de Moraes; a pró-reitora de Pesquisa e Pós-Graduação da Ufac, Margarida Lima; a vice-diretora do Cfch, Lucilene Ferreira de Almeida; e a representante do Neabi, Flávia Rocha.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- ACRE6 dias ago
Ufac realiza recepção institucional para novos estudantes no Teatro Universitário — Universidade Federal do Acre
ACRE6 dias agoUFAC participa de pesquisa sobre zoonose associada à caça de subsistência na Amazônia — Universidade Federal do Acre
ACRE6 dias agoUfac celebra trajetória de dez anos do Laboratório de Discriminação Racial — Universidade Federal do Acre
ACRE6 dias agoUfac participa de mostra científica na Reserva Extrativista Cazumbá-Iracema, em Sena Madureira — Universidade Federal do Acre
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login