ACRE
Sendo a positividade de Mudryk uma raridade, será que o futebol está a combater a questão das drogas da forma correcta? | Futebol
PUBLICADO
1 ano atrásem
Rob Draper
Quer Mykhailo Mudryk seja, em última análise, inocentado ou banido, ele pode se considerar azarado. O número de jogadores de futebol de alto nível envolvidos em escândalos de drogas que melhoram o desempenho é minúsculo. Menos ainda cumprem proibições significativas se forem considerados culpados.
Mudryk é duplamente infeliz porque a Associação de Futebol administra um programa antidoping muito bom em comparação com muitos de seus homólogos e foi um teste da FA em outubro deste ano que resultou no que é conhecido como um resultado analítico adverso.
A FA realizou 1.220 testes entre janeiro e junho deste ano e, crucialmente, 900 foram testes fora de competição, sem aviso prévio, do tipo que qualquer programa antidoping exige se for sério sobre a detecção de trapaças. Como disse Dick Pound, o membro mais graduado do Comitê Olímpico Internacional e ex-presidente da Agência Mundial Antidoping: “Quando você sabe que vai fazer o teste em uma competição (e é reprovado no teste), não apenas você é um bandido, mas um bandido estúpido.
Mudryk, internacional ucraniano, publicou no Instagram que nunca utilizou substâncias proibidas intencionalmente e que a sua equipa está a investigar como ocorreu a descoberta. A substância alegadamente em questão, meldonium, resultou numa proibição de 15 meses quando utilizada pelo A tenista russa Maria Sharapova.
É a droga de escolha para atletas que tentam evitar um regime mais complicado de esteróides, embora seja desaconselhável se for testada regularmente, porque pode levar meses para limpar o corpo. Trata a angina e assim ajuda o fluxo de sangue rico em oxigênio, crucial para a resistência, mas também regula o sistema energético, tornando-o mais eficiente. Não está licenciado no Reino Unido ou na UE, mas está amplamente disponível nas antigas repúblicas da União Soviética, tendo sido desenvolvido na Letónia.
O “choque total” de Mudryk com os aspectos positivos sugere que este não é um problema médico e, de qualquer forma, um atestado médico indicando que ele tem angina ou uma condição médica relacionada não é uma exoneração definitiva, porque ele deveria ter declarado tal uso ao Chelsea e ao testador de drogas. O clube teria dito a ele para não usar uma droga que não fosse licenciada no Reino Unido.
Se não houver uma explicação inocente, a sua melhor esperança pode ser confiar na defesa de Paul Pogba quando o internacional francês testou positivo para precursores de testosterona e foi suspenso por quatro anos, reduzido para 18 meses após recurso ao tribunal arbitral do desporto. em outubro. Ele argumentou que havia tomado um suplemento por engano, depois que este lhe foi dado por um importante médico esportivo da Flórida, que Pogba supôs que conhecia os regulamentos antidoping, mas evidentemente não sabia.
Pogba é o maior nome nos últimos anos a cumprir uma suspensão significativa, mas compartilha a característica de jogadores de futebol (e tenistas) de alto nível, que muitas vezes têm suas suspensões reduzidas. O número de jogadores de futebol reprovados nos testes é minúsculo. A FIFA coletou 2.616 amostras em todo o mundo em 2023, e apenas uma se revelou um resultado analítico adverso. Mesmo nesse caso, a Fifa exonerou o jogador porque acabou por ter uma isenção de uso terapêutico (AUT), que permite certos medicamentos por motivos médicos. Embora existam atletas com AUTs legítimas, esta é também uma área armada por treinadores desportivos e médicos desonestos nos últimos anos.
O baixo número de testes reprovados significa que os jogadores de futebol são tão bem pagos que não correriam o risco de consumir drogas e que o futebol não tem um problema significativo, ou que o futebol ainda não encontrou um meio eficaz de detectar fraudes. A Fifa realizou 622 testes fora de competição para todo o futebol mundial em 2023, 23% do total em comparação com os 73% da FA. O percentual fora de competição da FIFA no período de julho de 2021 a dezembro de 2022 foi de 42%.
A Fifa disse que a maior parte de seus testes ocorre em seus torneios – 2023 foi o ano do Copa do Mundo Feminina – e que as federações e confederações também testam os jogadores e, portanto, o equilíbrio entre os testes dentro e fora da competição é melhor do que os números sugerem. Dado que existem cerca de 130 mil jogadores de futebol profissionais do sexo masculino, cerca de um em cada 200 pode esperar uma batida aleatória na porta da Fifa todos os anos, mas, diz a Fifa, eles também podem esperar uma batida na porta da Uefa ou de sua confederação equivalente, ou de sua FA.
Mas o futebol há muito luta para trazer muitos processos antidoping bem-sucedidos ou de alto perfil. Para todos os testes da FA, a última proibição significativa aplicada foi de nove meses, em janeiro de 2022, para um jogador que usasse um agente mascarante. O nome do jogador nunca foi revelado. Em março de 2021, a FA impôs uma proibição de dois anos a um jogador de futsal por usar um hormônio proibido e emitiu uma proibição de nove meses para o hormônio do crescimento em agosto de 2020. Mais uma vez, nenhum jogador foi nomeado. Mudryk confirmou o seu caso, mas a política da FA teria sido mantê-lo privado pelo menos até que o caso fosse resolvido e, em algumas circunstâncias, mesmo depois de concluído.
A história das alegações de doping no futebol, ao contrário das condenações, é longa, complicada e muitas vezes termina com a inocência dos em questão. Riccardo Agricola, médico da equipe da Juventus de meados da década de 1990, que incluía Antonio Conte, Zinedine Zidane, Fabrizio Ravanelli, Didier Deschamps, Gianluca Vialli e Alessandro Del Piero, foi condenado a 22 meses de prisão suspensa, multado e considerado culpado de desempenho -drogas potenciadoras para jogadores da Juventus, embora nenhum jogador tenha sido especificado ou comprovado que tenha consumido drogas. E Agrícola foi inocentado de fraude desportiva pelos tribunais de recurso um ano depois. Ele voltou à Juventus em 2017 e continua listado como consultor no centro de saúde J-Medical.
Na preparação para a Copa do Mundo de 2018, ficou provado que a anfitriã Rússia havia feito um programa sistemático de doping em todos os esportes e resultados de testes encobertos e falsificados. O denunciante russo Vitaly Stepanov disse que o sistema de doping foi “criado” pelo então membro do comitê executivo da Fifa Vitaly Mutkoque sempre negou conhecimento da fraude. Na altura, investigadores independentes descobriram 155 casos de doping no futebol russo, considerados a “ponta do iceberg”. Pelo menos 34 deles apresentaram documentos, testemunhos e outras corroborações que poderiam levar a processos disciplinares formais. Com urgência, a Fifa investigou a seleção russa para a Copa do Mundo de 2018 e concluiu que “foram encontradas evidências insuficientes para afirmar uma violação das regras antidoping”.
Em investigações subsequentes sobre outros jogadores, a Fifa anunciou em 2021 que Ivan Knyazev e Daria Meshcheryakova haviam recebido proibições por doping de dois anos e Vladimir Obukhov uma suspensão de seis meses porque ele havia fornecido assistência substancial.
Relacionado
ACRE
Em caravana, ministro da Educação, Camilo Santana, visita a Ufac — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
6 dias atrásem
25 de fevereiro de 2026A Ufac recebeu, nesta quarta-feira, 25, na Reitoria, campus-sede, a visita do ministro da Educação, Camilo Santana, no âmbito da caravana Aqui Tem MEC, iniciativa do Ministério da Educação voltada ao acompanhamento de ações e investimentos nas instituições federais de ensino.
Durante a agenda, o ministro destacou que a caravana tem percorrido instituições federais em diferentes Estados para conhecer a realidade de cada campus, dialogar com gestores e a comunidade acadêmica, além de acompanhar as demandas da educação pública federal.
Ao tratar dos investimentos relacionados à Ufac, a reitora Guida Aquino destacou a obra do campus Fronteira, em Brasileia, que conta com R$ 40 milhões em recursos do Novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). A estrutura terá seis cursos, com salas de aula, laboratórios, restaurante universitário e biblioteca.
Abordando a visita, Guida ressaltou a importância da universidade para o Estado e a missão da educação pública. “A Ufac é a única universidade pública federal de ensino superior do Acre e, por isso, tem papel estratégico na formação e no desenvolvimento regional. A educação é que transforma vidas, transforma o país.”

Outro tema tratado durante a agenda foi a implantação do Hospital Universitário no Acre. Camilo Santana afirmou que o Estado é o único que ainda não conta com essa estrutura e informou que o governo federal dispõe de R$ 50 milhões, por meio do Novo PAC, para viabilizar adequações e a implantação da unidade.
Ele explicou que a prioridade continua sendo a concretização de uma parceria para doação de um hospital, mas afirmou que, se isso não ocorrer, o MEC buscará outra alternativa para garantir a instalação do serviço no Estado. “O importante é que nenhum Estado desse país deixe de ter um hospital universitário”, enfatizou.

Guida reforçou a importância do projeto e disse que o Hospital Universitário já poderia ser celebrado no Acre. Ao defender a iniciativa, contou que a unidade contribuiria para qualificar o atendimento, reduzir filas de tratamento fora de domicílio e atender melhor pacientes do interior, inclusive em casos ligados às doenças tropicais da Amazônia. Em tom crítico, declarou: “O cavalo selado, ele só passa uma vez”, ao se referir à oportunidade de implantação do hospital.
Após coletiva de imprensa, o ministro participou de reunião fechada com pró-reitores, gestores, políticos e parlamentares da bancada federal acreana, entre eles o senador Sérgio Petecão (PSD) e as deputadas Meire Serafim (União) e Socorro Neri (PP).
A comitiva do MEC foi formada pela secretária de Educação Básica, Kátia Schweickardt; pelo secretário de Educação Profissional e Tecnológica, Marcelo Bregagnoli; pelo secretário de Educação Superior, Marcus Vinicius David; e pelo presidente da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares, Arthur Chioro.
Laboratório de Paleontologia
Depois de participar de reunião, Camilo Santana visitou o Laboratório de Paleontologia da Ufac. O professor Edson Guilherme, coordenador do espaço, apresentou o acervo científico ao ministro e destacou a importância da estrutura para o avanço das pesquisas no Acre. O laboratório foi reformulado, ampliado e recentemente reinaugurado.

Aberto para visitação de segunda a sexta-feira, em horário de expediente, exceto feriados, o local reúne fósseis originais e réplicas de animais que viveram no período do Mioceno, quando o oeste amazônico era dominado por grandes sistemas de rios e lagos. A entrada é gratuita e a visitação é aberta a estudantes e à comunidade em geral.
Relacionado
A Pró‑Reitoria de Graduação (Prograd) da Universidade Federal do Acre (Ufac) é o órgão responsável pelo planejamento, coordenação e supervisão das atividades acadêmicas relacionadas ao ensino de graduação. Sua atuação está centrada em fortalecer a formação universitária, promovendo políticas e diretrizes que assegurem a qualidade, a integração pedagógica e o desenvolvimento dos cursos de bacharelado, licenciatura e demais formações presenciais e a distância. A Prograd articula ações com as unidades acadêmicas, órgãos colegiados e a comunidade universitária, garantindo que os currículos e práticas pedagógicas estejam alinhados aos objetivos institucionais.
Entre as principais atribuições da Prograd estão a coordenação da política de ensino, a supervisão de programas de bolsas voltadas à graduação, a análise e encaminhamento de propostas normativas e a participação em iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior.
A Prograd é organizada em três diretorias, cada uma com funções específicas e complementares:
Diretoria de Apoio ao Desenvolvimento do Ensino — responsável por ações estratégicas voltadas ao desenvolvimento de metodologias, à regulação e ao apoio pedagógico dos cursos de graduação.
Diretoria de Apoio à Formação Acadêmica — dedicada a acompanhar e apoiar as atividades acadêmicas dos estudantes, incluindo estágios, mobilidade estudantil e acompanhamento da formação acadêmica.
Diretoria de Apoio à Interiorização e Programas Especiais — voltada à gestão de programas especiais, políticas de interiorização e ações que ampliam o acesso e a permanência dos alunos em diferentes regiões.
A Prograd participa, ainda, de iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior, integrando docentes, estudantes e gestores em fóruns, encontros e ações que visam à atualização contínua dos processos formativos e ao atendimento das demandas sociais contemporâneas.
Com compromisso institucional, a Pró‑Reitoria de Graduação contribui para que a UFAC cumpra seu papel educativo, formando profissionais críticos e comprometidos com as realidades local e regional, garantindo um ambiente acadêmico de excelência e responsabilidade social.
Ednacelí Abreu Damasceno
Pró-Reitora de Graduação
Relacionado
ACRE
Orientação sobre revalidação e reconhecimento de diplomas — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
7 dias atrásem
24 de fevereiro de 2026Orientações para abertura de processo administrativo e procedimentos acerca da revalidação de diploma de graduação e reconhecimento de diplomas de pósgraduação stricto sensu emitidos por instituições estrangeiras, conforme a Resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
Abertura do Processo
I – Preenchimento do Formulário Padrão (conforme modelo disponibilizado);
II – Documentos pessoais exigidos:
• Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;
• Comprovante de residência;
• Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;
• Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;
III – Documentos acadêmicos exigidos:
• Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
• Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
IV – Preenchimento do Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, conforme modelo disponibilizado pelo NURCA;
V – Solicitação de abertura de processo no Protocolo Geral da UFAC, direcionado ao NURCA, com a apresentação da documentação exigida nos itens de I a IV;
Submissão da documentação na Plataforma Carolina Bori – Link: http://plataformacarolinabori.mec.gov.br
O interessado deve submeter a documentação no formato .pdf, agrupando diferentes documentos em arquivo único conforme indicado abaixo:
Arquivo 1 em .PDF:
1. Formulário Padrão preenchido (conforme modelo disponibilizado);
2. Documentos pessoais exigidos:
a) Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;
b) Comprovante de residência;
c) Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;
d) Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;
Arquivo 2 em PDF:
1. Diploma e Histórico (Itens I e II do Artigo 10 ou Itens II e IV do artigo 33 da Resolução nº 003, de 14 de março de 2017);
Arquivo 3 em PDF:
1. Documentos acadêmicos exigidos excetuando-se os do Arquivo 2:
a) Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
b) Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017, excetuando item III (vide Arquivo 5).
Arquivo 4 em PDF:
1.Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, preenchido conforme modelo disponibilizado pelo NURCA; da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
Arquivo 5 em PDF:
a) Para os casos de reconhecimento: Exemplar digital da tese ou dissertação com registro de aprovação da banca examinadora e documentações complementares, conforme item III do Art. 33 da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
Fluxo do Processo
VI – Recebimento do processo pelo NURCA e encaminhamento para o Centro pertinente, que constituirá Comissão;
VII – Retorno do processo ao NURCA no prazo de 15 dias;
VIII – Sendo favorável o parecer da Comissão, será autorizada a emissão de GRU, bem como, o seu devido pagamento (R$ 1.200,00 – graduação; mestrado – R$ 1.500,00 e doutorado R$ 2.000,00), devendo ser incluída a via original ou cópia autenticada por servidor da UFAC no processo de revalidação.
a) Em caso de parecer negativo, o processo será disponibilizado para consulta, retirada de documentação e/ou ajuste quando for pertinente.
IX – Retorno do processo ao Centro para a Comissão concluir a revalidação no prazo restante dos seis meses.
Termo de Aceitação, Exclusividade e Autenticidade
_________________________________________________________________________________________________________
Links Úteis
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login