Um tribunal sul-coreano concedeu uma prorrogação da detenção do presidente Yoon Suk Yeol, dizendo que havia “preocupação” de que Yoon pudesse “destruir provas” numa investigação criminal relacionada com a sua breve declaração de lei marcial no início de dezembro.

O presidente cassado Coréia do SulYoon Suk Yeol, argumentou que ele seria libertado da custódia perante um tribunal em Seul.

O tribunal distrital ocidental de Seul disse que aprovou o mandado de detenção solicitado pelo Gabinete de Investigação de Corrupção para Altos Funcionários (CIO).

O motivo da aprovação foi “a preocupação de que o suspeito possa destruir provas”, disse o tribunal em comunicado. Segundo o novo mandado, Yoon pode ser detido por até 20 dias. Ele está detido no centro de detenção de Seul.

Até agora, Yoon impediu os esforços do CIO para interrogá-lo, recusando-se a comparecer ao interrogatório. Não ficou claro se Yoon cooperará com os investigadores durante sua detenção prolongada.

Sua aparição no tribunal distrital do oeste de Seul causou cenas caóticas nas ruas próximas, onde milhares de seus fervorosos apoiadores se reuniram durante horas pedindo sua libertação.

Eles entraram em confronto com a polícia, que deteve cerca de 40 manifestantes, incluindo cerca de 20 que pularam uma cerca na tentativa de se aproximar do tribunal. Pelo menos dois veículos que transportavam investigadores anticorrupção foram danificados quando saíam do tribunal após defenderem a prisão de Yoon.

Yoon está detido desde sendo apreendido em uma grande operação policial em sua residência na quarta-feira. Ele foi acusado de orquestrar uma rebelião após sua declaração da lei marcial em dezembro do ano passadoque desencadeou a crise política mais grave da Coreia do Sul desde a sua democratização no final da década de 1980.

Os advogados de Yoon disseram que ele falou por cerca de 40 minutos com o juiz durante a audiência a portas fechadas de quase cinco horas. A sua equipa jurídica e as agências anticorrupção apresentaram argumentos opostos sobre se ele deveria ser mantido sob custódia. Os advogados não compartilharam seus comentários específicos.

Yoon foi transportado para o tribunal de um centro de detenção em Uiwang, perto de Seul, numa carrinha azul do Ministério da Justiça escoltada pela polícia e pelo serviço de segurança presidencial.

A carreata entrou no estacionamento subterrâneo do tribunal enquanto milhares de apoiadores de Yoon se reuniam nas ruas próximas, apesar da forte presença policial. Alguns manifestantes romperam as linhas policiais e bateram nas janelas de sua van que se aproximava do tribunal. Yoon não falou com os repórteres.

Depois dos seus investigadores terem sido atacados por manifestantes, a agência anticorrupção pediu às empresas de comunicação social que ocultassem os rostos dos seus membros presentes na audiência.

Não estava claro se Yoon compareceria à audiência no sábado, mas ele parece ter aceitado o conselho de sua equipe jurídica para comparecer pessoalmente perante o juiz.

Um membro da equipe disse que o presidente argumentaria que seu decreto era um exercício legítimo de seus poderes e que as acusações de rebelião não seriam sustentadas por um tribunal criminal ou pelo tribunal constitucional, que está analisando se deve destituí-lo formalmente do cargo ou reintegra-lo. ele.

Nove pessoas, incluindo o ministro da defesa de Yoon, o chefe da polícia e vários comandantes militares de topo, foram presos e indiciados pelos seus papéis na aplicação da lei marcial.

Segundo a lei sul-coreana, orquestrar uma rebelião é punível com prisão perpétua ou pena de morte.

Os advogados de Yoon argumentaram que não há necessidade de detê-lo durante a investigação, dizendo que ele não representa uma ameaça de fuga ou destruição de provas.

Os investigadores responderam que Yoon ignorou vários pedidos para comparecer para interrogatório e que o serviço de segurança presidencial bloqueou uma tentativa de detê-lo em 3 de janeiro. Seu desafio levantou preocupações sobre se ele cumpriria os procedimentos judiciais criminais se não estivesse preso.

Reuters e Associated Press contribuíram com reportagens