TO novo governo Trump está ocupado. Em uma fúria de ordens executivas, o presidente restaurado congelou a contratação no governo federal, cortou grandes quantidades de financiamento científica e de pesquisa, terminou ou reduziu severamente os programas internacionais em saúde e tratamento de HIV, tentou alterar unilateralmente a Constituição para negar a cidadania Para centenas de milhares, cortou a ajuda à Ucrânia, provocou uma briga diplomática com a Colômbia e renomeou o Golfo do México em documentos oficiais como “o Golfo da América”.

Muitos desses movimentos são acrobacias e distrações, destinadas a apaziguar a base de guerreiros culturais prejudicados de Trump. Outros devem promover o poder pessoal de Trump e garantir que nenhum obstáculo seja apresentado à sua agenda de malícia, retribuição e auto-malícia corrupta.

Na segunda -feira, Trump fez uma jogada que pertence ao último acampamento. Desconsiderando o processo formal exigido por lei antes que os funcionários públicos federais não políticos possam ser encerrados, o procurador -geral interino de Trump, James McHenry, demitiu sumariamente mais de uma dúzia de promotores de carreira do Departamento de Justiça. Todos os demitidos foram designados para as duas investigações criminais federais de Trump perseguidas pelo ex -consultor especial Jack Smith nos documentos classificados e em 6 de janeiro. Em uma carta que informa os advogados de sua rescisão, McHenry escreveu que seu envolvimento nos casos foi o ímpeto por sua demissão. “Dado seu papel significativo em processar o presidente”, escreveu McHenry, “não acredito que a liderança do departamento possa confiar em você para ajudar na implementação da agenda do presidente fielmente”.

É o tipo de sentença que foi produzida pela profunda mudança na ordem constitucional sob o presidente Trump. Em outra vida – antes da entrada de Trump na política nacional – a noção de que o Departamento de Justiça existia para “implementar a agenda do presidente” era o tipo de coisa que as pessoas poderiam acabar com suas carreiras apenas sugerindo.

A independência do Departamento de Justiça já foi tão ferozmente protegida que, quando o procurador -geral de Obama Loretta Lynch trocou prazer com o ex -presidente Bill Clinton em uma pista em Phoenix em 2016, o incidente entrou em um escândalo nacional que contribuiu para o eletoral de Hillary Clinton, mais tarde que o ano mais tarde . Quando Richard Nixon tentou exercer pressão sobre o Departamento de Justiça para abandonar suas investigações em 1973, exigindo que o advogado especial de Watergate Archibald Cox fosse demitido por sua deslealdade política da mesma maneira que Trump agora se moveu para demitir os advogados que trabalhavam para Jack Smith, os funcionários do Departamento de Justiça ficaram tão prejudicados pelo excesso de Nixon que tanto o procurador -geral quanto o vice -procurador -geral renunciaram imediatamente, em um episódio tão dramático que ficou conhecido como “Massacre da noite de sábado”.

Mas o que foi então considerado uma presunção inaceitável e arrogante de poder executivo de Nixon mal se registra como uma ofensa de Donald Trumpque emitiu uma série de ações empolgantes, recompensando seus amigos e seguidores e punindo seus aliados na semana desde que ele voltou ao poder. Ele perdoou todos os condenados de 6 de janeiro, incluindo aqueles que haviam sido considerados culpados de criminosos violentos, e alguns já teriam reincidido após sua libertação.

Mas não importa: para Trump, a violência cometida em seus interesses não é pecado. E ele rescindiu os detalhes de proteção de funcionários e ex -funcionários que foram submetidos a ameaças por seus apoiadores, incluindo Anthony Fauci; Para Trump, aqueles que o desagradam não têm direito à proteção contra a violência. Eles merecem o que recebem, e qualquer número dos violentos manifestantes violentos de 6 de janeiro que agora foram libertados podem estar inclinados a dar a eles.

Não gostamos de admitir isso, mas pode ser hora de afirmar claramente o que muitos de nós já sabemos: que Trump já refizou amplamente nossa ordem constitucional. Poderes que ninguém imaginaria que o presidente tinha apenas duas semanas atrás, quando o cargo foi ocupado por um democrata, presume -se que esteja dentro de seu alcance agora.

Dificilmente é um debate, agora, se o presidente tem o poder de impor tarifas sem a cooperação do Congresso, embora a questão legal esteja longe de ser resolvida; Supõe -se que suas diretrizes bizarras suspeitem de financiamento que já foi apropriado pelo Congresso deve ser obedecido. O disparo dos promotores é um excesso transparente, mas não está claro que alguém poderá detê -lo: se os advogados processarem para tentar fazer cumprir seus próprios direitos como funcionários públicos – ou tentar forçar o presidente a reconhecer os limites De seu próprio poder – parece perfeitamente provável que o grande número de juízes nomeados em Trump no banco federal reescreva retroativamente a lei para dizer que Trump, se não outros presidentes, teve esse poder o tempo todo.

Essa é a visão da Constituição que Trump busca impor: aquele em que seu capricho se torna lei, em que o poder de seu cargo é restringido apenas pelos limites de sua imaginação. Quando Trump suspendeu a cidadania da primogenitura na semana passada, uma ordem judicial suspendendo o efeito da declaração entrou em vigor rapidamente. Mas esse caso acabará, até os escalões mais altos de nosso judiciário muito conservador e, embora a lei seja clara, a extensão da disposição da Suprema Corte dos EUA de se abase por causa dos caprichos de Trump não é. A visão Trumpista da Constituição, afinal, é que ela diz o que Trump quer que ele diga. E há alguns no judiciário que acreditam que seu trabalho é criar racionalizações post-hoc para o motivo pelo qual tudo o que esse presidente faz legal.

O Departamento de Justiça é um mero acessório da agenda de Trump? Os republicanos parecem pensar assim. Mas isso existe uma visão de todo o governo agora: como ferramentas para o exercício da vontade de um homem. A visão de governança de Trump me lembra nada tanto quanto a declaração atribuída a Luís XIV: “L’Etat, C’est Moi”: eu sou o estado. Há uma palavra para um governo que corre dessa maneira, contorcendo -se apenas à vontade de um homem. Mas essa palavra não é “democracia”.