O Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu na noite desta segunda-feira, 28, o julgamento que analisava a ordem de prisão do ex-presidente Fernando Collor de Mello dada pelo ministro Alexandre de Moraes na última quinta-feira. Foram 6 votos para manter a prisão e 4 votos contrários.

O julgamento chegou a ser pausado após destaque do ministro Gilmar Mendes, em um movimento que obrigaria o caso a ser analisado em plenário físico. O magistrado, no entanto, retirou o pedido e o julgamento no plenário virtual foi retomado nesta segunda. A Corte já havia formado maioria para manter a prisão na sexta-feira.

Votaram a favor da manutenção da prisão: Moraes, Flávio Dino, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Cármen Lúcia e Dias Toffoli. André Mendonça, Luiz Fux, Gilmar e Nunes Marques votaram contrários à prisão. O ministro Cristiano Zanin, que atuou na defesa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na Lava-Jato, se declarou impedido e não participou do julgamento.

Collor foi preso na sexta-feira e passou por audiência de custódia horas mais tarde. Ele foi transferido da sede da Polícia Federal em Alagoas para um presídio na capital, Maceió.

Collor foi condenado em 2023 pela Corte a oito anos e dez meses de prisão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Os ministros ficaram convencidos de que o ex-presidente recebeu 20 milhões de reais de propina entre 2010 e 2014 para usar sua influência política como senador para facilitar obras da UTC Engenharia de construção de bases de distribuição de combustíveis da antiga BR Distribuidora. Segundo a denúncia, a propina foi paga em troca de apoio político para indicação e manutenção de diretores da estatal.

O caso, que foi um dos vários revelados pelas investigações da Operação Lava-Jato, veio à tona com a delação do empreiteiro Ricardo Pessoa, dono da UTC, e foi revelado com exclusividade por reportagens de VEJA em 2015.

A rejeição ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) registrou queda neste mês de abril, de acordo com pesquisa Latam Pulse/Atlas Intel divulgada nesta segunda-feira, 28. Uma queda nesse índice não acontecia desde janeiro de 2024, conforme a série histórica do levantamento. Agora, o índice dos brasileiros que desaprovam o desempenho do chefe do Planalto é de 50%, enquanto aqueles que aprovam somam 46% — outros 4% não souberam responder. Além disso, o petista voltou a ter sua imagem como líder político majoritariamente positiva. 

A melhora na avaliação do presidente foi puxada por uma queda de três pontos percentuais entre aqueles que desaprovam seu desempenho. Os que aprovam cresceram um ponto percentual. 4% não souberam responder, grupo que também aumentou. 

Na lista de boas notícias para o Planalto, está ainda o índice que avalia o governo do petista como um todo — e não apenas seu desempenho na Presidência. Nesse quesito, apesar de a maioria ainda classificar como ruim ou péssimo (48%), houve queda de dois pontos percentuais nesse grupo. Aqueles que avaliam como ótimo ou bom agora são 40%, depois de um crescimento de dois pontos. Outros 9% dizem que o desempenho é regular. 

Se considerada apenas a imagem de Lula como um líder político, o crescimento foi ainda maior, de seis pontos percentuais em relação à última pesquisa Latam Pulse/Atlas Intel. O petista conseguiu reverter um cenário que se perpetuava desde dezembro do ano passado e voltou a ser avaliado positivamente pela maioria dos entrevistados, 53%. Outros 47% responderam vê-lo de uma maneira negativa. 

Nessa parte da pesquisa, inclusive, Lula teve o melhor desempenho entre os nomes elencados, em uma lista que conta com figuras como o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), o vice-presidente da República Geraldo Alckmin (PSB) e o ex-chefe do Planalto Jair Bolsonaro (PL). 

Ao todo, o levantamento ouviu 5.419 pessoas a partir dos 16 anos entre os dias 20 e 24 de abril. A margem de erro é de um ponto percentual para mais ou para menos.