Seul, Coreia do Sul – Mais de uma semana desde que o presidente sul-coreano, Yoon Suk-yeol, chocou a Coreia do Sul com a sua breve declaração de lei marcial, o governo do país está no limbo.

Na sua primeira aparição pública desde o fim de semana, Yoon prometeu na quinta-feira lutar “até ao fim” num discurso desafiador que repetiu a sua posição de que as suas ações foram legais e visavam proteger a democracia.

Embora Yoon tenha reiterado o seu pedido de desculpas por causar preocupação pública, ele disse que a oposição paralisou a capacidade do seu governo de funcionar com uma “dança de espadas frenética” e “altamente calibrada” de movimentos obstrucionistas.

Ele disse que enviou tropas à Assembleia Nacional para garantir a ordem no caso de ocorrer um pandemônio devido à concentração de pessoas no local e negou ter tentado impedir os legisladores de exercerem as suas funções.

“Se eu sofrer impeachment ou ser investigado, enfrentarei isso de forma justa”, disse Yoon.

Com Yoon enfrentando uma segunda votação de impeachment no sábado, o apoio ao presidente em apuros entre seus aliados políticos está diminuindo.

Han Dong-hoon, líder do conservador Partido do Poder Popular (PPP) de Yoon, disse na quinta-feira que apelaria a seus colegas para apoiarem o impeachment.

Uma primeira tentativa de impeachment de Yoon no sábado falhou depois que todos, exceto três legisladores do PPP, boicotaram a votação na Assembleia Nacional de 300 membros no sábado, privando a moção do quórum de dois terços necessário.

Muitos dos membros do gabinete de Yoon e funcionários mais próximos renunciaram enquanto os promotores consideram a possibilidade de indiciar Yoon e seus assessores por supostos crimes, incluindo rebelião, que acarreta pena máxima de morte.

Uma tentativa da polícia de invadir o gabinete presidencial na quarta-feira como parte de sua investigação foi bloqueada por seguranças.

Ao mesmo tempo, dezenas de milhares de sul-coreanos continuam a manifestar-se nas ruas exigindo a demissão de Yoon.

Com os problemas políticos e jurídicos de Yoon deixando o governo efetivamente paralisado, surgiram questões sobre quem realmente governa o país.

Os ministérios da defesa e dos Negócios Estrangeiros confirmaram no início desta semana que o presidente continua a ser o chefe do executivo, apesar de estar sob investigação por traição.

Mas quando um repórter do Financial Times perguntou na terça-feira ao gabinete presidencial quem estava encarregado de governar o país, um porta-voz respondeu que “não há resposta oficial para essa pergunta”.

Antes da reviravolta de Han no apoio ao impeachment, o PPP tinha proposto um “roteiro de demissão” que teria colocado o líder do partido e primeiro-ministro Han Duck-soo no comando da governação.

Segundo o plano, Yoon teria concordado em ficar fora dos assuntos de Estado até deixar o cargo em fevereiro ou março, antes das eleições presidenciais.

A proposta foi condenada por políticos e cidadãos da oposição, até porque figuras do partido no poder, incluindo o primeiro-ministro, estão entre os que estão a ser investigados juntamente com Yoon.

O principal partido da oposição, o Partido Democrata, apelidou o plano de “segundo golpe de apoiantes e cúmplices da insurreição”.

“Você não pode simplesmente transmitir seus poderes assim”, disse Lee Sang-jun, um corretor de seguros em Seul, à Al Jazeera antes do último discurso de Yoon.

“Isso é ilegal e mais um caso de simplesmente fazer os cidadãos de bobos.”

“Eles estão apenas tentando manter o poder até que possam tentar outra tomada de poder do governo”, acrescentou Lee.

Kim Seo-young, professor assistente de ciência política na Universidade Nacional de Seul, disse que qualquer acordo de partilha de poder seria “extremamente problemático” do ponto de vista jurídico.

“O artigo 71 da Constituição estabelece que o primeiro-ministro ou os membros do Conselho de Estado só podem agir em nome do presidente se o cargo de presidência estiver vago ou se o presidente estiver impossibilitado de exercer as suas funções por qualquer motivo”, disse Kim. que se juntou a centenas de acadêmicos que pedem publicamente o impeachment de Yoon, disse à Al Jazeera.

“Mas Yoon ainda reside no gabinete do presidente e não renunciou nem enfrentou impeachment.”

Kim disse que “tudo está no escuro” quando se trata de como tal acordo funcionaria na prática.

“Não temos ideia de quem será especificamente responsável pelo quê, embora na verdade não haja evidências de que Yoon tenha se afastado ao aceitar recentemente a renúncia de funcionários”, disse ela.

“As pessoas estão muito preocupadas porque não há garantia de estabilidade.”

Hyeon Jong-min, 32 anos, que trabalha numa empresa financeira, comparou a situação do país com a dos seus vizinhos governados pelos comunistas.

“É cômico pensar que o presidente declarou a lei marcial para impedir a influência comunista de entrar no seu governo quando o seu partido está a espelhar o que os governos da China e da Coreia do Norte têm em vigor”, disse Hyeon à Al Jazeera.

“Ambos os estados têm líderes que escolhem a dedo os funcionários para governar os seus países.”

Hyeon disse que também questiona se é possível confiar em Yoon para respeitar os resultados das eleições que não vão do seu jeito.

Imagens de vigilância que circularam depois que Yoon declarou a lei marcial mostraram soldados sob o comando do Ministério da Defesa entrando na Comissão Eleitoral Nacional e tirando fotos.

Nas eleições legislativas de Abril, o Partido Democrata obteve uma maioria esmagadora na Assembleia Nacional, dando poder à oposição para frustrar a agenda legislativa de Yoon.

Em seu discurso na quinta-feira, Yoon disse que instruiu seu ex-chefe de defesa, Kim Yong-hyun, a verificar o sistema de votação, temendo que ele possa ter sido comprometido por hackers norte-coreanos.

“Acho que Yoon está se contradizendo, pois ele próprio foi eleito pelo povo. Não faz sentido que uma eleição tenha sido legítima e outra não”, disse Hyeon.

Para Kim, as ações de Yoon representam um “ataque à Coreia do Sul e ao seu povo em todas as frentes”.

“Em primeiro lugar, isto é um ataque à democracia e às regras básicas que o nosso governo e o nosso povo defendem”, disse ela.

“Os preços das ações caíram, uma vez que a situação política impõe muitos encargos económicos e a política externa corre o risco de paralisar.”

Como muitas pessoas no país, Kim inicialmente pensou que o anúncio da lei marcial na última terça-feira foi o resultado de uma decisão errática de Yoon em uma fração de segundo.

No entanto, especulações recentes fizeram Kim pensar duas vezes sobre os motivos de Yoon.

“Houve inúmeras acusações de documentos que comprovam que isto foi meticulosamente planeado durante vários meses. Embora não saibamos se isso é verdade, acho que a frustração dirigida ao corredor e a convicção de fazer a coisa certa levaram a esta ação extrema”, disse ela.

“Ainda é difícil acreditar como cientista político e, também, como cidadão deste país.”