Donald Trump assumirá o cargo em 20 de janeiro de 2025 como criminoso condenado. Na noite de quinta-feira, um nitidamente dividido Suprema Corte dos EUA recusou-se a ir em seu resgate de última hora. Numa ordem de um parágrafo, a maioria recusou-se a suspender a sentença do tribunal estadual, cuja génese residia nos pagamentos que Trump alegadamente organizou para encobrir o seu suposto caso com o ator de cinema adulto Stormy Daniels. Em maio passado, um júri de Manhattan encontrado por unanimidade o 45º presidente culpado de 34 acusações de conspiração e fraude.
A ordem do Supremo Tribunal também pode ser um prenúncio do que aguarda os EUA nos próximos quatro anos: litígios que dividem novamente o poder judicial e a nação. Cinco dos nove juízes da Suprema Corte, incluindo o presidente do Supremo Tribunal John Roberts e Amy Coney Barrett, nomeada por Trump, recusaram-se a comprar o que o monarca de Mar-a-Lago estava vendendo. O resto pode estar mais inclinado a cumprir suas ordens.
“Primeiro, as alegadas violações probatórias no julgamento do presidente eleito Trump no tribunal estadual podem ser tratadas no curso normal de recurso”, concluiu a ordem não assinada. “Em segundo lugar, o peso que a sentença imporá às responsabilidades do presidente eleito é relativamente insubstancial à luz da intenção declarada do tribunal de primeira instância de impor uma sentença de ‘dispensa incondicional’ após uma breve audiência virtual.”
Juízes Clarence ThomasSamuel Alito, Neil Gorsuch (um nomeado por Trump) e Brett Kavanaugh (outro nomeado por Trump) teriam concedido a moção de Trump para uma suspensão. No que diz respeito a Trump, os membros do quarteto parecem dispostos a tratá-lo como algo semelhante à realeza.
“Estamos escrevendo uma regra para sempre”, anunciou Gorsuch em abril passado, durante uma argumentação oral sobre as alegações de Trump de imunidade de processo. Naquele momento, Gorsuch sinalizou o resultado final. Na decisão 6-3 que se seguiu, o tribunal concedeu imunidade a Trump para ações “dentro de sua autoridade constitucional ‘conclusiva e preclusiva’”.
Para uma boa medidaThomas também atacou a nomeação do procurador especial Jack Smith. “Poucas coisas ameaçariam mais a nossa ordem constitucional do que processar criminalmente um ex-presidente pelos seus atos oficiais”, entoou. Duas semanas depois, a juíza distrital dos EUA, Aileen Cannon, nomeada por Trump, agarrou-se às palavras de Thomas e rejeitou o caso dos registos de Trump.
Além disso, a postura de Thomas não foi isolada. Ginni Thomas, sua esposa, era casado com a mentira que Joe Biden roubou as eleições presidenciais de 2020. Num e-mail de 10 de novembro de 2020 para Mark Meadows, então chefe de gabinete de Trump, ela opinou: “A maioria sabe que Biden e a esquerda estão a tentar o maior assalto da nossa história”. A seu ver, cabia a Meadows ajudar a derrubar a eleição.
Thomas pode muito bem estar em sintonia com a agenda dela. Em fevereiro de 2021, ele discordou da rejeição pelo tribunal de uma contestação apresentada pela Pensilvânia Republicanos aos resultados das eleições de 2020. Ele chamou a recusa da maioria de seis pessoas de “inexplicável”, embora tenha reconhecido que a eleição foi “livre de fortes evidências de fraude sistêmica”.
Quase um ano depois, a história se repetiu. O dele era a única dissidência em uma decisão de janeiro de 2022 que bloqueou os esforços de Trump para encobrir Registros da Casa Branca do comitê especial de 6 de janeiro. Thomas não apresentou nenhuma justificativa para seu voto. O passado permanece como prelúdio.
E depois há Alito. Além de atacar a modernidade e de se aproximar dos aristocratas europeus, ele parece ter mantido uma relação pessoal do tipo Trump. Na terça-feira, ele falou com Trump sobre William Levium ex-funcionário de Alito, ingressando na nova administração. Levi já havia atuado como chefe de gabinete de William Barr, o procurador-geral de Trump que fez as pazes com a realidade de que Biden derrotou Trump em 2020, para grande ira de Trump.
De acordo com Alito, quando falou com Trump, ele não sabia que o presidente eleito moveria o tribunal para bloquear a sentença no caso do dinheiro secreto. Alito também afirmou que não discutiram nenhum assunto passado ou presente perante o tribunal.
Diante da última ordem da Suprema Corte, Trump fez cara de corajoso. Ele rotulou a sentença de “coisa pequena” e minimizou seu significado. Ele também descreveu o pedido como “decisão justa” e “na verdade, uma opinião muito boa para nós”.
Quem sabia?
No processo apresentado por Trump ao tribunal, seus advogados escreveram: “Forçar o Presidente Trump a preparar-se para uma sentença criminal num caso criminal enquanto se prepara para liderar o mundo livre como Presidente dos Estados Unidos em menos de duas semanas impõe-lhe um fardo intolerável e inconstitucional que mina… interesses nacionais vitais. ” Fale sobre um flip-flop.
Na manhã de sexta-feira, Juan Merchan, o juiz do caso do silêncio, manteve a sua palavra. Ele acenou com a cabeça para os resultados das eleições de 2024 e se recusou a prender ou multar Trump.
“Parece apropriado, neste momento, dar a conhecer a inclinação do tribunal de não impor qualquer pena de encarceramento, uma pena autorizada pela condenação, mas que o povo admite que já não vê como uma recomendação praticável”, Merchan escreveu em 3 de janeiro.
“Ao equilibrar as considerações acima mencionadas em conjunto com as preocupações subjacentes da doutrina da imunidade presidencial, uma sentença de dispensa incondicional parece ser a solução mais viável para garantir a finalidade e permitir que o réu prossiga com as suas opções de recurso.”
Os manifestantes reuniram-se em praças públicas em Washington antes da marcha, tocando tambores, gritando cânticos e segurando cartazes no que foi apelidado de “A Marcha do Povo”.
Os manifestantes caminharam até o Lincoln Memorial da cidade para um comício maior, onde também foi montada uma feira para organizações de nível local, estadual e nacional sediarem mesas informativas.
Os participantes da marcha representaram uma ampla gama de causas progressistas, desde a imigração e a democracia até às alterações climáticas, ao direito ao aborto e à guerra de Israel em Gaza.
Acontece que cerca de 350 eventos anti-Trump estão programados em todo o país durante o fim de semana, que é feriado, já que a comemoração anual de Martin Luther King Jr.
O evento foi apelidado de Marcha do Povo para ampliar seu apeloImagem: José Luis Magana/AP/imagem aliança
Sucessora da ‘Marcha das Mulheres’
A marcha seguiu os passos de uma grande manifestação que teve lugar em Washington em 2017, antes da tomada de posse de Trump, quando muitos americanos rejeitaram veementemente a sua vitória no Colégio Eleitoral.
Embora o movimento tenha sido renomeado para “Marcha do Povo” para ampliar o apelo do grupo, a multidão deste ano foi muito menor, com menos do que os 50 mil participantes esperados.
Mais de 300 protestos estão programados nos EUA antes da posse de Trump.Imagem: José Luis Magana/AP/imagem aliança
Segurança pesada para evitar confrontos
A marcha ocorreu sob forte presença policial para evitar confrontos entre manifestantes e apoiadores de Trump.
Embora a reunião tenha sido em grande parte pacífica, surgiram tensões quando muitos apoiantes de Trump também foram a Washington para celebrar a sua tomada de posse na segunda-feira.
A marcha parou brevemente quando um homem usando um chapéu vermelho Make America Great Again e uma mochila camuflada verde entrou em uma fila de manifestantes na frente.
A polícia interveio e retirou-o pacificamente da marcha enquanto os manifestantes gritavam “Não vamos morder a isca”.
Mini Timmaraju, CEO do grupo de defesa Liberdade Reprodutiva para Todos, disse à agência de notícias Reuters que a reunião da multidão foi pacífica “diante do que será um extremismo realmente horrível”, numa alusão ao segundo mandato de Trump.
“Deputados bolsonaristas fazem caravana aos EUA para posse de Trump” (Política, 16/1). Para aderir ao baile, basta pagar o convite vendido pelo site. Assistir à posse, a mesma coisa. Basta enviar o pedido online e preencher o cadastro. Essa gente acha que engana a quem?
Silvia Ramos (São Paulo, SP)
São hilários. Me lembra penetras em festas de socialites, aqueles que fazem de tudo para aparecer na coluna das revistas de fofoca. Fico pensando como Chico Anysio descreveria tais personagens.
Há um ditado que ouvi pela primeira vez por RuPaul: o que as outras pessoas pensam de você não é da sua conta. Isso é algo que me ajudou muito ao longo dos anos. Recebo muita merda da extrema direita e acho que às vezes poderia ter me incomodado muito mais se eu não me lembrasse desse ditado. E gosto porque não significa “ignore o que as outras pessoas dizem”; está quase te dando uma bronca – é só nenhum de seus negócios. Acho que fica muito mais fácil se movimentar pelo mundo e não dar a mínima para o que as outras pessoas pensam.
Você tem um inimigo?
Existe uma organização cristã de direita chamada Instituto Iona que tem estado na vanguarda de todas as campanhas regressivas na Irlanda – (incluindo) contra o aborto e contra o casamento gay. Notoriamenteeles fizeram ameaças de difamação por causa de algumas coisas que eu disse sobre eles há 11 anos na RTÉ, nossa emissora nacional, e a RTÉ pediu desculpas e fez um grande pagamento por danos – o que se tornou um grande escândalo. Eu não gostaria de engrandecê-los dizendo que eles são meus inimigos, mas acho que não vou deixar passar uma oportunidade de deixar as pessoas saberem que idiotas eu acho que eles são.
‘Muito sobre Panti vem de Maggie Smith em The Prime of Miss Jean Brodie’… Rory O’Neill. Fotografia: Hazel Coonagh/THISISPOPBABY
Qual é o seu favorito lugar no mundo para visitar?
Tóquio. Fui para Tóquio depois da faculdade, quando tinha 20 anos. Naquela época, meados dos anos 90, Irlanda era um lugar muito sombrio para ser gay. A homossexualidade ainda era um crime. Então eu pensei: “Quero sair dessa merda atrasada!” Fui à biblioteca e peguei uma enciclopédia e procurei as maiores cidades e eram Cidade do México e Tóquio. Ouvi dizer que você poderia ensinar inglês em Tóquio. Também tinha lido um livro de Paul Theroux sobre viagens de trem na China, então pensei: “Vou embarcar na grande aventura da minha vida, vou para Tóquio de trem e depois pegarei o expresso Transiberiano”. Então fui para Tóquio e morei lá por quatro anos e meio. Eu adorei tudo sobre isso. Eu ainda adoro isso – não consigo visitá-lo com a frequência que gostaria. Tóquio guarda tantas memórias especiais – explorar o mundo e fazer coisas selvagens, usar drogas e ser estúpida, tornar-se uma drag queen profissional pela primeira vez.
Você possui dois bares em Dublin; qual é a sua bebida preferida?
Você sabe, para alguém que possui dois bares e passou a maior parte da minha vida trabalhando em estabelecimentos que vendiam bebidas alcoólicas, na verdade sou um bebedor muito chato. Gosto de uma pilsner ou cerveja comum que seja insípida e não muito saborosa. Se estou travesti, não gosto de beber cerveja – faz minhas mãos parecerem menores, mas não é muito (glamuroso) – então bebo gim-tônica. Minha glamorosa tia americana sempre bebia gim e tônica.
Qual foi o seu encontro mais digno de nota com uma celebridade?
Geralmente não sou muito preocupado com celebridades. A única celebridade que me faz perder a cabeça é Dolly Parton. Ela é meu tudo. Mas uma vez acabei com Madonna em um restaurante vazio por duas horas. Tínhamos ido a um funeral nas montanhas de Dublin e as únicas pessoas que faltaram à parte do cemitério – depois do serviço religioso – fomos eu e os meus dois amigos e ela e os seus dois amigos, por isso chegámos todos ao restaurante num estilo muito chique. hotel duas horas antes de todo mundo. Ela conhece meu irmão, então veio até mim e disse: “Devo saber você?” Ela era divertida, mas sua configuração padrão é uma espécie de “boceta brincalhona”.
A parte um pouco irritante é que meu amigo Sergio precisava de uma carona de volta para Dublin, e eu meio que me transformei em minha mãe e pensei: “Madonna, você poderia dar uma carona para Sergio de volta à cidade, não é? Muito espaço naquele carro!” Madona disse: “Oh, bem, viemos do aeroporto internacional de Dublin”. E eu disse: “Ah, está a caminho, você poderia deixá-lo cair no caminho – perfeito”. E para ser justo com Madonna, ela deu uma carona a Sergio de volta à cidade.
Panti Bliss em If These Wigs Could Talk, que está em turnê pela Austrália. Fotografia: Ruth Medjber/THISISPOPBABY
Esta é para os australianos: calem a boca sobre o café. Tipo, a coisa toda se tornou tão chata. Cada um tem suas regras e tem que ser assim ou daquele jeito. Você pode assistir a esses vídeos de 20 minutos no YouTube de alguém mostrando como fazer a porra de um café de filtro. Foi longe demais. Eu tenho usado uma panela Moka (café expresso no fogão) todas as manhãs nos últimos 20 e poucos anos, e é absolutamente perfeita – mas não importa se eu coloco água fervente nela ou água em temperatura ambiente, não vai queimar o café. De qualquer forma, ninguém consegue sentir o gosto da porra do café depois de colocar leite ou um pouco de açúcar. Todo mundo precisa se acalmar, porra. É apenas uma bebida que metade do mundo bebe, superem-se.
A qual livro, álbum ou filme você sempre volta e por quê?
O filme de 1969, The Prime of Miss Jean Brodie. Maggie Smith ganhou o Oscar por isso, e tudo nesse filme é perfeito – especialmente Maggie, obviamente, mas suas roupas, seus figurinos, as falas descartáveis que ela diz. É tão citável. Tenho quatro versões diferentes do pôster na minha sala. O livro de Muriel Spark é incrível também. Sempre que Panti está trabalhando com alguém novo em um grande projeto, eu sempre me certifico de que eles assistam o filme primeiro, porque se eles ainda não viram, eles não vão conseguir metade das minhas referências. Muito sobre Panti vem de Maggie Smith naquele filme – as roupas, a maneira como ela se comporta, sua atitude.
Qual é a sua opinião mais controversa sobre a cultura pop?
Beyoncé não é uma cantora muito boa. Ela é uma artista incrível – uma das melhores artistas ao vivo de todos os tempos. E sim, ela acerta todas as notas. Mas não há nenhuma falha em sua voz que permita a entrada de luz. É tudo tão perfeito; tem um brilho forte pelo qual não consigo me apaixonar. Então assistirei todas as apresentações ao vivo dela – ela é incrível – mas será que outras pessoas poderiam cantar melhor as músicas? Sim, eu quero. Os gays nunca vão me perdoar por isso, mas é assim que me sinto.
Se você tivesse que lutar contra uma pessoa famosa, quem seria, como você lutaria e quem venceria?
Bindi Irwin, luta livre de gelatina e eu venceríamos. Claramente ela é uma jovem em boa forma, ela está acostumada a lutar contra coalas e crocodilos. Eu sei como os Irwins são vistos na Austrália, mas acho que é melhor causar impacto se for fazer isso, e acho que a Austrália ficaria colada a essa partida. E acho que deveríamos lutar com gelatina, porque há cerca de 15 anos fui a uma boate gay em Brisbane numa terça-feira à noite e havia literalmente sete pessoas lá, e eles estavam tendo uma noite de luta livre com gelatina. Tive que lutar com uma jovem lésbica e ganhei. É uma boa lembrança.
Que música você quer que toque no seu funeral?
Pequeno Pardal de Dolly Parton. É de um de seus álbuns de bluegrass. É dolorosamente lindo. E as pessoas estariam chorando por trás de seus dramáticos véus pretos, que é melhor que estejam usando.
MUNDO6 dias ago
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login