EUSe você viu pornografia nos últimos anos, você saberá que está sombrio nos dias de hoje. Incesto e estrangulamento são abundantes, assim como a coerção, o racismo e também violência sexual. É frontal e central nos principais sites pornográficos e muitas plataformas de mídia social, pressionadas por algoritmos de recomendação em uma unidade para maximizar o engajamento e o lucro. É um mundo longe dos dias em que a pornografia “hardcore” significava um pênis ereto. Mas podemos estar à beira da mudança.

Na semana passada, o Revisão pornô independente tão esperada liderado pelo colegas conservador Gabby Bertin foi publicado, marcando o maior Revisão da pornografia regulamentação em mais de 40 anos. Suas descobertas equivale a uma clara acusação do que conta como pornô hoje e a inação de sucessivos governos para fazer qualquer coisa para corrigi -lo. Foi um governo trabalhista que primeiro trouxe a lei pornô extrema em 2009, reconhecendo a necessidade de uma mudança na maneira como regulam a pornografia. Agora é hora do próximo grande passo em frente, e é esse que será parte integrante do sucesso da missão do governo de reduzir pela metade a violência contra mulheres e meninas em uma década.

O apetite público por regulamentação mudou. Por um tempo, muitos acreditavam que uma abordagem prática da regulamentação fortaleceria nossas liberdades sexuais e protegeria nosso direito à privacidade. Na realidade, foi feito o contrário. A maioria das pornografia hoje suprime nossa liberdade sexual. O que assistimos é impulsionado em grande parte pela escolha e preferência do usuário, mas algoritmos de recomendação de IA orientados para o lucro que aprenderam que somos atraídos pelo material que chama nojo, choque e raiva.

Nossos direitos de privacidade foram pisoteados por conglomerados pornográficos multinacionais que tiveram ao ar livre para extrair alguns de nossos dados mais íntimos para alimentar esses algoritmos. Um Estudo de mais de 22.000 sites pornôs descobriram que 93% deles estavam enviando dados do usuário para pelo menos um terceiro, geralmente sem que os usuários saibam.

Começamos a reconhecer o impacto disso em grande parte de nossa outra atividade on -line. Em 2020, uma revisão em viés na tomada de decisão algorítmica encomendado pelo Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia, descobriu que atitudes racistas e sexistas não são apenas reproduzidas, mas produzido por algoritmos de recomendação. E o Comissário de Informações lançou uma investigação sobre como as plataformas de mídia social estão usando dados gerados pela atividade on -line para crianças para Sirva -lhes conteúdo.

É em parte assim que chegamos a um lugar onde tanta pornografia on -line promove e perpetua tropos nocivos, violentos, misóginos e racistas. As próprias plataformas pornôs estão implicadas na produção dessas preferências, empurrando homens e cada vez mais mulheres Além disso, de outra forma iríamos.

Embora o relatório de Lady Bertin não se aprofunda o suficiente na tomada de decisões algorítmicas em sites pornôs e seu impacto em nossa liberdade e privacidade, ele fornece um plano para o que precisa mudar. Sua recomendação mais importante é o estabelecimento de paridade entre o que é regulamentado offline e o que é regulamentado online. Também sugere que as plataformas devem adotar medidas específicas de segurança por design, através do desenvolvimento de um código de pornografia seguro na Lei de Segurança Online ou de uma nova ofensa de publicações. Além disso, recomenda que a pornografia descrevendo incesto ou o estrangulamento deve ser ilegal sob a Lei de Pornografia Extrema e que o Ministério do Interior é o lar natural da política de pornografia, criando uma rota clara para a supervisão e responsabilidade e encerrando a abordagem “Passe o Buck” da regulamentação que dominou o debate até agora.

O relatório também contém uma menção passageira de suporte à verificação da idade no nível do dispositivo, se as medidas para restringir o acesso das crianças a sites pornográficos na Lei de Segurança Online forem ineficazes. Longe de uma diferença simples, essa mudança altera significativamente quem é responsável por manter as crianças seguras; Das plataformas que lucram com seu acesso, para pais e cuidadores que teriam que mantê -los longe de qualquer dispositivo verificado. Não é uma opção melhor, e definitivamente não é um sistema mais seguro; Sem surpresa, as plataformas pornôs preferem, porque faria menos danos ao tráfego.

Na publicação do relatório, o governo anunciou que eles vão responder a cada recomendação no devido tempo. A revisão marca o tipo de oportunidade que diria que ocorre uma vez na vida. Exceto que chegou antes. Como primeiro -ministro em 2013, David Cameron anunciou que, Quando se trata de pornografia“O que você não pode obter em uma loja, não deve poder ficar online”. Doze anos depois, a primeira recomendação de Lady Bertin é a mesma: esse conteúdo pornográfico que é ilegal para distribuir em formatos físicos também deve ser tratado como conteúdo ilegal em plataformas on -line. Levou -nos mais de uma década para acabar no mesmo lugar. Não é que não saibamos o que precisa ser feito. Só precisamos desse governo para finalmente avançar e realmente fazê -lo.

Clare McGlynn também contribuiu para este artigo

• Fiona Vera-Gray é professora de violência sexual na Universidade Metropolitana de Londres e co-diretora da Unidade de Estudos de Abuso de Crianças e Mulheres

• Clare McGlynn é professora de direito na Universidade de Durham e especialista em regulamentação legal da pornografia