Foi denunciado como “gulag da América”: um Campo de prisão secreta e abusada no Caribe Para o terror, suspeita que Donald Rumsfeld disse uma vez que continha “o pior dos piores”.

“Todos nós temos cicatrizes em nossas almas, deformidades, de viver em Guantánamo”Um ex -preso iemenita recordado de seu tempo na notória instalação de detenção militar no sudeste de Cuba.

Até Donald Trump Uma vez recusado com a quantidade “louca” de dinheiro sendo gasta confinando prisioneiros em macacões laranja às gaiolas com fio de concertos de Guantánamo.

Nesta semana, o presidente dos EUA mudou sua música, anunciando planos de enviar dezenas de milhares de “Aliens ilegais criminosos” para a base naval dos EUA que abriga a prisão da Baía de Guantánamo como parte de sua campanha de “deportação em massa”.

“É um lugar difícil de sair”, observou Trump sarcasticamente depois de revelar que havia instruído os chefes dos departamentos de defesa e segurança interna a preparar uma “instalação de migrantes de 30.000 pessoas” na ilha.

“Temos 30.000 camas em Guantánamo para deter os piores estrangeiros ilegais criminosos que ameaçam o povo americano”, disse Trump, que afirmou que a mudança ajudaria a erradicar “o flagelo do crime de migrantes em nossas comunidades, de uma vez por todas”.

O anúncio encantou os Trumpists. “O presidente está 100% correto para usar Guantánamo”, disse o Chip Roy, republicano do Texas, à Fox News, com o repórter do canal comemorando a idéia “criativa” e “inovadora” de Trump.

Mas também provocou raiva e repulsa, nos EUA e em todo o mundo. Muitos interpretaram a decisão de Trump como uma tentativa de demonizar ainda mais os migrantes indocumentados, confundindo -os com os suspeitos de terrorismo que foram presos no centro de detenção de Guantánamo depois que o então secretário de Defesa Rumsfeld o abriu para “combatentes inimigos” três meses após os ataques de 11 de setembro de 2001.

“Este é um teatro político e parte do esforço mais amplo do governo Trump para pintar os imigrantes como ameaças nos Estados Unidos … e o sentimento anti-imigrante dos fãs”, disse Eleanor Acer, diretor sênior de proteção de refugiados do grupo de defesa dos direitos humanos primeiro.

Vincent Warren, chefe do Centro de Direitos Constitucionais de Advocacia Jurídica Grupo, disse: “A ordem de Trump (envia) uma mensagem clara … Migrantes e requerentes de asilo estão sendo lançados como a nova ameaça terrorista, merecendo ser descartada em uma prisão da ilha, removida de Serviços e apoiadores legais e sociais ”.

Houve uma condenação ainda mais forte na América Latina, de onde muitos dos migrantes esperavam acabar no acampamento de Trump. Um editorial No jornal de esquerda do México, La Jorna chamou a mudança de “sadismo institucionalizado” e um “espetáculo de violência” Trumpiano projetado para excitar apoiadores hardcore. “A reabertura de um símbolo internacional dos abusos dos direitos humanos é um sinal para os Trumpistas que acreditam que os trabalhadores do sul global merecem a mesma punição que os supostos membros da Al Qaeda e do Estado Islâmico”, afirmou.

“O que Trump está fazendo ao enviar migrantes para Guantánamo – um lugar de tortura e morte – me faz pensar que o autor do livro sobre Trump ser o Anticristo está interessado”, twittou o teólogo brasileiro Leonardo Boff.

Adam Isacson, especialista em migração do Escritório de Washington no Thinktank da América Latina, disse que a iniciativa que recebe a manchete de Trump era “absolutamente parte da narrativa” de que uma resposta militar era necessária para enfrentar a suposta ameaça dos migrantes, que o presidente recém-instalado, instalou lançou repetidamente como “animais” e “lixo” perigosos.

“E a idéia é apenas assustar as comunidades imigrantes em todos os Estados Unidos”, acrescentou Isacson. “Eles estão apenas tentando assustar as pessoas e talvez assustarem as pessoas a fazer seus próprios arranjos e deixar o país por conta própria. Tudo isso é choque e admiração. ”

A decisão de Trump de criar uma enorme instalação de migrantes em Guantánamo não seria a primeira vez que é usada para abrigar aqueles que procuram uma nova vida nos EUA.

Nos anos 90, durante as presidências de George HW Bush e Bill Clinton, dezenas de milhares de haitianos e cubanos foram realizados lá em campos ao ar livre depois de serem apanhados enquanto fazia a perigosa viagem marítima para a Flórida.

Mais recentemente, um número muito menor de migrantes tem segundo foi realizado lá depois de ser interceptado pela Guarda Costeira dos EUA. Esses migrantes foram mantidos em uma parte separada da base de supostos terroristas, 15 dos quais agora estão presos lá, em comparação com centenas após os ataques do 11 de setembro da Al Qaeda. O mais notório é Khalid Sheikh Mohammedo suposto mentor paquistanês daquela trama.

Permanece incerto com precisão a quem Trump pode enviar para seu campo de Guantánamo expandido e se ele será usado para manter os migrantes acusados ​​ou condenados por crimes ou simplesmente qualquer pessoa que não tenha documentos.

Acer disse que a “linguagem escandalosamente vaga e incrivelmente abrangente” no memorando de Trump ordenando a expansão de Guantánamo significava que não estava claro quem seria alvo. A diretiva de três parágrafos exige que “todas as ações apropriadas” sejam tomadas para expandir a instalação, a fim de “atender às necessidades de aplicação da imigração atendente”.

No entanto, o ativista chamou o comentário do presidente de que a base era “difícil” de escapar de “um sinal perturbador de que o governo Trump pode estar planejando manter pessoas lá indefinidamente”.

Durante a “Guerra ao Terror de George W Bush,” os EUA escolheram manter as pessoas na base de Guantánamo porque acreditavam que seria removida do escrutínio legal “, lembrou Acer.

Agora ela suspeitava que Trump também planejasse tratá-lo “como uma espécie de zona livre de direitos”. “A coisa toda é simplesmente absurda … Guantánamo é essencialmente projetado para evitar o escrutínio externo. Os abusos dos direitos humanos estarão ocultos ”, alertou Acer, acrescentando:“ O governo Trump está agridando o nariz na lei e no Estado de Direito ”.