O acordo para um cessar-fogo na Faixa de Gaza, que está sendo finalizado nesta terça (14) no Qatar, provocou forte reação na ultradireita que apoia o governo do premiê Binyiamin Netanyahu em Israel.

O maior expoente do grupo, o ministro Itamar Ben-Gvir, ameaçou se demitir e pediu que o colega Bezalel Smotrich (Finanças) faça o mesmo.

Ambos são integrantes do chamado gabinete de segurança, que terá de aprovar o plano a ser anunciado após pressão do novo governo dos Estados Unidos, com Donald Trump de volta à Casa Branca na próxima segunda (20).

O colegiado tem 11 membros, o que deverá garantir a aprovação do plano —apenas Ben-Gvir havia vetado o acordo de novembro com o Hezbollah libanês. Na segunda (13), Smotrich havia dito que o arranjo atual é “um desastre para a segurança nacional”. Ele deve conversa ao longo do dia com Netanyahu sobre a questão.

O plano vazado até aqui, que deve ser anunciado pelos Estados Unidos talvez já nesta terça, prevê a troca inicial de 33 dos 98 reféns remanescentes do 7 de Outubro por um número que ao fim chegará a 1.000 dos 11 mil palestinos presos em Israel. Desses reféns, cerca de 60 podem estar vivos, nas contas de Israel. O Hamas tomou 255 pessoas no seu ataque.

Há previsão de retirada gradual das forças de Tel Aviv para as fronteiras da Faixa de Gaza, e a volta de moradores para a região norte do território. O plano inicial é de 42 dias de cessar-fogo, com a segunda fase de troca de prisioneiros ocorrendo duas semanas após seu início.

A resistência foi vista em Israel como um teste de última hora do premiê para alegar a impossibilidade de aceitar o acordo. O premiê tenta convencer seu eleitorado à direita de que o acordo foi algo inexorável a partir do momento em que Trump indicou o empresário judeu Steve Witkoff para ser seu negociador no Oriente Médio.

Em uma medida inusitada, o time de Joe Biden que tocava desde o ano passado as conversas no Qatar aceitou que Witkoff participasse da reta final das negociações. Ele chegou com o pé na porta, obrigando Netanyahu a aceitar termos antes tabus, como a retirada de tropas israelenses de todo o território de Gaza.

O formato foi decidido em uma conversa relatada na imprensa israelense entre o primeiro-ministro e o enviado de Trump no sábado passado (11), em pleno descanso semanal do judaísmo. Witkoff partiu de Israel a Doha logo na sequência, e na madrugada de domingo para segunda (13) o arranjo começou a tomar forma final.

Em Jerusalém, faixas dizendo que “Acordo = Rendição” abundam em bairros ortodoxos, e sem esse apoio Netanyahu ficará numa situação politicamente exposta até a eleição prevista para o ano que vem.

Mas tudo indica que o premiê preferiu o acerto às expensas da vontade desses aliados. Se no gabinete de segurança é possível tratorar a ultradireita, no Parlamento a situação é mais fluida. Dos 120 deputados, o governo conta com 68, sendo apenas 32 do partido de Netanyahu, o direitista Likud.

O premiê tenta assim navegar, contando talvez com a mudança de ambiente em Israel após mais de um ano de guerra, iniciada quando o Hamas atacou o país em 7 de outubro de 2023.

A virtual aniquilação operacional do Hamas, o ataque maciço ao Hezbollah e a pressão sobre o Irã, que banca os libaneses e o grupo terrorista palestino, valeu dividendos ao primeiro-ministro. Seu partido Likud recuperou a liderança com quase 30% de intenções de voto se uma eleição fosse disputada hoje —se intercorrências, o pleito ocorrerá em 2026, caso o governo sobreviva até lá.

Nada disso é garantia de vitória, claro. Netanyahu governa um país que, antes da guerra, estava profundamente dividido, com protestos semanais contra suas propostas autoritárias e mesmo sua presença no cargo, dado o julgamento por corrupção a que é submetido. A demora na negociação com o Hamas, vista como uma forma de manutenção de poder, também é fonte de grande desgaste.

Por outro lado, a aposta de Netanyahu em ser o premiê do grande acerto de contas de Israel com os vizinhos foi jogada a sério, mas agora a base quer mais. Ben-Gvir já deu a chave: reocupar o que for habitável de Gaza com assentamentos judaicos, algo não previsto no acordo.

Isso, somado ao torniquete aplicado à Autoridade Nacional Palestina na Cisjordânia, onde colonos ilegais proliferam, e ao novo ímpeto ao ocupar mais território na Síria após a queda da ditadura de Bashar al-Assad, pode servir para garantir a continuidade do apoio por ora desses aderentes do Grande Israel.

O ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, chegou a Kiev na manhã de terça-feira, dizendo que queria discutir mais apoio europeu para Ucrânia – com uma mudança de governo iminente nos EUA e provavelmente em breve na Alemanha também.

“O que importa para mim é mostrar com esta visita que continuamos a apoiar ativamente a Ucrânia”, disse Pistorius à agência de notícias alemã DPA à chegada.

Ele disse que também deseja obter uma imagem mais clara da situação nas linhas de frente e das capacidades industriais militares da Ucrânia.

‘Grupo dos Cinco’ conversa primeiro com Reino Unido, França, Itália e Polónia

No dia anterior, antes de embarcar no comboio noturno da Polónia para a Ucrânia, Pistorius reuniu-se com os seus homólogos da Polónia, Reino Unido, França e Itália em Varsóvia.

Estes cinco países, que incluem algumas das forças armadas mais importantes da Europa, procuram tranquilizar Kiev sobre o apoio europeu contínuo – seja qual for A posse de Donald Trump nos EUA na próxima semana poderá trazer.

O quinteto tem se reunido regularmente em diversas funções nas últimas semanas.

“É um sinal de que a Alemanha, como o maior membro da NATO na Europa, está ao lado da Ucrânia”, disse Pistorius. “Não sozinho, mas sim com o Grupo dos Cinco e muitos outros aliados.”

Os cinco ministros dos Negócios Estrangeiros concordaram com o desejo de reforçar as capacidades industriais militares da Ucrânia, por exemplo, fabricando munições e drones.

“Se o dinheiro existir, se as capacidades de produção de armamentos existirem, então a Ucrânia seria a mais rápida de todos a fornecer material e armas às suas próprias tropas”, disse Pistorius enquanto ainda estava na Polónia.

Mudança de governo também iminente na Alemanha, se talvez não na política da Ucrânia

A visita de terça-feira poderá ser a última de Pistorius à Ucrânia como ministro da Defesa, embora ele tenha manifestado o desejo de permanecer no cargo num futuro governo alemão após as eleições de 23 de fevereiro.

Durante algum tempo, o político social-democrata foi até tratado como uma alternativa potencial para concorrer à chanceler no próximo mês, no lugar do actual Olaf Scholz, dadas as dificuldades do SPD nas sondagens.

Eventualmente, Pistorius disse que não tinha interesse em fazê-lo, e o SPD confirmou que Scholz concorreria.

O seu partido de centro-esquerda está actualmente em terceiro lugar na maioria das sondagens – nunca tendo ficado fora dos dois primeiros lugares numa eleição federal na Alemanha do pós-guerra – atrás dos Democratas-Cristãos de centro-direita e da Alternativa para a Alemanha (AfD) de extrema-direita.

Os democratas-cristãos posicionaram-se como apoiantes leais da Ucrânia, ao mesmo tempo que lideram a oposição desde a invasão da Rússia em 2022, criticando frequentemente a actual coligação em Berlim por não fazer o suficiente.

Assim, embora seja provável uma mudança de pessoal, uma mudança generalizada na abordagem alemã à Ucrânia poderá não ser tão provável como parece em Washington.

Pistorius alertou contra a redução do apoio à Ucrânia durante a campanha alemã, de forma mais veemente do que alguns aliados do SPD, incluindo Scholz.

“Se fizermos isso amanhã, depois de amanhã será o fim da Ucrânia: um país livre, soberano e democrático”, disse ele. “E quem seria o próximo?”

msh/kb (AFP, dpa)