MUNDO
Congress’s Troll Politics Leads to MVA’s Downfall in Maharashtra

PUBLICADO
4 meses atrásem
The Maharashtra mandate is a rare phenomenon and a powerful lesson, prompting political parties, analysts, and commentators to return to the drawing board. This paradigm shift will take time to fully comprehend – and what a shift it has been!
The state delivering a decisive majority to the NDA is stunningly historic. For the Bharatiya Janata Party (BJP), this marks a significant milestone, achieved through years of hard work to establish itself independently, without relying on the support of regional parties. While the ultimate goal is not yet fully realised, the BJP has taken a major step forward.
Maharashtra’s voters, who have experienced coalition governments for over three decades, now seem to have opted for greater stability, while technically remaining in the years of coalition era. With the BJP securing 130+ seats, the party has positioned itself as a force less vulnerable to the pulls and pressures of running a coalition.
Much can be written about the factors that contributed to the BJP’s success, but the essence is straightforward: the party has been quick to learn from its mistakes and failures, understood the pulse of the people, and executed a bold, high-stakes strategy under the Modi-Shah duo. Their unique brand of social engineering has yielded instant results, garnering both Maratha and non-Maratha votes. Achieving this level of finesse in such a short time offers a masterclass in political strategy – one that calls for admiration and study at the same time.
The BJP has also secured a larger share of OBC, SC, and ST votes across most of the six political regions. Women beneficiaries of the Ladki Behna scheme played a vital role, and the RSS lent its discipline machine more generously to bolster the already formidable and finely tuned BJP election machinery. The recent Haryana assembly election victory put a spring in their steps.
Let us shift focus to the MVA’s dramatic collapse. From a position of strength, it fell apart in just five months – a stunning reversal after its strong performance in the recently concluded Lok Sabha elections.
This debacle serves as a serious lesson in how to let opportunities slip away. The MVA lost an election it could have won with minimal effort, and just swept away in a political tsunami it failed to anticipate. It’s a reminder of the need to stay connected with the ground and its ‘janata’ (people). Humility to at least acknowledge missteps and serious introspection are urgently recommended for them
I struggle to recall any of their political messages resonating with voters anywhere in the state. Not a single one. The MVA seemed stuck in a loop of recycled tape-vague schemes, half-hearted promises, and relentless negativity. Statements like ‘Samvidhan khatre mein hai (The Constitution is in danger)’, accusations against opponents, and calls for caste censuses dominated their narrative. Add to that a fair bit of conspiracy theories, and you have a situation where voters just switched them off. The endless barrage of negative sentiments alienated voters who had clearly moved on, leaving the MVA clueless about the big change underway in a matter of months.
Did the MVA offer even a single story to enthuse voters? I can recall none. Their campaign lacked focus, vision, and an inspiring message – some of the common elements find in parties that are ready to learn and not gloss over slips.
The Congress needs to understand that its de facto leader Rahul Gandhi has failed to deliver thus far. His personal obsessions get the better of him most of the time, preventing him from crafting the broad political platform India expects from a national opposition party. Uddhav Thackeray fell into the same trap. Only Sharad Pawar offered a narrative that resonated with voters, but the noise generated by Gandhi and Thackeray overshadowed any meaningful messaging.
Gandhi and Thackeray, for reasons best known to them, focused their campaign on Dharavi, as if they were contesting a municipal ward election or campaigning for a single assembly constituency, rather than addressing the other 287 seats in the large and very important state of Maharashtra. They failed to recognise that voters in the state are attuned to the larger national picture and eager to reclaim Maharashtra’s prime position among India’s galloping states.
It’s puzzling why Rahul Gandhi harbours a personal obsession with targeting a first-generation entrepreneur, especially when such posturing fails to translate into votes for his party. He must also know that 62 percent of even MVA voters want their Dharavi to become the pride of place it has the potential to become.
His anti-business stance was rejected by Maharashtra voters, who see it as part of a broader agenda-perhaps influenced by corporate rivalries or external forces jealous of India’s accelerated ascent now. This perception has damaged Gandhi’s credibility, as voters increasingly see his actions as not very conducive to the kind of India it is getting ready to become.
Indians have consistently demonstrated their desire for a robust democracy, which includes a strong opposition to keep the ruling party in check. The outcome of the 2024 Lok Sabha elections exhibited that democratic instinct. However, the risk to democracy doesn’t come from Narendra Modi, the BJP, or the RSS – it stems from the Congress’s inability to effectively play its role as a responsible opposition party. Regional parties, to some extent, are playing this role more effectively. And they are winning elections too, and for years.
The Maharashtra results have further diminished any lingering hope that the Congress can rise to the challenges. The party suffers too much from cynicism, conspiracy theories, and a total disconnect from the aspirations of growing India.
Can the Congress finally make a comeback and surprise us all? If they are really serious about India’s democracy, they owe at least that much to all of us.
(Sanjay Pugalia is the CEO & Editor-in-Chief, AMG Media Network)
Disclaimer: These are the personal opinions of the authors
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
MUNDO
Milhares de israelenses protestos Shin apostam a demissão do chefe, por cativos | Notícias de conflito de Israel-Palestina

PUBLICADO
5 minutos atrásem
22 de março de 2025
Milhares de pessoas em Israel se reuniram em Tel Aviv para protestar contra a decisão do governo do primeiro -ministro Benjamin Netanyahu de demitir o chefe do Serviço de Inteligência Doméstica da Shin Bet e currículo combate em Gaza.
Netanyahu disse nesta semana que perdeu a confiança em Ronen Bar, que liderou Shin Bet desde 2021 e pretendia demiti -lo em 10 de abril, provocando três dias de protestos.
No sábado, o líder israelense disse que o país permanecerá democrático, apesar da demissão do chefe de segurança.
Na Praça Habima de Tel Aviv, os manifestantes acenaram com bandeiras israelenses azuis e brancas e pediram um acordo que veria a liberação dos demais cativos israelenses sendo mantidos em Gaza.
“O inimigo mais perigoso de Israel é Benjamin Netanyahu”, disse o protetor Moshe Haaharony, 63 anos, à agência de notícias da Reuters.
“Benjamin Netanyahu por 20 anos não se importa com o país, não se importa com os cidadãos.”
Netanyahu rejeitou as acusações de que a decisão foi politicamente motivada, mas seus críticos o acusaram de minar as instituições subjacentes à democracia de Israel, buscando a remoção de Bar.
A Suprema Corte de Israel emitiu uma liminar na sexta -feira, congelando temporariamente a demissão.
Netanyahu e Bar estão em desacordo há meses em meio a tensões sobre uma investigação de suborno focada no Gabinete do Primeiro Ministro e nas recriminações sobre o fracasso em impedir que os ataques de 2023, liderados pelo Hamas, no sul de Israel.
Bar disse em uma carta que sua expulsão foi motivada pelo desejo de interromper a “busca da verdade” sobre os eventos que antecederam o 7 de outubro.
O líder da oposição israelense Yair Lapid pediu uma greve geral no sábado se Netanyahu se recusar a prestar atenção à demissão de congelamento da decisão da Suprema Corte.
“Se o governo de 7 de outubro decidir não obedecer à decisão do tribunal, ele se tornará um governo fora da lei naquele dia”, disse Lapid a manifestantes em Tel Aviv.
“Se isso acontecer, o país inteiro deve desligar”, disse ele, enfatizando que “o único sistema que não deve desligar é o sistema de segurança”.
Alguns israelenses estão denunciando o que vêem como uma mudança autocrática de Netanyahu, que está convocando seu gabinete no domingo para lançar um processo de impeachment contra o procurador-geral Gali Baharav-Miara, outro crítico do primeiro-ministro.
Baharav-Miara, que também atua como consultor jurídico do governo, alertou Netanyahu de que a decisão da Suprema Corte o “proíbe” o nome de nomear um novo chefe da Shin Bet.
Um protesto contra a demissão do procurador -geral também está planejado para domingo fora do Knesset, o parlamento de Israel e perto da residência privada do primeiro -ministro em Jerusalém Ocidental.
Na manifestação de sábado, os manifestantes mantiveram os cartazes lendo: “Não mais derramamento de sangue”, “Quanto mais sangue deve ser derramado?” E “Pare a guerra, agora!” Para garantir o retorno de 59 cativos ainda sendo mantidos na faixa de Gaza.
Israel voltou à guerra em Gaza na terça -feira, quebrando um cessar -fogo que viu a troca de cativos sendo mantidos pelo Hamas por prisioneiros palestinos mantidos em prisões israelenses e trouxeram uma pausa para o enclave agredido e sitiado.
Desde o início do guerrahouve protestos regulares de famílias e apoiadores de cativos apreendidos pelo Hamas durante os ataques de 7 de outubro que às vezes também criticavam o governo.
“Estamos um ano e meio depois, depois de termos lutando muito ferozes em Gaza, e o Hamas ainda está no poder”, disse o Protester Erez Berman, 44 anos, à Reuters. “Ele ainda tem dezenas de milhares de combatentes, então o governo israelense realmente falhou ao obter seus próprios objetivos da guerra”.
Com a retomada da guerra de Israel em Gaza, o destino dos cativos, até 24 dos quais ainda se acredita estar vivo, permanece incerto, e os manifestantes disseram que um retorno à guerra pode vê -los mortos por seus captores ou por bombardeios israelenses.
Ophir Falk, consultor de política externa de Netanyahu, disse que a pressão militar levou o Hamas a aceitar a primeira trégua em novembro de 2023, na qual cerca de 80 cativos foram devolvidos. Ele argumentou que essa também era a maneira mais segura de forçar a liberação dos cativos restantes.
Relacionado
MUNDO
Us levanta a recompensa de US $ 10 milhões para o principal líder do Taliban Haqqani | Notícias do Taliban

PUBLICADO
36 minutos atrásem
22 de março de 2025
A remoção da recompensa ocorre dias depois que o grupo afegão libera cidadão dos EUA.
Os Estados Unidos elevaram uma recompensa de US $ 10 milhões por informações que levam à prisão de um grande líder do Taliban, Sirajuddin Haqqani, diz um porta -voz do Ministério dos Assuntos do Interior afegão.
Apesar do anúncio no sábado, o FBI ainda lista a recompensa em seu site, dizendo que Haqqani “acreditava ter coordenado e participado de ataques transfronteiriços contra os Estados Unidos e forças de coalizão no Afeganistão”.
A mudança vem depois do Taliban na quinta -feira lançou um cidadão dos EUA que foram mantidos em cativeiro por dois anos.
O lançamento de George Glezmann, que foi sequestrado enquanto viajava como turista no Afeganistão em dezembro de 2022, marca a terceira vez que um detido dos EUA é libertado pelo Taliban desde janeiro.
Em um comunicado, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse que a libertação de Glezmann representou um “passo positivo e construtivo”. Ele também agradeceu ao Catar por seu papel “instrumental” em garantir o lançamento.
O Taliban descreveu anteriormente o lançamento de detidos dos EUA como parte de seu esforço global de “normalização”.
O grupo continua sendo um pária internacional desde a aquisição do Afeganistão em agosto de 2021. Nenhum país tem oficialmente reconhecido O governo do Taliban, embora vários países continuem operando instalações diplomáticas no país.
A aquisição do Taliban ocorreu quando o ex -presidente dos EUA Joe Biden supervisionou uma retirada descrita pelo primeiro governo do presidente Donald Trump.
O presidente dos EUA negociou com o Taliban em 2020 para encerrar a guerra no Afeganistão e concordou com um prazo de 14 meses para retirar tropas e forças aliadas dos EUA.
O acordo foi controverso por deixar de fora o governo afegão apoiado ocidental, que foi derrubado durante a saída caótica dos EUA do país em 2021.
Haqqani, filho de um famoso comandante da guerra contra os soviéticos, era chefe da poderosa rede Haqqani, um “grupo terrorista” designado pelos EUA há muito visto como um dos grupos armados mais perigosos do Afeganistão.
É famoso por seu uso de homens-bomba e acredita-se que tenha orquestrado alguns dos ataques de alto nível em Cabul ao longo dos anos.
A rede também é acusada de assassinar as principais autoridades afegãs e realizar cidadãos ocidentais sequestrados pelo Ransom, incluindo o soldado americano Bowe Bergdahl, lançado em 2014.
Haqqani continuou no radar dos EUA, mesmo após a aquisição do Taliban. Em 2022, uma greve de drones nos EUA em Cabul matou o líder da então Al-Qaeda Ayman al-Zawahiri. A casa em que Al-Zawahiri foi morto foi um lar para Haqqani, segundo autoridades dos EUA.
Relacionado
MUNDO
O prefeito de Istambul detido, imamoglu, nega o ‘terrorismo’: Relatório | Notícias de protestos

PUBLICADO
2 horas atrásem
22 de março de 2025
Prefeito de Istambul detido Ecrem de Immamogl negou acusações de “terrorismo” contra ele, de acordo com um documento do tribunal visto pela agência de notícias da Reuters
“Vejo hoje durante o meu interrogatório que eu e meus colegas enfrentamos acusações e calúnias inimagináveis”, disse Imamoglu, no sábado, em sua defesa durante uma audiência, mostrou o documento.
Mais tarde, no sábado, Imamoglu chegou ao tribunal de Caglayan, onde deveria ser interrogado pelos promotores, disse um porta -voz da prefeitura. Imamoglu comparecerá ao tribunal no domingo, pois o juiz deve decidir se o prende ou libertá -lo.
O prefeito, uma figura -chave da oposição e o potencial desafiante do presidente de longa data Recep Tayyip Erdogan, foi detido na quarta -feira pelo governo por suposta corrupção e “terrorismo”.
Sua detenção ocorreu quatro dias antes de seu Partido Popular Republicano (CHP) planejar nomeá -lo como seu candidato presidencial de 2028.
Erdogan acusou no sábado a liderança do CHP de transformar o partido “em um aparato para absolver um punhado de ladrões municipais que ficaram cegos pelo dinheiro”.
Ele também acusou isso de “fazer de tudo para perturbar a paz pública, polarizar a nação”.
Aparência do tribunal
Reportagem de Ancara, Stefanie Dekker, da Al Jazeera, disse que Imamoglu será transferido da custódia da polícia para a custódia judicial no sábado.
“Entendemos que ele terá uma verificação de saúde junto com 100 outros que também são acusados, e então ele será transferido para o tribunal. Então ele será interrogado por um promotor mais tarde hoje à noite”, disse ela.
“Então, amanhã de manhã, ele aparece diante de um juiz, e o juiz tomará uma decisão sobre se … ele é libertado sem acusação, libertado aguardando julgamento ou detido pendente de julgamento”, acrescentou.
‘Sentindo de estar preso’
A prisão de Imamoglu provocou uma onda de protestos que se espalharam dentro de 48 horas para mais de dois terços das 81 províncias de Turkiye, incluindo mesmo fortalezas do Partido da Justiça e Desenvolvimento de Erdogan, como a área central de Konya e Trabzon e Rize no Mar Negra.
O ministro da Justiça, Yilmaz Tunc, disse a repórteres nesta semana que as prisões não tinham nada a ver com o governo. “Vincular investigações e casos iniciados pelo judiciário ao nosso presidente é, na melhor das hipóteses, presunçosos e inapropriados”, disse ele.
A Diretoria de Comunicações de Erdogan também disse que a presidência continuaria a defendê -lo contra o que chamou de “campanha irracional de difamação”.
Apesar da proibição de protestos e uma forte presença policial, enormes multidões de manifestantes foram às ruas.
Turkiye viu uma quarta noite consecutiva de protestos no sábado.
“O sentimento de ficar preso – economicamente, social, politicamente e até culturalmente – já era generalizado”, disse Kemal Can, jornalista e autor de vários livros sobre a Sociedade Turca, à agência de notícias da AFP.
Mas Erdogan ainda mantém apoio em muitas partes do país que confia no governo devido à história divisória do país e ao ambiente polarizado atual.
A prisão de Imamoglu, disse Can, provocou uma forte reação, “especialmente entre os jovens preocupados com seu futuro em um país onde as liberdades são cada vez mais restritas. É uma reação que vai muito além do imamoglu”.
“Não se trata apenas do CHP, mas de todos. A questão é se Turkiye viverá sob um regime autoritário ou será um país democrático”, disse Ilhan Uzgel, que lida com as relações externas do partido.
Em uma tentativa de destacar a natureza apartidária do movimento de protesto, o CHP convidou todos os turcos, não apenas os membros do partido, para ingressar em seu voto primário simbólico no domingo, quando imamoglu deve ser nomeado candidato presidencial do partido.
A Imamoglu elogiou os protestos e disse em um post no X no sábado que eles visavam proteger a “democracia” como uma “inspiração” para o mundo.
Protesto contra a repressão
Polícia turca reprimiram os manifestantes.
Autoridades disseram que 343 pessoas foram presas nas manifestações até agora, que viram centenas de milhares de pessoas protestando contra as maiores cidades de Turkiye em uma grande demonstração de desafio.
No sábado, foram emitidos mandados de detenção para 94 suspeitos acusados de publicar pedidos “provocativos” para protestar e criar “pânico” público, disse a agência de notícias turca Anadolu, citando o escritório do promotor público -chefe de Istambul.
A polícia realizou ataques simultâneos, detendo 56 dos suspeitos, e está procurando os outros 38, relatou Anadolu, acrescentando que as autoridades também apreenderam drogas ilegais durante pesquisas das casas dos suspeitos.
A investigação contra İmamoglu faz parte de uma investigação abrangente envolvendo 106 suspeitos sobre a corrupção e as alegações de “terror”.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO6 dias ago
Como Covid-19 mudou a maneira como morremos na Inglaterra e no País de Gales | Morte e morrendo
- MUNDO6 dias ago
Caramelo desaparecida é encontrada nas ruas e volta para família após 3 semanas; vídeo emocionante!
- MUNDO6 dias ago
De volta à estaca zero na catástrofe do clima – 16/03/2025 – Marcelo Leite
- MUNDO3 dias ago
Chamada de Trump-Putin: o que eles concordaram e o que vem a seguir para a Guerra da Ucrânia | Donald Trump News
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login