O plano de doar US$ 1 milhão por dia até as eleições de 5 de novembro pode violar a lei contra o uso de dinheiro para induzir o voto, dizem os especialistas.

Bilionário da tecnologia A promessa de Elon Musk de doar 1 milhão de dólares por dia até às eleições nos Estados Unidos atraiu escrutínio jurídico, com especialistas alertando que o esquema pode violar a proibição de usar dinheiro para incentivar o voto.

O governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, disse no domingo que o plano de dar dinheiro aos eleitores registrados em estados indecisos dos EUA que também assinaram uma petição online era “profundamente preocupante” e que as autoridades policiais poderiam “dar uma olhada” no esforço.

Musk deu um cheque de US$ 1 milhão a um participante de seu evento America PAC no sábado em Harrisburg, Pensilvânia, que teve como objetivo reunir pessoas em apoio ao candidato republicano e ex-presidente dos EUA. Donald Trump.

“Musk obviamente tem o direito de expressar seus pontos de vista. Ele deixou muito claro que apoia Donald Trump. Eu não. Obviamente temos uma diferença de opinião”, disse Shapiro em entrevista ao programa Meet the Press da NBC.

“Não nego isso a ele, certo, mas quando você começa a injetar esse tipo de dinheiro na política, acho que isso levanta questões sérias”, acrescentou.

Através do America PAC, um comité de acção política que fundou em apoio a Trump, Musk comprometeu US$ 75 milhões a ajudar o ex-presidente a derrotar a vice-presidente dos EUA e candidata democrata Kamala Harris nas eleições de 5 de novembro.

“Esta eleição, penso eu, vai decidir o destino da América e, juntamente com o destino da América, o destino da civilização ocidental”, disse o cofundador da Tesla num recente evento pró-Trump na Câmara Municipal em Folsom, Pensilvânia. .

Embora esses PACs sejam uma característica comum da política dos EUA, os especialistas jurídicos alertaram para a promessa de Musk de dar cheques de 1 milhão de dólares às pessoas que assinam uma petição a favor da Primeira e Segunda Emendas da Constituição dos EUA.

Essas alterações garantem a liberdade de expressão e o direito de portar armas, respectivamente.

Aqueles que assinam devem estar registados para votar, uma potencial violação das leis federais que proíbem a utilização de dinheiro ou de oportunidades de lotaria para induzir as pessoas a votar ou a registar-se para votar.

É crime federal pagar pessoas com a intenção de induzi-las ou recompensá-las a votar ou a se registrar – crime punível com pena de prisão.

A proibição abrange não apenas despesas monetárias, mas também qualquer coisa de valor monetário, como bebidas alcoólicas ou apostas na loteria, explica um manual sobre crimes eleitorais do Departamento de Justiça dos EUA.

“Embora talvez algumas das outras coisas que Musk estava fazendo fossem de legalidade obscura, esta é claramente ilegal”, disse Rick Hasen, professor de direito da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, em um comunicado. postagem no blog no sábado.

“Gostaria de saber se há alguém que pense que este não é um caso claro de violação”, acrescentou.

Brendan Fischer, advogado de financiamento de campanha, disse à Associated Press que a oferta de Musk se aproxima de um limite legal. Isso ocorre porque o PAC exige registro como pré-requisito para se tornar elegível ao cheque de US$ 1 milhão.

“Haveria poucas dúvidas sobre a legalidade se todos os signatários da petição baseados na Pensilvânia fossem elegíveis, mas condicionar os pagamentos ao registo viola indiscutivelmente a lei”, disse Fischer à agência de notícias.

Michael Kang, professor de direito eleitoral da Pritzker School of Law da Northwestern University, também disse que o contexto do sorteio tão perto do dia da eleição torna mais difícil argumentar que o esforço é tudo menos uma tentativa de incentivar as pessoas a se registrarem para votar.

“Não é exatamente o mesmo que pagar alguém para votar, mas estamos chegando perto o suficiente para nos preocuparmos com sua legalidade”, disse Kang à AP.