O voto latino dos EUA inclinou-se mais para o lado republicano nesta eleição do que em 2020, quando o presidente Joe Biden venceu, um dos vários impulsionadores que impulsionou Donald Trump ao triunfo sobre a vice-presidente Kamala Harris desta vez.

Analistas e observadores dizem que esta é uma mudança importante, mas não surpreendente, uma vez que o apoio tradicional entre os latinos ao Partido Democrata diminuiu nos últimos anos.

Sendo um bloco eleitoral importante, os latinos representam quase 20% da população dos Estados Unidos, sendo a maioria nascida no país. Prevê-se que cerca de 36,2 milhões de latinos votem este ano.

Um bruto, piada inoportuna Esperava-se que comparar Porto Rico a uma “ilha flutuante de lixo” do comediante Tony Hinchcliffe em um comício de Trump em Nova York prejudicasse a crescente base de apoio de Trump entre os latinos, especialmente em estados decisivos como a Pensilvânia – um Colégio Eleitoral peso pesado que conta com cerca de 486.000 residentes de origem porto-riquenha (3,7 por cento). Mas aconteceu?

Aqui está o que sabemos sobre como os latinos votaram nas eleições de 2024 nos EUA:

Qual foi a polêmica da ‘piada de Porto Rico’?

Em 27 de outubro, durante uma apresentação de aquecimento no comício de Trump no Madison Square Garden, em Nova Iorque, Hinchcliffe, cujo tipo de comédia são os insultos, atacou os latino-americanos em geral. Ele deu a entender que os latinos se reproduziam indiscriminadamente e chamou Porto Rico de “pilha flutuante de lixo”.

Os comentários provocaram a ira de porto-riquenhos-americanos e latinos. Numa carta aberta, o Arcebispo de San Juan de Porto Rico, Roberto Gonzalez Nieves, que anteriormente serviu no bairro do Bronx, em Nova Iorque, exigiu que Trump pedisse desculpas pessoalmente. “Os comentários de Hinchcliffe não provocam apenas risos sinistros, mas também ódio”, disse ele.

A campanha de Trump distanciou-se do comediante, dizendo que a piada não refletia as opiniões de Trump. O próprio Trump disse à ABC News alguns dias depois: “Não sei (Hinchcliffe) – alguém o colocou lá em cima”. Ele não chegou a condenar os comentários, no entanto.

JD Vance, companheiro de chapa de Trump, que anteriormente fez afirmações falsas e depreciativas sobre imigrantes haitianos comendo cães e gatos em Ohio, minimizou os comentários do comediante. Ele disse aos repórteres: “Acho que temos que parar de ficar tão ofendidos com cada pequena coisa nos Estados Unidos da América”.

Para os democratas, parecia oportuno. Vice-presidente Kamala Harris chamou os comentários de “absurdos”. A sua campanha acabava de lançar um novo vídeo que revelava os seus planos para reforçar o apoio económico a Porto Rico, um território dos EUA cujos cidadãos não podem votar nos EUA. A campanha também reuniu as estrelas pop porto-riquenhas Bad Bunny, Jennifer Lopez e Fat Joe ao seu lado.

Nas últimas horas das campanhas eleitorais de segunda-feira, tanto Trump como Harris passaram várias horas em Reading, Pensilvânia, uma cidade com 70% de população porto-riquenha – Trump para acalmar a controvérsia, e Harris para atrair eleitores irritados para o seu lado.

Como os latinos votaram na terça-feira?

Apesar desse drama, os eleitores latinos pareciam inclinar-se ligeiramente mais a favor de Trump nas eleições de terça-feira, em comparação com o voto mais favorável aos democratas nas últimas eleições. Trunfo derrotou Harris 51% a 47% para fazer seu retorno político.

No geral, mais da metade dos eleitores hispânicos apoiaram Harris, de acordo com uma pesquisa com 115 mil eleitores compilada pela agência de notícias Associated Press. No entanto, isso está abaixo dos 60% estimados que votaram no presidente Joe Biden em 2020.

Essa mudança segue uma tendência detectada nas eleições de 2020. Cerca de três em cada cinco latinos votaram em Biden, de acordo com o instituto de pesquisas FiveThirtyEight – menos do que os dois em cada três que votaram em Hillary Clinton em 2016.

No estado natal de Harris, a Califórnia, que também tem a maior população latina (15,7 milhões), o vice-presidente venceu por 58 por cento, contra 40 por cento do total de Trump, de acordo com FiveThirtyEight. No entanto, ela estava pouco à frente, ou mesmo atrás, em alguns condados de maioria hispânica, como Merced e Fresno, de acordo com as primeiras contagens da publicação norte-americana Axios.

Nos estados decisivos, o apoio entre os latinos a Harris foi maior na Pensilvânia, onde ela conquistou a votação dos latinos por 77% a 26%, de acordo com dados do grupo de direitos latinos UnidosUS. Ela também ganhou votos latinos no Arizona, Geórgia, Michigan, Nevada, Carolina do Norte e Wisconsin.

As questões económicas levaram os latinos da Pensilvânia à #Eleição2024 pesquisas. Os eleitores hispânicos escolheram Harris em vez de Trump (72%-26%) e votaram nos democratas em vez dos republicanos para a Câmara dos EUA (68%-27%).

Verifique️https://t.co/AMsYgx0il8 para dados da pesquisa eleitoral do eleitorado americano de 2024! 🗳 pic.twitter.com/ozTvGPOwfy

—UnidosUS (@WeAreUnidosUS) 6 de novembro de 2024

Na Flórida, que abriga a terceira maior comunidade latina dos EUA (5,7 milhões), Trump obteve 56% dos votos, contra 43% de Harris. Ele também venceu no estado em 2020, mas liderou Biden por 51% a 48% – mostrando novamente uma tendência de queda no apoio democrata no longo prazo.

O que está causando a mudança?

Democratas não abordam questões da “vida real”

Muitos latinos, especialmente os eleitores mais velhos, pareciam mais motivados pela forte inflação nos EUA, pelos custos de saúde e pela acessibilidade da habitação do que por valores mais amplos como a democracia, os direitos reprodutivos ou mesmo a imigração – valores que pareciam mais críticos para a campanha democrata, de acordo com Pesquisa da AP.

Em geral, porém, os eleitores tinham diversos pontos de interesse, dizem os analistas. Alguns, como 26 anos Cláudia de Nova York, estão desapontados com a forma como os Democratas lidaram com A guerra de Israel em Gaza e imigração, mas ainda preferem alinhar-se com Harris, enquanto outros preferem Trump, revelando uma ampla gama de tendências políticas.

“Temos opiniões políticas diferenciadas e alguns debates políticos nacionais não são tão importantes aqui”, disse o agricultor californiano Joe Garcia à Axios. “Os agricultores que trabalham para mim não conduzem Teslas… Estão preocupados com empregos e água potável”, acrescentou, referindo-se aos debates políticos sobre veículos eléctricos e combustíveis fósseis.

A economia

Analistas dizem que Trump ganhou força entre os eleitores latinos com afirmações sobre o estado mais forte da economia sob sua presidênciae jogando com os receios de um suposto sistema “comunista” sob Harris.

“Proporcionarei o melhor futuro para os porto-riquenhos e hispano-americanos. Kamala vai trazer pobreza e crime”, disse Trump a apoiadores em Allentown, Pensilvânia, na segunda-feira.

A campanha de Trump transmitiu essas mensagens em anúncios em espanhol e difundiu-as amplamente nas redes sociais. Trump também se uniu às estrelas porto-riquenhas do reggaeton Anuel AA e Nicky Jam para alcançar jovens latinos, embora Nicky Jam tenha retirado seu apoio após a piada de Hinchcliffe.

Preocupações ideológicas

As preocupações ideológicas são reais para muitos imigrantes latinos, especialmente aqueles com ligações a Cuba e à Venezuela, onde as administrações de esquerda são consideradas como tendo um histórico fraco na economia.

“Os republicanos transformaram o medo do socialismo e do comunismo em uma arma, especialmente na Flórida”, disse Paola Ramos, autora de Defectors: The Rise of the Latino Far Right and What It Means for America, à Al Jazeera.

Apelando para os homens

A retórica machista de Trump também atrai especialmente os homens latinos e dá-lhes uma sensação de estatuto elevado, dizem os analistas. Depois há a nova safra de jovens latinos que se identificam como politicamente independentes. Alguns neste grupo não se definem apenas pela sua herança e o seu voto não pode ser previsto.

Como as preocupações com a imigração afetaram o voto latino?

Especialistas dizem que não existe uma visão dominante entre os latinos sobre se a migração é “boa” ou “ruim” para o país. E onde há preocupações, elas são muito mais sutis do que isso.

Nas comunidades latinas, os inquéritos mostram que 46 por cento das pessoas consideram que os migrantes contribuem para o crime – uma narrativa que Trump promoveu – mas o mesmo número considera que não contribuem para o crime, de acordo com o Pew Research Center.

Isso está em grande parte dividido nas linhas partidárias. Os republicanos latinos (72 por cento) dizem que a situação dos migrantes está a conduzir a mais crimes, números muito mais elevados do que os democratas latinos (33 por cento).

Trump, que fez da imigração uma questão polémica nas suas campanhas, há muito que ataca os imigrantes indocumentados. Durante o seu primeiro mandato como presidente, ele disse a famosa frase que os imigrantes de El Salvador, Haiti e do continente africano eram oriundos de “países idiotas”.

Desta vez, ele tem prometeu deportar cerca de 11 milhões de pessoas sem documentos, fecham a fronteira dos EUA para impedir a “invasão” de migrantes. Ele também quer restabelecer a controversa política “Permanecer no México”, que exigiria que os requerentes de asilo permanecessem no México até que os seus processos judiciais de imigração fossem resolvidos, e restabelecer a proibição de pessoas de certos países muçulmanos entrarem nos EUA. Trump, no passado, cumpriu principalmente as suas promessas de campanha.

Harris, por outro lado, prometeu controles fronteiriços mais rígidos e um “caminho conquistado para a cidadania” que faria com que mais pessoas recebessem vistos de emprego e familiares.

Historicamente, a grande maioria das pessoas sem documentos provém de países da América Latina, embora, mais recentemente, os migrantes da Rússia, da Índia e da China constituam uma percentagem crescente dos que entram no país.

Mas há pouca diferença nos resultados para os indocumentados entre uma administração republicana e uma administração democrata. Biden realizou 1,1 milhão de deportações entre 2021 e fevereiro de 2024, segundo o Migration Policy Institute, com sede nos EUA. Isso quase corresponde aos 1,5 milhão de remoções de Trump, embora Trump também terminou uma política da era do presidente Barack Obama que criou caminhos para a cidadania para cerca de meio milhão de crianças indocumentadas que cresceram nos EUA e que são conhecidas como “Sonhadores”.

As reformas de imigração para os imigrantes latino-americanos que já se encontram nos EUA, como os Dreamers – e não a questão dos recém-chegados – são mais importantes para os eleitores latinos, dizem os especialistas.