Os funcionários do banco central dos EUA entendem que um corte de emergência antes da próxima reunião programada ou um corte maior em setembro provavelmente causaria pânico no mercado, em vez de acalmá-lo.
O mercado global está em turbulência devido ao impacto dos decepcionantes dados de emprego dos EUA. Como sempre acontece após tais quedas, há uma especulação generalizada de que o Federal Reserve cortará os juros.
O Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) tem várias opções diante de si.
Ele pode decidir cortar os juros de emergência antes da reunião de setembro, como fez em março de 2020 em resposta à crise da COVID-19. Ou pode esperar até setembro, mas cortar os juros em mais de 25 pontos-base, como previamente previsto. No entanto, o mais provável é que mantenha o curso atual de redução gradual dos juros.
Primeiro, é importante lembrar — e o Fed certamente lembra disso — que o mercado de ações não é sinônimo de economia dos EUA.
O Federal Reserve responde à inflação e ao crescimento, não ao nível ou à volatilidade dos preços das ações. Só responderá ao mercado de ações se a volatilidade ameaçar a estabilidade financeira. No momento, não há evidências de que a estabilidade financeira esteja ameaçada.
Também não há sinais de que a economia dos EUA tenha acabado de entrar em recessão. O ganhador do Prêmio Nobel de Economia, Paul Samuelson, tem uma famosa frase: “Em cinco recessões, o mercado de ações previu nove.” O mercado de ações não é um sinal confiável de uma recessão iminente.
Além disso, um relatório de emprego ruim não indica uma tendência. Em junho, os dados de emprego foram sólidos. Embora a taxa de desemprego tenha subido 0,2 ponto percentual em julho, a economia dos EUA ainda adicionou 114.000 empregos. Mais pessoas ingressando na força de trabalho não é uma coisa ruim.
O mais importante é lembrar, como faz o Fed, que os dados de emprego são voláteis.
Os dados de julho foram afetados pelo furacão Beryl. Com mais dados, eles podem ser significativamente revisados. O Fed provavelmente aguardará esses dados antes de tirar conclusões claras.
Embora o relatório de emprego anterior possa ter desencadeado a reação do mercado, outros fatores aumentaram a ansiedade dos investidores.
A bolha da inteligência artificial (IA) está estourando, e os investidores estão questionando se a IA generativa realmente proporcionará um aumento explosivo na produtividade. Não por coincidência, quando o mercado caiu no início desta semana, as ações de tecnologia, como Nvidia e Samsung, lideraram as perdas. Além disso, a crise em Gaza e na Cisjordânia não foi resolvida, e uma guerra iminente entre Israel e Irã poderia arrastar mais países para o conflito.
Alguns dirão que a decepção com os retornos da IA e as preocupações com a situação no Oriente Médio são razões para acreditar que o crescimento dos gastos diminuirá e a economia dos EUA entrará em recessão, o que daria ao Fed mais motivos para cortar os juros.
Mas, como mencionado, o FOMC provavelmente aguardará. Eles entendem que um corte de juros de emergência antes da próxima reunião agendada ou um corte de 50 pontos-base em setembro seria mais provável de causar pânico no mercado do que acalmá-lo, porque o mercado interpretaria que o Fed é tão, ou mais, pessimista do que eles.
Por fim, o presidente do Fed, Jay Powell, e outros sabem que os EUA estão no auge da campanha eleitoral presidencial. Donald Trump pode afirmar que é a favor de taxas de juros baixas, mas certamente reclamará de qualquer medida que o Fed tome agora para impulsionar a economia, alegando que é para favorecer Kamala Harris e os democratas.
Trump entende que, certa ou errada, a administração em exercício é vista como responsável pelo desempenho econômico. De agora até novembro, quanto pior o desempenho da economia e do mercado dos EUA, mais ele se beneficia como candidato opositor.
O Federal Reserve não faz política. Como Powell insiste, o banco central dos EUA não responde à pressão dos políticos.
Você precisa fazer login para comentar.