MUNDO
Feminicídio agora é crime hediondo no Brasil; até 40 anos de cadeia
PUBLICADO
4 semanas atrásem
Punição mais dura para covardes assassinos de mulheres. Agora feminicídio é crime hediondo no Brasil. Espalha essa notícia por aí, para que eles saibam disso.
A lei, sancionada esta semana pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, amplia a pena para até 40 anos de cadeia, a maior prevista no Código Penal.
Outra mudança: agora o feminicídio é tipificado em um artigo específico, ou seja, não é mais um tipo de homicídio qualificado.
Mais tempo na prisão
Com a nova lei, as penas, que eram de 12 a 30 anos de reclusão, passam para 20 a 40 anos, de acordo com agravantes que podem aumentar a pena do criminoso.
Entre elas estão:
- o emprego de veneno
- tortura ou outro meio cruel
- emboscada ou outro recurso que torne impossível a defesa da vítima
- e emprego de arma de fogo de uso restrito ou proibido
Leia mais notícia boa
- Jovem de 17 anos salva mulher agredida pelo marido; ela foi forte
- Cabeleireiro age rápido e resgata jovem que foi atacada com ácido enquanto ia para academia
- Mulheres trouxeram 12 das 20 medalhas do Brasil nas Olimpíadas
Medida protetiva mais dura
A nova lei também aumenta a pena do condenado que descumprir medida protetiva. A punição de detenção sobe de 3 meses a 2 anos para reclusão de 2 a 5 anos mais multa.
A mudança também prevê transferência do presidiário de cadeia. Se ele ameaçar ou praticar novas violências contra a vítima ou seus familiares durante o cumprimento da pena, será transferido para presídio distante do local de residência da vítima.
Feminicídio zero
A nova lei do feminicídio, com as alterações no Código Penal, foi aprovada no Senado, depois pela Câmara e agora foi sancionada pelo presidente Lula, informou a Agência Brasil.
“Mais um passo no combate ao feminicídio no Brasil. Ao lado da ministra Cida Gonçalves, sancionei um projeto de lei que agrava a pena de feminicídio, aumentando a pena mínima de 12 para 20 anos, podendo chegar até 40 anos, e agravando penas de outros crimes praticados contra as mulheres. O nosso governo está comprometido e em Mobilização Nacional pelo Feminicídio Zero”, afirmou o presidente.
O presidente Lula sancionou nessa quarta-feira, 9, a Lei 14.994/24, que amplia para até 40 anos a pena para o crime de feminicídio no Brasil. – Foto: Ricardo Stuckert/PR
Relacionado
MUNDO
West Ham x Everton, Wolves x Southampton e mais: relógio – ao vivo | Futebol
PUBLICADO
2 minutos atrásem
9 de novembro de 2024 Dominic Booth
Principais eventos
Game Over. Lewis Baker com um chute do nada para Blackburn no contra-ataque. 3-1 e isso vai afundar a equipa da casa.
Cardiff 1-2 Blackburn: Este jogo incrível está agora tendo o final incrível que merece, com o Cardiff aumentando a pressão em busca do empate. John Eustace está com uma expressão preocupada na linha lateral enquanto sua equipe tenta impedir a entrada dos latidos Bluebirds. Faltam cinco minutos e acréscimos.
Aqui está nossa grande prévia do fim de semana Primeira Liga ação, como sempre.
Em outras partes do campeonato, O Middlesbrough está em alta em casa contra o Luton – está 4-1 para os anfitriões em Riverside – enquanto Ben Gibson empatou para o Stoke em casa contra o Millwall. Um de cada nas Olarias.
Agora que as notícias da equipe estão resolvidas (hoje em dia chegam mais cedo), posso me concentrar em Cardiff x Blackburn. Tem sido um jogo muito visível até agora, com os visitantes marcando dois gols certeiros através de Andi Weimann, antes do Cardiff – cheio de esforço e arrogância, mas com um pouco de qualidade – reduzir o placar através de um rebote de pênalti de David Turnbull. O jogo começou com 15 minutos restantes.
Notícias da equipe Wolves x Southampton
Lobos (3-4-3): Sá; Bueno, Dawson, T.Gomes; Semedo, J.Gomes, Lemina, Aït-Nouri; Sarabia, Strand Larsen, Cunha.
Southampton (3-5-2): Ramsdale; Harwood-Bellis, Bednarek, Stephens; Walker-Peters, Downes, Lallana, Fernandes, Manning; Arqueiro, Armstrong.
Notícias da equipe West Ham x Everton
West Ham (4-3-3): Fabianski; Wan-Bissaka, Todibo, Kilman, Emerson; Soucek, Rodríguez, Paquetá; Bowen, Antonio, Summerville.
Éverton (4-2-3-1): Pickford; Young, Tarkowski, Branthwaite, Mykolenko; Mangala, Gueye; Ndiaye, Doucouré, Lindstrom; Calvert-Lewin.
Notícias da equipe Crystal Palace x Fulham
Palácio de Cristal (3-4-3): Henderson; Clyne, Lacroix, Guéhi; Muñoz, Chalobah, Devenny, Mitchell; Sarr, Kamada, Mateta.
Fulham (4-2-3-1): Leno; Tete, Andersen, Bassey, Robinson; Bergé, Pereira; Nelson, Smith Rowe, Iwobi; Jiménez.
Notícias da equipe Brentford x Bournemouth
Brentford (4-2-3-1): A mancha; Van den Berg, Collins, Pinnock, Janelt; Nørgaard, Jensen; Mbeumo, Damsgaard, Lewis-Potter; Whisa.
Bournemouth (4-3-3): Kepa; Smith, Zabarnyi, Senesi, Kerkez; Cook, Christie, Adams; Semenyo, Evanlison, Kluivert.
Preâmbulo
Boa tarde e bem-vindo ao sábado às 15h (GMT) com o meio apertado da Premier League, no entanto Westham e Éverton ambos oscilam na parte inferior. Brentford tem um histórico fantástico em casa, sendo ao mesmo tempo a pior equipa fora de casa, mas joga em casa para Bournemouthrecentes conquistadores do Manchester City E do Arsenal. Alguma coisa tem que acontecer aí. Palácio de Cristal v Fulham é o caso de um clube londrino estar seguro no meio da tabela e talvez não ser o clube que esperava, mesmo que Marco Silva continue a mostrar que é um excelente treinador. O Palace está melhorando, mas ainda não está livre de problemas. E quanto a Lobos v Southamptoneste é o seis pontos desta semana. O Saints venceu na semana passada, e Russell Martin pode praticamente acabar com seu velho amigo Gary O’Neil se seu time seguir em frente.
Tudo isso, além do que há de melhor e mais recente da EFL e da Europa, com os líderes da promoção de segundo nível, Sunderland e Leeds, entre os que estão em ação. Também veremos as últimas novidades do início das 12h30, que estão se aproximando do seu desfecho. Junte-se a mim.
Relacionado
MUNDO
A vitória de Trump: a imagem, a mensagem e o momento | Donald Trump
PUBLICADO
5 minutos atrásem
9 de novembro de 2024A vitória de Trump teve tanto a ver com o contexto político como com o momento mediático.
A surpreendente vitória de Donald Trump nas eleições dos Estados Unidos esta semana revelou falhas fundamentais no establishment do Partido Democrata, nos meios de comunicação ao seu lado e na forma como abordam o público votante.
Colaboradores:
Adolfo Franco – Estrategista Republicano
Natasha Lennard – Colunista, The Intercept
Omar Baddar – Analista Político
Osita Nwanevu – Editora Colaboradora, The New Republic
No nosso radar
Enquanto Israel prossegue a sua campanha de assassinatos em massa e de limpeza étnica no norte de Gaza, os correspondentes israelitas ali expuseram as intenções do exército. Tariq Nafi tem acompanhado suas reportagens.
A ‘manosfera’ queniana
Povoada por falastrões, artistas de choque e chauvinistas sem remorso, a “manosfera” queniana está a promover uma abordagem influente – e por vezes perigosa – da masculinidade moderna.
Apresentando:
Audrey Mugeni – Cofundadora, Conde de Femicídios do Quênia
Awino Okech – Professora de Estudos Feministas e de Segurança, SOAS
Onyango Otieno – Treinador e Escritor de Saúde Mental
Relacionado
MUNDO
Com o regresso de Donald Trump à Casa Branca, o que acontece aos processos judiciais contra ele?
PUBLICADO
6 minutos atrásem
9 de novembro de 2024Ao representar-se perante os eleitores para regressar à chefia do poder executivo americano, Donald J. Trump não tinha em mente apenas servir os interesses do seu país, mas também os seus próprios. O antigo – e agora o próximo – O Presidente dos Estados Unidos é alvo de acusações apresentadas em quatro casos distintos. No entanto, o seu regresso à Sala Oval em Janeiro próximo deverá pôr fim a pelo menos dois dos quatro processos instaurados contra ele, e põe em causa a sobrevivência jurídica dos outros dois casos.
A tentativa de anulação dos resultados das eleições presidenciais de 6 de janeiro de 2021
Acusado desde 2 de agosto de 2023 por tentar anular os resultados das eleições presidenciais de 2020 e impedir a certificação dos resultados pelo Congresso em 6 de janeiro de 2021, Donald Trump não deveria mais se preocupar com estas graves acusações de “conspiração contra os Estados Unidos”.
O promotor especial, Jack Smith, que está investigando este caso e a questão da ocultação de documentos confidenciais em sua residência em Mar-a-Lago, pediu a um juiz em Washington na sexta-feira, 8 de novembro, que suspendesse o processo judicial até 2 de dezembro para “dê tempo ao governo para avaliar esta circunstância sem precedentes e determinar o melhor curso de ação.”
O Departamento de Justiça dos EUA proíbe um presidente em exercício de ser indiciado pelo judiciário federal. Esta política, em aplicação desde 1973impede que promotores federais indiciem o Presidente dos Estados Unidos alegando que tal acusação “prejudicaria inconstitucionalmente a capacidade do Poder Executivo de exercer suas funções”.
Durante a sua campanha, Donald Trump prometeu repetidamente “fogo” Sr. Após a sua posse, em 20 de janeiro, o novo presidente deverá nomear um procurador-geral que poderá ordenar a retirada das acusações criminais e demitir o procurador especial.
No início de 2029, no final do seu segundo mandato, o Sr. Trump voltará a ser um cidadão sujeito a acção judicial, mas o decisão do Supremo Tribunal de 1é Julho de 2024, que ampliou significativamente a imunidade criminal de que gozava o presidentepoderia complicar possíveis processos subsequentes. Com a reeleição do presidente, não se sabe se a acusação, que foi revisada pela equipe de Jack Smith em agosto de 2024 após esta decisão, poderia ter passado pelos argumentos do Supremo Tribunal, pelos prováveis recursos dos advogados de Trump e levado a um julgamento.
A ocultação de documentos confidenciais em Mar-a-Lago
O caso de ocultação de documentos governamentais na residência do Sr. Trump na Flórida deverá ter o mesmo destino que aquele ligado aos acontecimentos de 6 de janeiro de 2021. A diferença é que os processos já foram abandonados em julho de 2024 nesta pasta. A juíza federal Aileen Cannon decidiu, contrariando vinte e cinco anos de jurisprudência federal, que o promotor especial Jack Smith havia sido nomeado ilegalmente.
Equipe de Smith recorreu desta decisão em 26 de agosto. Com o regresso do arguido ao poder, o desafio deste recurso – ainda em curso – já não é tanto ressuscitar o caso para continuar a processar o Sr. Trump, mas invalidar a decisão do juiz Cannon, o que corre o risco de enfraquecer a capacidade do poder judicial de nomear promotores.
O mundo
Apoiar uma equipe editorial de 550 jornalistas
Acesso ilimitado a todos os nossos conteúdos a partir de 7,99€/mês durante 1 ano.
Inscrever-se
A legalidade da decisão do juiz Cannon foi fortemente criticada no verão passado e atraiu ainda mais atenção à medida que a Sra.meu Cannon foi nomeado por Donald Trump em maio de 2020 e o juiz não foi à sua primeira decisão surpreendente a favor do ex-presidente; a tal ponto que muitos observadores e ex-juízes federais expressaram publicamente dúvidas sobre a imparcialidade do Sr.meu Cannon, cujo nome está circulando atualmente como possível candidato ao cargo de procurador-geral dos Estados Unidos, de acordo com a ABC News.
A tentativa de fraude eleitoral em 2020 na Geórgia
Neste caso, Donald Trump é acusado, juntamente com outras 14 pessoas, de tentar alterar os resultados das eleições presidenciais de 2020 no estado da Geórgia, e de subverter o voto dos seus eleitores. Depois de uma investigação de dois anos e meio pelo gabinete do procurador distrital do condado de Fulton, Fani Willis, Trump foi indiciado em agosto de 2023 por um grande júri em 13 acusações.
Mas, ao contrário dos ficheiros ligados aos acontecimentos de 6 de janeiro de 2021 e dos documentos confidenciais, Trump não está a ser processado pelo sistema de justiça federal, mas pelo sistema de justiça do estado da Geórgia. No entanto, o departamento de justiça federal em Washington não tem poder sobre o sistema de justiça estadual. Da mesma forma, no caso muito hipotético em que o Sr. Trump é condenado a uma sentença por um juiz estadual antes de assumir o cargo em 20 de janeiro de 2025, ele não poderia perdoar-se, uma vez que este poder não é aplicável apenas a condenações federais. Somente o governador do estado tem esse poder. É por isso que os advogados de Trump têm tentado, desde o verão de 2023, tirar o assunto das mãos de Fani Willis e torná-lo um caso federal. Em vão.
O futuro do caso permanece muito incerto no momento. Especialistas dizem que é improvável que um juiz estadual autorize Willis a processar Trump quando ele se tornar presidente novamente, pelas mesmas razões constitucionais que levam o Departamento de Justiça a “proibir” em nível federal.
O caso da acusação poderá, portanto, ser congelado enquanto Trump for presidente. Mas mesmo que seja interrompido, o processo poderá não sobreviver aos ataques dos advogados de Donald Trump.
Duas alavancas estão disponíveis para eles. A primeira é desclassificar Fani Willis para tirar o processo de suas mãos. Os advogados de Donald Trump fizeram um primeiro pedido em janeiro de 2024, mas o juiz responsável pelo caso, Scott McAfee, rejeitou-os. Eles apelaram e o procedimento ainda está em andamentoestando a audiência dos argumentos de cada parte marcada para 5 de dezembro. A decisão não é esperada antes de março de 2025. Se a defesa do Sr. Trump conseguir demitir o Sr.meu Willis, muitos especialistas jurídicos acreditam que nenhum outro procurador estadual assumirá o caso.
Se o recurso de Trump falhar, é provável que o caso vá para a Suprema Corte do Estado da Geórgia para uma decisão final. E mesmo que os advogados não consigam retirar Fani Willis do caso, as chances de um julgamento diminuirão com o tempo.
Falsificação de contas durante a campanha presidencial de 2016
Donald Trump foi o primeiro ex-presidente condenado em processo criminal. Em 30 de maio, no chamado caso “Stormy Daniels”, um grande júri da cidade de Nova Iorque reteve todas as 34 contagens que pesou contra ele.
O juiz de Nova York Juan Merchan havia inicialmente agendado a sentença para 11 de julho, mas a decisão da Suprema Corte de 1º de julhoé Julho sobre imunidade criminal de ex-presidentes obriga juiz adiar o anúncio da sentença até 18 de setembro, então uma segunda vez em 26 de novembro. O magistrado deve primeiro decidir no dia 12 de novembro sobre a própria possibilidade de proferir uma sentença. Os advogados de Trump poderiam então contestar a sua decisão alegando que o presidente eleito deve poder beneficiar da mesma protecção que o presidente cessante ou solicitando um novo período adicional (ou ambos).
Se, no entanto, o juiz Merchan impusesse uma sentença, os especialistas concordam que condenar Donald Trump à prisão seria provavelmente considerado inconstitucional, de acordo com o Tempos Financeiros. Portanto, é possível que o juiz não consiga impor uma sentença antes de Trump deixar a Casa Branca. Mas mesmo que seja condenado a outra pena, é quase certo que o futuro presidente recorrerá. Ao mesmo tempo, os seus advogados pediram ao Segundo Circuito dos tribunais federais de recurso dos Estados Unidos que retirasse, tal como no caso da Geórgia, o caso das mãos da justiça local para torná-lo um caso federal, que estaria então ao alcance do Sr. O governo de Trump.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO7 dias ago
Santo Daime: padrinho acusado de assédio sexual – 02/11/2024 – Virada Psicodélica
- MUNDO6 dias ago
FAB envia seus F-39 Gripens para 1º grande exercício militar do avião no Brasil e busca um novo caça
- MUNDO7 dias ago
Exposição no Louvre explora onipresença da loucura na arte – 02/11/2024 – Ilustríssima
- POLÍTICA7 dias ago
Lobista investigado por venda de sentenças se pass…
You must be logged in to post a comment Login