MUNDO
Isso vai durar? – DW – 27/11/2024
O que diz o cessar-fogo?
O acordo de cessar-fogo prevê uma suspensão de dois meses combates entre os militares israelenses e o braço armado do grupo militante Hezbollah em Líbano.
Em termos de especificidades, o cessar-fogo foi — como esperado — elaborado nos mesmos moldes da resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas de 2006 que pôs fim a um breve mas brutal conflito entre o Hezbollah e os militares israelitas em Julho e início de Agosto de 2006.
Em 2006, Resolução 1701 estabeleceu uma zona tampão separando Israel e Hezbolá entre o rio Litani no Líbano e a Linha Azul, sendo esta última uma fronteira “provisória” traçada pela ONU após combates anteriores e a ocupação do sul do Líbano por Israel.
Neste novo cessar-fogooficialmente acordada pelos governos de Israel e do Líbano e aceite pelo Hezbollah, ambas as partes reconhecem a importância da Resolução 1701. Como resultado, o Hezbollah deverá retirar-se a norte do rio Litani, enquanto as tropas israelitas irão gradualmente retirar-se para sul da Linha Azul, para Israel.
Nos termos da Resolução 1701, esta zona tampão tem sido gerida pelo exército libanês e pelos 10.000 homens Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL). Isto continuará, mas o número de tropas na zona tampão aumentará.
O exército libanês irá enviar 10.000 soldados para a zona tampão para garantir que nem o Hezbollah nem Israel regressem.
A UNIFIL, que é composta por soldados de 48 países, incluindo a Alemanha, deverá agora obter mais apoio dos EUA e de outras nações.
Ao longo dos anos, houve múltiplas violações da Resolução 1701, com Israel e o Hezbollah trocando acusações de que o outro estava a causar todos os problemas. A UNIFIL não pode impor militarmente as suas regras e deve contar com a cooperação de todos os envolvidos.
Não haverá tropas de combate dos EUA estacionadas no Líbano, mas haverá apoio militar dos EUA ao exército libanês, que é mais pequeno, subfinanciado e desarmado pelo Hezbollah.
Anteriormente, a UNIFIL foi elogiada por facilitar a comunicação entre os militares israelitas e libaneses, que normalmente não teriam estado em contacto. Agora, representantes da França e dos Estados Unidos irão aderir a esse canal de comunicação e também ajudar a monitorizar quaisquer novas violações do cessar-fogo.
Por que as partes concordaram com um acordo?
Primeiro Ministro israelense Benjamim Netanyahu explicou que o cessar-fogo permitirá a Israel “concentrar-se no Irão”, permitir que as tropas israelitas recuperem e dividir o Hezbollah do Hamas em Gaza.
Análise em jornal israelense Haaretz sugeriu que também houve um aumento na pressão dos EUA sobre Israel e porque os políticos de extrema direita no governo de coligação de Netanyahu não ameaçaram retirar-se do governo, como fizeram anteriormente, quando foi sugerido um cessar-fogo em Gaza.
Além disso, embora os ataques aéreos israelitas em Gaza, no Líbano, na Síria e no Iraque possam ser realizados com muito pouco perigo para os soldados israelitas, a tentativa de entrar no Líbano foi muito mais mortal. Os combatentes do Hezbollah foram posicionados ao longo da fronteira e o número de mortos dos militares israelitas estava a aumentar.
Quanto ao Hezbollah, as suas estruturas de liderança foram gravemente danificadas e os efeitos dos ataques aéreos israelitas sobre os civis libaneses e o impacto na economia libanesa “enfraqueceram” a vontade de lutar do grupo, disse Gina Abercrombie-Winstanley, membro sénior do Conselho do Atlântico, especializado em no Oriente Médio, explicou.
A Resolução 1701 foi frequentemente criticada, destacou Abercrombie-Winstanley: “Mesmo a sua implementação imperfeita em 2006 trouxe mais de 16 anos de relativa paz e estabilidade. Ambos os lados estão prontos para isso.”
Especialistas em defesa israelenses também disse Haaretz eles acreditam que o Hezbollah e os seus apoiantes no Irão também queriam tempo para reconstruir e reagrupar.
O cessar-fogo durará?
O presidente dos EUA, Joe Biden, diz que o acordo “foi concebido para ser um acordo permanente cessação das hostilidades.”
Mas os especialistas concordam que o cessar-fogo é frágil, uma vez que as fontes subjacentes do conflito ainda existem e a sua implementação será difícil. Já estão sendo feitas perguntas sobre a capacidade do exército libanês de policiar a zona tampão.
Israel disse que se os combatentes do Hezbollah violarem o acordo de cessar-fogo, então seria permitido contra-atacar dentro do Líbano.
É improvável que tal cláusula tenha sido incluída no acordo porque tanto autoridades libanesas como do Hezbollah se opuseram anteriormente a ela. pois violaria a soberania do Líbano.
“Para contornar a questão, os relatos da mídia sugeriram que os EUA emitiriam uma carta apoiando o direito de Israel de agir”. informou a BBC.
Meios de comunicação israelenses pareceu confirmar esta quarta-feira. Relatórios detalhando uma carta dos EUA a Israel dizem que afirma:
- os Estados Unidos garantem partilhar informações sobre o Hezbollah
- Israel ainda poderia realizar reconhecimento aéreo sobre o Líbano – algo que a Resolução 1701 original não permitia –
- Israel poderia agir contra o Hezbollah no sul do Líbano se os termos do cessar-fogo fossem quebrados, mas deveria notificar os EUA antes de o fazer.
Representantes do Hezbollah também disseram que o grupo se reserva o direito de agir caso Israel ataque.
Quando se trata da reformulação da Resolução 1701, “os desafios são os mesmos de há 18 anos”, disse Heiko Wimmen, director de projectos para o Iraque, a Síria e o Líbano no think tank Crisis Group. “Nomeadamente, como garantir que ambas as partes cumpram a longo prazo, e o que fazer com as capacidades militares do Hezbollah, que constituem uma ameaça à segurança de Israel, e potencialmente de outros libaneses, quer estejam presentes na fronteira ou em alguns quilômetros de distância.”
Quem mais está envolvido no cessar-fogo?
O acordo de cessar-fogo não se aplica de forma alguma a o que está acontecendo em Gaza. Biden disse esperar que o impulso criado pelo acordo com o Líbano possa levar a um resultado semelhante em Gaza, mas Netanyahu de Israel já reagiu negativamente a essa sugestão.
O grupo militante Hamas, com sede em Gaza, “aprecia” o direito do Hezbollah de chegar a um acordo que proteja o seu povo, disse um funcionário do grupo à agência de notícias Reuters. O Hamas também estava pronto para um acordo de cessar-fogo, disse a autoridade.
O cessar-fogo não mudou as intenções de outros membros do chamado “Eixo da Resistência”, uma série de grupos apoiados pelo Irão que consideram Israel e os EUA seus inimigos.
O Hamas é classificado como organização terrorista pela Alemanha, pelos Estados Unidos e vários outros países. O Hezbollah é considerado uma organização terrorista pelos EUA, Alemanha e vários países árabes sunitas, enquanto a UE lista o seu braço armado como grupo terrorista.
No Iêmen, o Grupo rebelde HouthiA liderança do Iraque “enquadrou o cessar-fogo como um ajustamento temporário, não como uma retirada estratégica”, disse Mohammed Albasha, fundador do Basha Report, uma consultoria com sede nos EUA especializada no Iémen. “Isto sugere que, juntamente com o Hezbollah e outras facções… os Houthis estão empenhados numa estratégia de resistência a longo prazo. O conflito continua volátil e a sua direção dependerá em grande parte da forma como o Hezbollah e Israel responderem.”
O acordo de cessar-fogo torna muito menos provável uma escalada para uma guerra directa e total entre Israel e o Irão. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã elogiou o acordo, acrescentando que um cessar-fogo também era necessário em Gaza.
Editado por: Sean M. Sinico
A nutria, também conhecida como um Coypu ou Swamp Beaver, é originalmente da América do Sul. Mas o mamífero semi-aquático conseguiu se espalhar muito além de seu nativo zonas úmidas.
Chegou pela primeira vez para a Europa nos 19O século, introduzido por empreendedores que desejam capitalizar o sucesso da indústria agrícola de peles da Argentina. Hoje, embora o comércio de peles tenha diminuído desde o seu auge do século XX, Nutria floresceu.
Local As populações, descendentes de animais que escaparam das fazendas ou simplesmente foram autorizadas a correr livremente, agora estão bem estabelecidas na maior parte do continente europeu. Eles até foram vistos tão afastados quanto a Irlanda e a Escandinávia.
Como é uma Nutria?
Com Peles marrons grossos e marrons escuros, pés traseiros embalados e grandes dentes da frente, uma nutria poderia, à primeira vista, ser confundida com seu primo distante, o castor. Mas com um peso adulto entre 4 e 9 kg (aproximadamente 9 a 20 libras) e um comprimento máximo de 60 centímetros (23 polegadas), eles são muito menores.
EUNSTEAD da cauda plana do castor, semelhante a uma remo, o apêndice traseiro do Nutria é fino e semelhante a ratos. Seus dentes da frente distintos são coloridos laranja porque contêm ferro oxidado, o que também os torna mais fortes.
São Nutria Dangerous?
Nutria pode parecer inofensivoremando ao longo de um riacho local e mastigando plantas aquáticas, especialmente raízes e caules, ou se tratando de um caracol ou mexilhão ocasional. Mas seus incisivos longos e afiados podem causar danos graves, cortando o osso.
Eles são Criaturas geralmente tímidas, e mais ativas à noite, mas podem atacar se humanos ou cães curiosos se aproximarem demais, potencialmente espalhando parasitas ou doenças bacterianas.
They representa um perigo maior para o ambiente natural e Biodiversidade. Nutria são pragas agrícolas, felizes em mastine todos e quaisquer cereais próximoscolheitas e mudas de raízes.
E eles são comedores agressivos. OO NE Nutria pode consumir até 25% do seu peso corporal todos os dias. Desde eles favorecer raízes e cauleseles tendem a destruir mais plantas do que oy realmente comer.
Nutria As tocas podem fazer diques, cais e diques vulneráveis ao colapso durante as inundações, e sua presença pode perturbar os ecossistemas nativos e as populações de aves aquáticas ameaçadas de extinção.
Por que Nutria é um problema na Europa?
Ao contrário dos castores, nativos da América do Norte e Europa, Nutria não é endêmica e é considerado um incômodo nesses continentes.
A União Europeia Adicionado o Nutria – sob seu nome científico miocastor Coypus – à sua lista de espécie alienígena invasiva preocupante em 2016, que se estabelece “Restrições para manter, importar, vender, reproduzir, cultivar e liberar (Nutria) no meio ambiente. ”
Com Não há predadores naturais na Europa, controlar a população de nutria é um desafio. Eles vivem em média seis anos em estado selvagem e são bastante férteis. Eles podem se reproduzir ao longo do ano e, com várias ninhadas, uma mãe de Nutria pode ter uma média de 15 jovens por ano.
O A população européia de Nutria explodiu nos últimos anos, e não apenas porque eles se sentem em casa. Nutria prospera temperaturas mais quentese com os invernos se tornando mais suaves devido às mudanças climáticas, eles conseguiram ganhar um apoio de Pawhold cada vez mais ao norte.
No lado positivo, O boom de nutria da Europa está ajudando a controlar a população crescente do igualmente Muskrat invasivo. Os animais competem pelo mesmo habitat, e a Nutria maior geralmente vence.
O que é sendo feito para detê -los?
Muitos países da Europa introduziram monitoramento e Os programas de gerenciamento, na tentativa de impedir que as populações de Nutria sob controle e impeçam novas comunidades de surgir. Isso envolve armadilhas e caça, embora este último possa ser perigoso para seres humanos e outros animais em parques naturais e áreas urbanas.
Alguns pessoas têm Recomendado para colocar o Nutria no menu. Nos EUA, o Departamento de Vida Selvagem e Pesca da Louisiana até publicou uma lista de receitas sugeridas de um 1963 Livro de receitasincluindo Nutria Chili, Quartos posteriores de pelúcia recheada, Nutria Smoked e Nutria Salsage Gumbo.
Editado por: Tamsin Walker
Presidente dos EUA Donald Trump na quarta -feira anunciou um novo novo tarifas de 34% sobre as importações da China e 20% sobre as importações da União Europeia – dois dos principais parceiros comerciais dos EUA.
Trump também disse que uma tarifa de linha de base de 10% seria imposta às importações de uma ampla gama de outros países.
Falando no jardim de rosas da Casa Branca, o presidente dos EUA disse que este era o “Dia da Libertação”, que “seria para sempre lembrado, pois o dia em que a indústria americana renascia, o destino do dia da América foi recuperado”.
Através do Atlântico, enquanto isso, o Comissão Europeia descreveu a política comercial de Trump como “um ato de auto-mutilação econômica” e está preparando sua resposta.
Na guerra comercial emergente com os EUA, Bruxelas está seguindo um delicado equilíbrio de tentar parecer forte, além de manter seu aliado tradicional de lado.
Quaisquer novas tarifas seriam além das tarifas de 25% já impostas às importações de aço e alumínio da UE, além de tarifas separadas no Setor automotivo europeuque foram implementados nos últimos meses.
A UE tem várias ferramentas à sua disposição, pois se equilibra ter uma resposta conseqüente, minimizando o impacto e a interrupção de seus próprios cidadãos e consumidores.
Restrições aos serviços
A Comissão da UE pode considerar um movimento escalatório significativo, visando o setor de serviços dos EUA. Isso pode envolver restringir os direitos de propriedade intelectual para empresas americanas que operam na UE.
Por exemplo, a UE pode limitar empresas como Maçã e Google de cobrança por serviços de armazenamento em nuvem ou atualizações de sistema operacional. Há também discussão sobre como prevenir Elon Musk’s Rede de satélite Starlink de competir por contratos do governo europeu.
Em termos de comércio, a UE teve um superávit de mercadorias significativas com os EUA, avaliado em € 157 bilhões (US $ 170 bilhões) em 2023, o que significa que importa mais dos EUA do que exporta. No entanto, nos serviços, os EUA registraram um excedente, inclinando o saldo com um ganho de € 109 bilhões para a UE.
Europa Tarifas de retaliação Até o momento, foram amplamente simbólicos, visando produtos fabricados nos americanos como HARLEY Davidson Motorcycles e jeans. Com esses produtos já afetados, novas tarifas precisariam atingir outros setores.
Todas as medidas de retaliação exigem concordância de uma maioria qualificada dos países da UE, complicando o cenário político em Bruxelas. Por exemplo, a França pediu uma suspensão de tarifas no uísque de bourbon para proteger seu setor de vinho da potencial retaliação dos EUA.
O instrumento anti-coercion
Uma questão crítica é se Bruxelas utilizará o Instrumento Anti-Coercion (ACI) da UE-um mecanismo criado em 2023 em resposta a Bloco da China Sobre as importações da Lituânia sobre seu apoio a Taiwan.
A ACI, conhecida como “Bazuca Comercial” da Europa, oferece uma ampla gama de ferramentas para a UE se determinar a abordagem comercial de Trump equivale a “coerção econômica”.
Pode até permitir que a UE restrinja os bancos americanos que operando no bloco, revogar patentes nos EUA ou limitar o acesso à receita para serviços de streaming on -line.
O uso da ACI foi defendido por figuras proeminentes no comércio europeu, incluindo a ex-comissária comercial da UE Cecilia Malmström, e Ignacio García Bercero, que anteriormente liderou o lado da UE das negociações comerciais da UE-EUA durante a era Obama.
Sob a ACI, há espaço para atingir “pessoas naturais ou legais ligadas ao governo”, potencialmente afetando figuras próximas a Trump, como Elon Musk.
Visando -nos Big Tech
Além das tarifas, há discussão sobre a aplicação de outras leis da UE para direcionar as principais empresas de tecnologia dos EUA. Especialistas sugerem que a UE pode impor penalidades estritas sob a Lei de Serviços Digitais (DSA) e Mercados Digitais (DMA), como pesadas multas para plataformas de mídia social que não removem imediatamente a desinformação.
A UE já está investigando A promoção do conteúdo de extrema direita durante as eleições européias na plataforma de Musk X e poderia perseguir isso vigorosamente.
O governo de Trump e seus aliados argumentaram frequentemente que as leis da UE como o DMA e o DSA funcionam como tarifas nas empresas de tecnologia dos EUA devido aos encargos financeiros que eles criam.
A UE também pode aproveitar a ACI para proibir a venda de anúncios em Xproibem assinaturas pagas e impedem que as autoridades públicas publiquem informações lá.
Muitos economistas e especialistas em comércio alertam, no entanto, que tais medidas contra gigantes da tecnologia dos EUA poderiam aumentar significativamente as tensões entre a UE e os EUA e impactar negativamente os cidadãos europeus.
Este artigo foi publicado pela primeira vez em 29 de março e atualizado após o anúncio das tarifas de Donald Trump em 2 de abril.
Editado por: Uwe Hessler
Todos os anos, pelo menos um satélite é destruído por uma colisão de lixo espacial. Com mais de 130 milhões de detritos agora presos em órbita ao redor da Terra, a Agência Espacial Européia (ESA) espera que esse número aumente.
Combinada com a crescente frequência de lançamentos de espaço comercial, que agora representam a maioria das entradas na órbita da Terra, a ESA está alertando colisões com satélites podem interromper severamente os serviços vitais, como serviços de GPS e monitoramento de desastres ambientais.
Satélites A Orbiting Earth agora faz manobras regulares de prevenção de colisões para evitar danos a – ou à destruição – essa infraestrutura espacial crítica. Essas manobras de evasão também Impacto astronautas a bordo da Estação Espacial Internacional (ISS).
“Dependemos dos satélites como fonte de informação para nossa vida diária, da navegação, a telecomunicações, os serviços, a observação da Terra, incluindo defesa e segurança”, disse o diretor -geral da ESA, Josef Aschbacher, à DW.
Em sua conferência anual de detritos espaciais, a ESA pediu uma ação rápida para limpar o lixo feito pelo homem-geralmente fragmentos de naves espaciais ou satélites desativados.
A ESA estabeleceu uma carta de detritos zero, com 17 nações européias assinando em 2023. O México e a Nova Zelândia ingressaram no ano passado.
Um ferro -velho voador
O problema dos detritos é direto: a órbita da Terra está ficando mais cheia à medida que mais satélites chegam e a tecnologia morta não é removida.
Até os menores pedaços de detritos espaciais – medindo um milímetro de diâmetro – podem causar grandes danos à nave espacial funcional e satélites.
Há uma década, o satélite climático Copernicus Sentinel-1a sofreu um dente de 5 cm de largura (1,9 polegada) de um projétil espacial de 2 milímetros.
Não afetou as operações do satélite, mas destacou os riscos de colisões com detritos espaciais. Objetos maiores podem destruir satélites inteiros.
“Um pedaço de detritos de um centímetros tem a energia de uma granada de mão”, disse Tiago, engenheiro principal do Escritório de Espaço Limpo da ESA, ao DW.
Há pelo menos um milhão de pedaços tão maiores de detritos voando hoje em torno da órbita da Terra. Toda colisão corre o risco de criar centenas de mais peças de detritos-um fenômeno de reação em cadeia conhecida como efeito Kessler.
“Isso seria muito desastroso e muito prejudicial, porque as órbitas inteiras são inutilizáveis. Portanto, não seria possível categorias inteiras de uso de satélite”, disse Aschbacher.
Um problema ambiental acima e abaixo da terra
Embora todas as naves espaciais correm o risco de colidir com lixo espacial, os satélites de monitoramento ambiental podem estar no perigo mais imediato.
Satélites como os Sentinels de Copérnico fornecem monitoramento em tempo real da Terra clima e clima. Eles também podem fornecer aos cientistas e governos dados vitais sobre desastres naturais, como incêndios florestais e erupções vulcânicas, secas e inundações.
Se mesmo uma parte dessas constelações de satélite fosse eliminada, isso poderia interromper severamente toda a operação de coleta de dados.
“Cerca de 70% a 80% de todas as informações (clima e ambiente) que obtemos são de satélites. Se esses satélites em órbita estiverem em perigo, nossa capacidade de prever mudanças climáticas no futuro (…) certamente está ameaçada”, disse Aschbacher.
“Não é apenas a previsão, mas também a mitigação das mudanças climáticas, seja o aumento do nível do mar, tempestades, furacões ou outros efeitos que estão chegando com o aquecimento global – o derretimento de gelo, o derretimento de grandes áreas de gelo e assim por diante”, acrescentou.
Octopus Arms to Roadside Service no espaço
Uma quantidade muito pequena de detritos espaciais cai de volta à terra, mas A grande maioria está presa em órbita.
Corrigir o problema do lixo espacial não é simples, mas as agências espaciais estão trabalhando em uma variedade de tecnologias que, em alguns casos, retirariam os detritos do espaço e o devolveriam à Terra.
Nenhuma missão alcançou esse feito ainda, mas a ESA está programada para tentar com seu Missão ClearSpace-1 Em 2028. A missão usará os braços robóticos para remover o satélite ProBA-1 do tamanho da mala da órbita baixa da Terra.
Soares disse que outros conceitos incluem o uso de uma estrutura de rede para “peixes” satélites fora da órbita, mas são caros-e ainda não comprovados-pedaços de equipamento.
Outra abordagem considerada é criar protocolos para descomissionar a tecnologia espacial não utilizada. As agências espaciais estão pesquisando métodos para explodir a tecnologia morta fora de perigo com os suprimentos de combustíveis incorporados em futuras naves espaciais.
Outros estão investigando a tecnologia que permitiria a reentrada controlada da espaçonave redundante de volta à Terra. A ESA pretende adotar o mantra “reduzir, reutilizar, reciclar” da sustentabilidade ambiental no espaço.
Em vez de enviar tons espaciais, pode ser viável desenvolver uma espécie de “assistência na estrada” que executa reparos em satélites e estende sua vida útil.
“Estamos procurando, a longo prazo, não apenas na remoção, também estamos analisando o que chamamos de ‘economia circular no espaço'”, disse Soares.
Como ele explicou, isso é “promover novas missões que significam não apenas para remover o objeto da órbita, mas tentar repará -lo e reutilizar peças e, eventualmente, reciclá -las”.
Editado por: Fred Schwaller
MUNDO6 dias agoTornando os edifícios mais resilientes – DW – 28/03/2025
MUNDO6 dias agoO grande terremoto atinge Mianmar, sentido em Bangkok – DW – 28/03/2025
ACRE6 dias agoCom sarau e exposições, confira a agenda cultural deste fim de semana
MUNDO6 dias agoNo México, o desaparecimento forçado é um modo de vida | Drogas
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login