ACRE
Minnesota Timberwolves: Karl-Anthony Towns’ departure has hurt more than expected
PUBLICADO
1 ano atrásem
While the Minnesota Timberwolves are the defending finalists in the Western Conference, they sacrificed Karl-Anthony Towns (29) mainly for financial reasons. But the sporting consequences, more than a month into the season, can now be analysed, and the balance sheet is anything but positive.
“Y’all wanna talk to me? (Yes.) What you wanna know, why we’re trash?” These were the words of a certain Anthony Edwards at the start of the press conference following the Minnesota Timberwolves‘ defeat by the Kings, their fourth in a row and seventh in the last nine games. They are now 12th in the always formidable Western Conference, with eight wins and 10 losses.
Yet this team is coming off a season of incredible quality. They were mocked in the summer of 2022 for taking a huge risk by sacrificing a number of draft picks to bring back Rudy Gobert. Two years later, the result was a conference final, the franchise’s first in 20 years and the Kevin Garnett era. All of which augurs well for the future.
But in the NBA, business is business. And there was a big surprise just a month before the start of the season when the famous Shams Charania, now the leading NBA insider, revealed the trade of the player absolutely adored by the whole franchise, and indeed the whole of Minneapolis: Karl-Anthony Towns, who headed to New York to play for the Knicks.
A trade that inevitably caused astonishment. Why on earth would a team like Minnesota, which had methodically built its team to aim for the top and was close to achieving it, transfer its No. 2, who was also its emblem, having been drafted No. 1 in 2015 and been loyal to the team, the city and the community ever since? The reason given was mainly financial.
Towns’ salary, already substantial, was set to rise to over 60 million in two years’ time. So, by acquiring Julius Randle and Donte DiVincenzo, the Wolves were able to make a nice saving, ensuring they stayed under the famous ‘second apron’ (and thus avoided excessive penalties) as well as leaving themselves room to re-sign Naz Reid, widely considered to be the future of the franchise – along with Edwards, of course.
All very simple calculations, but has the sporting dimension even been considered? To lose Towns is to lose an incredible talent, unique even in today’s NBA, where the three-pointer reigns supreme. And while his defensive weaknesses are well known, the Wolves teamed him up with Gobert to mitigate this. All of which was a huge risk taken in 2022, and shattered into a thousand pieces just as it was beginning to bear fruit in just two seasons. Much to the dismay of the player himself…
Unfortunately, the sporting consequences of this trade are starting to show. After a month and 18 games, we can make an initial assessment, and it’s not a pretty one. With the best defensive rating last season, the Wolves have slipped to 12th place (from 108.4 to 112.1), which is a shame. Three-point success fell by 1.7%, even though their number of turnovers per game rose by 2.5! This inconsistency shows that the attack is in trouble, with the offensive rating down by 1.6 points.
Those are the statistics but there’s also the impression on the pitch. And clearly, now that Edwards is No. 1 without a true lieutenant of Towns’ calibre, everything depends on him. And that’s not necessarily a good thing. Admittedly, the indicators are good for him personally, as his averages are up. What’s more, he’s shown great consistency, with just one game under 20 points this season. All this without forgetting to put on a show.
The problem is that things are not going well collectively. The new recruits have not blended in at all with Chris Finch’s system of play. Randle doesn’t offer the same guarantees and his pairing with Gobert, tested several times, isn’t working. As for DiVincenzo – who looked like a bargain on paper after an exciting season with the Knicks – now that he has a free shot off the bench, he is light years away from his supposed level.
As if that wasn’t enough, the situation behind the scenes is also tense. Since the start of the year, a dispute has pitted owner Glen Taylor against a group of supposed buyers led by Marc Lore and former MLB star Alex Rodriguez.
In simple terms, the former had put the franchise up for sale (and the Lynx’s WNBA franchise at the same time), while the latter two wanted to buy it and made an offer with an option that expired according to Taylor (who no longer wishes to sell) or not according to Lore/Rodriguez. The case is currently under arbitration, and a verdict could be handed down shortly.
Of course, there are still reasons to believe that the season can still produce a quality run. Edwards is the main man, rookie Rob Dillingham has shown tremendous promise, Naz Reid remains a fine weapon off the bench, Jaden McDaniels remains a fearsome defender, and of course, with 64 games still to play, Minnesota can more than make up for lost time.
But with their franchise player saying after their defeat – “We’re in our bubbles and we’re drifting apart. It makes sense, you can see it, I can see it, the team can see it, the coaches can see it. The fans boo us. It’s crazy. We’re getting booed in our own arena.” – it’s starting to add up.
A worrying sporting situation, distortions in the dressing room, disenchantment with the fans, a battle for ownership of the franchise behind the scenes – it’s an explosive cocktail. Enough to cut heads off?
From December 15th, Randle and DiVincenzo will be eligible for transfer. Naturally, the former is the obvious target, guilty of not having been able to replace KAT, who is too important in the hearts of the fans anyway. But in exchange for what? Not a big player with a big contract, that wouldn’t make any sense. Another strong option to complement Gobert? We’re still looking for an obvious name. The second should be retained, but a major problem has not been addressed.
That problem is quite simply the Western Conference itself. There are 12 teams clearly aiming for the playoffs (the Blazers, Jazz and Pelicans, for various reasons, are no threat), and at the moment, the Wolves are the worst of those 12 teams. This competition could lead the board, the management, the front office, whatever, to make some drastic decisions.
Like sacking their coach, for example. This would of course be dramatic in sporting terms, but as I said earlier, business is business, and the decision taken at the end of September has no doubt had consequences for some time to come.
For the time being, the Karl-Anthony Towns trade has been one hell of a failure. It remains to be seen whether that will still be the case at the end of the season.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
ACRE
Em caravana, ministro da Educação, Camilo Santana, visita a Ufac — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
6 dias atrásem
25 de fevereiro de 2026A Ufac recebeu, nesta quarta-feira, 25, na Reitoria, campus-sede, a visita do ministro da Educação, Camilo Santana, no âmbito da caravana Aqui Tem MEC, iniciativa do Ministério da Educação voltada ao acompanhamento de ações e investimentos nas instituições federais de ensino.
Durante a agenda, o ministro destacou que a caravana tem percorrido instituições federais em diferentes Estados para conhecer a realidade de cada campus, dialogar com gestores e a comunidade acadêmica, além de acompanhar as demandas da educação pública federal.
Ao tratar dos investimentos relacionados à Ufac, a reitora Guida Aquino destacou a obra do campus Fronteira, em Brasileia, que conta com R$ 40 milhões em recursos do Novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). A estrutura terá seis cursos, com salas de aula, laboratórios, restaurante universitário e biblioteca.
Abordando a visita, Guida ressaltou a importância da universidade para o Estado e a missão da educação pública. “A Ufac é a única universidade pública federal de ensino superior do Acre e, por isso, tem papel estratégico na formação e no desenvolvimento regional. A educação é que transforma vidas, transforma o país.”

Outro tema tratado durante a agenda foi a implantação do Hospital Universitário no Acre. Camilo Santana afirmou que o Estado é o único que ainda não conta com essa estrutura e informou que o governo federal dispõe de R$ 50 milhões, por meio do Novo PAC, para viabilizar adequações e a implantação da unidade.
Ele explicou que a prioridade continua sendo a concretização de uma parceria para doação de um hospital, mas afirmou que, se isso não ocorrer, o MEC buscará outra alternativa para garantir a instalação do serviço no Estado. “O importante é que nenhum Estado desse país deixe de ter um hospital universitário”, enfatizou.

Guida reforçou a importância do projeto e disse que o Hospital Universitário já poderia ser celebrado no Acre. Ao defender a iniciativa, contou que a unidade contribuiria para qualificar o atendimento, reduzir filas de tratamento fora de domicílio e atender melhor pacientes do interior, inclusive em casos ligados às doenças tropicais da Amazônia. Em tom crítico, declarou: “O cavalo selado, ele só passa uma vez”, ao se referir à oportunidade de implantação do hospital.
Após coletiva de imprensa, o ministro participou de reunião fechada com pró-reitores, gestores, políticos e parlamentares da bancada federal acreana, entre eles o senador Sérgio Petecão (PSD) e as deputadas Meire Serafim (União) e Socorro Neri (PP).
A comitiva do MEC foi formada pela secretária de Educação Básica, Kátia Schweickardt; pelo secretário de Educação Profissional e Tecnológica, Marcelo Bregagnoli; pelo secretário de Educação Superior, Marcus Vinicius David; e pelo presidente da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares, Arthur Chioro.
Laboratório de Paleontologia
Depois de participar de reunião, Camilo Santana visitou o Laboratório de Paleontologia da Ufac. O professor Edson Guilherme, coordenador do espaço, apresentou o acervo científico ao ministro e destacou a importância da estrutura para o avanço das pesquisas no Acre. O laboratório foi reformulado, ampliado e recentemente reinaugurado.

Aberto para visitação de segunda a sexta-feira, em horário de expediente, exceto feriados, o local reúne fósseis originais e réplicas de animais que viveram no período do Mioceno, quando o oeste amazônico era dominado por grandes sistemas de rios e lagos. A entrada é gratuita e a visitação é aberta a estudantes e à comunidade em geral.
Relacionado
A Pró‑Reitoria de Graduação (Prograd) da Universidade Federal do Acre (Ufac) é o órgão responsável pelo planejamento, coordenação e supervisão das atividades acadêmicas relacionadas ao ensino de graduação. Sua atuação está centrada em fortalecer a formação universitária, promovendo políticas e diretrizes que assegurem a qualidade, a integração pedagógica e o desenvolvimento dos cursos de bacharelado, licenciatura e demais formações presenciais e a distância. A Prograd articula ações com as unidades acadêmicas, órgãos colegiados e a comunidade universitária, garantindo que os currículos e práticas pedagógicas estejam alinhados aos objetivos institucionais.
Entre as principais atribuições da Prograd estão a coordenação da política de ensino, a supervisão de programas de bolsas voltadas à graduação, a análise e encaminhamento de propostas normativas e a participação em iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior.
A Prograd é organizada em três diretorias, cada uma com funções específicas e complementares:
Diretoria de Apoio ao Desenvolvimento do Ensino — responsável por ações estratégicas voltadas ao desenvolvimento de metodologias, à regulação e ao apoio pedagógico dos cursos de graduação.
Diretoria de Apoio à Formação Acadêmica — dedicada a acompanhar e apoiar as atividades acadêmicas dos estudantes, incluindo estágios, mobilidade estudantil e acompanhamento da formação acadêmica.
Diretoria de Apoio à Interiorização e Programas Especiais — voltada à gestão de programas especiais, políticas de interiorização e ações que ampliam o acesso e a permanência dos alunos em diferentes regiões.
A Prograd participa, ainda, de iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior, integrando docentes, estudantes e gestores em fóruns, encontros e ações que visam à atualização contínua dos processos formativos e ao atendimento das demandas sociais contemporâneas.
Com compromisso institucional, a Pró‑Reitoria de Graduação contribui para que a UFAC cumpra seu papel educativo, formando profissionais críticos e comprometidos com as realidades local e regional, garantindo um ambiente acadêmico de excelência e responsabilidade social.
Ednacelí Abreu Damasceno
Pró-Reitora de Graduação
Relacionado
ACRE
Orientação sobre revalidação e reconhecimento de diplomas — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
7 dias atrásem
24 de fevereiro de 2026Orientações para abertura de processo administrativo e procedimentos acerca da revalidação de diploma de graduação e reconhecimento de diplomas de pósgraduação stricto sensu emitidos por instituições estrangeiras, conforme a Resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
Abertura do Processo
I – Preenchimento do Formulário Padrão (conforme modelo disponibilizado);
II – Documentos pessoais exigidos:
• Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;
• Comprovante de residência;
• Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;
• Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;
III – Documentos acadêmicos exigidos:
• Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
• Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
IV – Preenchimento do Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, conforme modelo disponibilizado pelo NURCA;
V – Solicitação de abertura de processo no Protocolo Geral da UFAC, direcionado ao NURCA, com a apresentação da documentação exigida nos itens de I a IV;
Submissão da documentação na Plataforma Carolina Bori – Link: http://plataformacarolinabori.mec.gov.br
O interessado deve submeter a documentação no formato .pdf, agrupando diferentes documentos em arquivo único conforme indicado abaixo:
Arquivo 1 em .PDF:
1. Formulário Padrão preenchido (conforme modelo disponibilizado);
2. Documentos pessoais exigidos:
a) Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;
b) Comprovante de residência;
c) Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;
d) Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;
Arquivo 2 em PDF:
1. Diploma e Histórico (Itens I e II do Artigo 10 ou Itens II e IV do artigo 33 da Resolução nº 003, de 14 de março de 2017);
Arquivo 3 em PDF:
1. Documentos acadêmicos exigidos excetuando-se os do Arquivo 2:
a) Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
b) Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017, excetuando item III (vide Arquivo 5).
Arquivo 4 em PDF:
1.Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, preenchido conforme modelo disponibilizado pelo NURCA; da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
Arquivo 5 em PDF:
a) Para os casos de reconhecimento: Exemplar digital da tese ou dissertação com registro de aprovação da banca examinadora e documentações complementares, conforme item III do Art. 33 da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
Fluxo do Processo
VI – Recebimento do processo pelo NURCA e encaminhamento para o Centro pertinente, que constituirá Comissão;
VII – Retorno do processo ao NURCA no prazo de 15 dias;
VIII – Sendo favorável o parecer da Comissão, será autorizada a emissão de GRU, bem como, o seu devido pagamento (R$ 1.200,00 – graduação; mestrado – R$ 1.500,00 e doutorado R$ 2.000,00), devendo ser incluída a via original ou cópia autenticada por servidor da UFAC no processo de revalidação.
a) Em caso de parecer negativo, o processo será disponibilizado para consulta, retirada de documentação e/ou ajuste quando for pertinente.
IX – Retorno do processo ao Centro para a Comissão concluir a revalidação no prazo restante dos seis meses.
Termo de Aceitação, Exclusividade e Autenticidade
_________________________________________________________________________________________________________
Links Úteis
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login