NOSSAS REDES

ACRE

‘Muitos vão morrer’: o chefe de ajuda da ONU alerta de Fallout como corte de alívio humanitário | Notícias das Nações Unidas

PUBLICADO

em

'Muitos vão morrer': o chefe de ajuda da ONU alerta de Fallout como corte de alívio humanitário | Notícias das Nações Unidas

Os cortes no alívio humanitário podem significar menos ajuda para pessoas em Gaza, Sudão, Síria, Ucrânia e mais países, disse o chefe de ajuda da ONU.

Tom Fletcher, chefe do Escritório das Nações Unidas para Assuntos Humanitários, disse aos repórteres que, com 300 milhões de pessoas que precisam de assistência, cortes recentes nos fundos de ajuda humanitária estão causando um “choque sísmico” globalmente.

“Muitos morrerão porque essa ajuda está secando”, disse Fletcher, o subsecretário-geral da ONU para assuntos humanitários e coordenador de socorro de emergência, em um coletivo de notícias na sede da ONU em Nova York na quarta-feira.

“Em toda a comunidade humanitária, os programas estão sendo interrompidos agora”, disse Fletcher. “Os funcionários estão sendo liberados agora. Eu acho que 10 % dos colegas de ONG foram demitidos no decorrer de fevereiro ”, disse ele, referindo -se a pessoas que trabalham para organizações de ajuda não governamental.

Fletcher também falou especificamente de sua recente visita no mês passado a Gaza, dizendo que “os suprimentos estão claramente se esgotando muito, muito rápido” em meio ao bloqueio renovado de Israel em todos os alimentos, remédios, combustível e outros bens que entram na faixa.

“O fato de não estarmos obtendo combustível significa que as incubadoras estão sendo desligadas, então isso já é real e rapidamente se tornará uma crise humanitária novamente”, disse ele.

Descrevendo sua visita a Gaza no mês passado, Fletcher disse que uma das “primeiras coisas chocantes que vi dirigindo são os cães atravessando os escombros”.

“Não acho que nada possa prepará-lo para isso”, disse ele, referindo-se ao espetáculo de cães vadios em Gaza procurando cadáveres de pessoas presas sob edifícios bombardeados.

Tom Fletcher, o subsecretário-geral da ONU para assuntos humanitários e coordenador de socorro de emergência, participa de uma entrevista coletiva em Genebra, Suíça, 3 de dezembro de 2024 (Denis Balibouse/Reuters)

Uma ‘superpotência humanitária’

A entrevista coletiva de Fletcher ocorreu poucos dias depois que o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, anunciou que os EUA haviam concluído que seria cancelando 83 % da Agência dos EUA para programas de desenvolvimento internacional (USAID) em todo o mundo.

Embora os cortes nos EUA para ajudar tenham sido os mais drásticos, Fletcher apontou que outros países também estão cortando seus orçamentos de socorro.

“Não é apenas o governo americano. Estou gastando muito mais do meu tempo do que eu esperava em outras capitais doadoras tentando reforçar o caso do que fazemos ”, disse ele.

“O que posso dizer é que, ao longo de anos, há mais de décadas, os EUA têm sido uma superpotência humanitária e que o financiamento dos EUA salvou centenas de milhões de vidas”, acrescentou.

Fletcher, um ex -embaixador britânico no Líbano, não elaborou o qual os países haviam cortado a ajuda especificamente, mas no final de fevereiro, o Reino Unido anunciou que foi cortando seus gastos com ajuda para aumentar os gastos em seus militares. O primeiro -ministro do Reino Unido, Keir Starmer, disse que o governo “financiaria totalmente nosso aumento do investimento em defesa”, reduzindo os gastos com ajuda de 0,5 % da renda nacional bruta para 0,3 % em 2027. Segundo o jornal Guardian, o Reino Unido reduz cerca de seis bilhões de libras (US $ 7,7 bilhões).

A mudança da ajuda para a defesa veria o Reino Unido gastando 13,4 bilhões de libras (US $ 17 bilhões) a mais dos militares todos os anos, a partir de 2027, disse Starmer.

Vários outros países também reduziram os gastos com ajuda, incluindo o governo de direita da Holanda, que anunciou em novembro do ano passado que reduziria seu orçamento de ajuda externa em cerca de um bilhão de euros (US $ 1,09 bilhão) durante um período de cinco anos.

Fletcher disse que a resposta da agência humanitária da ONU às suas perspectivas reduzidas de financiamento será se concentrar no “trabalho totalmente essencial para salvar vidas, nas áreas de necessidade mais direcionada”, incluindo Gaza.

Mas várias organizações estão alertando as repercussões que podem ser mais amplamente sentidas.

A Organização Mundial da Saúde na semana passada alertou os cortes nos EUA poderia atrasar os esforços para tratar a “doença infecciosa mais mortal do mundo, a tuberculose.

O trabalho de vigilância do Ebola na África é também sob ameaça como ONGs que costumavam ser financiados USAID foram forçados a parar seu trabalho.

Especialistas em saúde e organizações de ajuda têm também avisado Que o financiamento dos EUA cortes nos programas de HIV/AIDS em muitos países africanos podem levar a centenas de milhares de mortes no continente.



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

ACRE

critérios e avaliação em 2025

PUBLICADO

em

critérios e avaliação em 2025

Ciberia

As melhores seguradoras do Brasil se destacam pela capacidade de cumprir obrigações, atender aos clientes e oferecer soluções adequadas aos riscos das empresas. No entanto, não existe uma única resposta universal. A escolha depende de critérios técnicos, regulatórios e operacionais que variam conforme a necessidade do contratante.

Como identificar as melhores seguradoras do Brasil

As melhores seguradoras devem atender a requisitos objetivos. Primeiro, precisam estar autorizadas pela Superintendência de Seguros Privados (SUSEP). Em seguida, devem demonstrar capacidade financeira para cumprir as indenizações.

Além disso, indicadores como o volume de prêmios, o índice de sinistralidade e o nível de reclamações ajudam a avaliar o desempenho.

Critérios técnicos de avaliação

Para selecionar uma seguradora, a empresa deve considerar critérios específicos:

  • Solidez financeira: capacidade de pagamento de sinistros;
  • Especialização: atuação em ramos como garantia ou engenharia;
  • Estrutura operacional: atendimento e gestão de sinistros;
  • Conformidade regulatória: adequação às normas da SUSEP.

Além disso, a aderência ao tipo de risco é determinante. Por exemplo, empresas que contratam seguro empresarial precisam avaliar se a seguradora compreende o setor em que atuam.

Segmentos relevantes no mercado brasileiro

O mercado de seguros no Brasil se divide em diferentes segmentos. Cada um atende necessidades específicas:

  • Seguros patrimoniais e operacionais;
  • Seguros de responsabilidade civil;
  • Seguros de garantia;
  • Seguros de engenharia.

Nesse contexto, o seguro-garantia se destaca em contratos públicos e privados. Ele assegura o cumprimento de obrigações contratuais.

Por outro lado, o seguro de risco de engenharia cobre danos ocorridos durante a execução das obras. Assim, ele atende empresas que atuam em construção e infraestrutura.

Ranking e indicadores do setor

Os rankings variam conforme o critério utilizado. Alguns consideram o volume de prêmios, enquanto outros analisam a satisfação do cliente ou a solvência.

Por isso, a empresa deve evitar decisões baseadas apenas no posicionamento no ranking. Em vez disso, deve analisar dados consistentes e compatíveis com sua necessidade.

Além disso, relatórios da SUSEP e de entidades do setor oferecem informações confiáveis sobre desempenho e participação de mercado.

Como escolher a seguradora adequada

Para escolher entre as melhores seguradoras do Brasil, a empresa deve seguir um processo estruturado.

Primeiro, identificar os riscos que se deseja cobrir. Em seguida, comparar coberturas disponíveis. Depois, avaliar as condições contratuais, os limites e as exclusões.

Além disso, a análise deve incluir suporte técnico e capacidade de atendimento. Isso garante que a seguradora responda adequadamente em caso de sinistro.

Portanto, a escolha não depende apenas do custo, mas da capacidade de resposta e da aderência ao risco.

Papel das seguradoras na gestão de riscos empresariais

As melhores seguradoras do Brasil atuam como parte da estratégia de gestão de riscos das empresas. Elas oferecem cobertura e transferem os impactos financeiros decorrentes de eventos inesperados.

Além disso, ao contratar seguros adequados, a empresa reduz a exposição a perdas que podem afetar sua operação. Por isso, a escolha da seguradora influencia diretamente a continuidade do negócio.

Consequentemente, avaliar a capacidade técnica e financeira da seguradora torna-se um passo necessário para garantir proteção efetiva e previsibilidade operacional.

Como escolher entre as melhores seguradoras com foco em risco e cobertura

As melhores seguradoras do Brasil se definem pela capacidade de atender às necessidades específicas de cada empresa. Ao considerar critérios técnicos e regulatórios, é possível estruturar uma proteção alinhada aos riscos e garantir maior estabilidade operacional.




Leia Mais: Cibéria

Continue lendo

ACRE

SAVE THE DATE – AULA MAGNA PROFIAP

PUBLICADO

em

SAVE THE DATE -  AULA MAGNA PROFIAP

Continue lendo

ACRE

JORNADA PEDAGÓGICA 2026

PUBLICADO

em

JORNADA PEDAGÓGICA 2026

PRÁTICAS PEDAGÓGICAS E AVALIAÇÃO

INCLUSIVA NO ENSINO SUPERIOR:

Desafios e Estratégias para o ensino de estudantes com deficiência e necessidades específicas



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

MAIS LIDAS