Objeto de toda a atenção dos candidatos

É também neste estado que os dois candidatos se unem em questões sensíveis, como a oposição à aquisição da principal empresa siderúrgica americana, a US Steel, pela sua concorrente japonesa Nippon Steel. Eleitoralmente, está na moda opor-se à ofensiva japonesa, sendo a indústria siderúrgica ainda vista como um instrumento essencial da soberania do país.

Outro elemento-chave neste estado é o voto latino, que pode fazer a diferença para um partido ou outro. Espera-se que os 579 mil eleitores hispânicos desempenhem um papel decisivo. Na Pensilvânia, 53% da população latina é porto-riquenha, historicamente ancorada na esquerda, mas este apoio parece estar a diminuir, especialmente entre os homens jovens, que poderiam ser tentados pelo voto de Trump. A taxa de participação desta comunidade será crucial.

É também neste estado, onde está localizado um dos maiores depósitos de gás de xisto do mundo, que Kamala Harris inverteu a sua posição relativamente ao fracking (“fraturamento hidráulico”), um método de extração de hidrocarbonetos com custos ambientais significativos. Durante a campanha presidencial anterior, em 2020, Kamala Harris disse que queria proibir a fraturação hidráulica em todo o país. Mas, quatro anos depois, ela afirma apoiar este método de extração e adere assim à posição de Donald Trump. E por uma boa razão, a técnica de fracking é uma importante fonte de empregos, ajudando a relançar o crescimento industrial e económico na Pensilvânia.