Uma queixa criminal foi apresentada ao promotor público federal alemão sobre supostos crimes de guerra e crimes contra a humanidade cometidos durante o conflito na Etiópia’s Região de Tigray. A denúncia, submetida pela Ação Jurídica em todo o mundo (direito) e pelo escritório de advocacia de Berlim Oehmichen International, tem como alvo doze indivíduos em posições de liderança militar e da Etiópia e Eritreia. O promotor público federal confirmou que recebeu a denúncia.

“Agora cabe ao promotor público federal decidir se deve iniciar uma investigação”, disse Nick Leddy, advogado principal.

“Enviamos um extenso corpo de evidências – nossa queixa tem mais de 100 páginas com vários apêndices, incluindo inúmeras evidências disponíveis ao público e testemunhos de testemunhas. Esperamos que as autoridades alemãs adotem essa reclamação e lançem o que é chamado de investigação estrutural”, disse ele à DW.

Atrocidades inimagináveis

O conflitoque ocorreu entre o exército etíope, apoiado pelas forças da Eritreia, e a Frente de Libertação Popular de Tigray (TPLF), terminou em 2022. Os relatórios sugerem um número significativo de baixas militares e civis.

“Vi atrocidades em Tigray que ainda assombram meus sonhos e quebraram minha compreensão do que significa ser humano – atrocidades que vão além dos crimes comuns”, disse um sobrevivente à lei. Esse indivíduo está entre os oito tigrayans que residem atualmente na Alemanha que estão buscando ações legais.

Por dois anos, o exército etíope, apoiado pelas forças da Eritreia, travou guerra contra a Frente de Libertação Popular de Tigray (TPLF), o partido no poder na província mais ao norte da Etiópia. As organizações de direitos humanos documentaram atrocidades generalizadas, rotulando -lhes crimes de guerra e crimes contra a humanidade. Estima -se que o conflito tenha conquistado a vida de pelo menos 200.000 soldados e 400.000 civis.

Justiça negada em casa

A decisão de buscar ação legal na Alemanha decorre de perguntas sobre a eficácia dos mecanismos de justiça doméstica na Etiópia. Enquanto a Etiópia implementou estruturas de justiça de transição, os especialistas expressaram reservas.

Em 2024, Etiópia introduzida Uma estrutura para a justiça de transição, projetada para abordar seus muitos conflitos internos. No entanto, os especialistas permanecem céticos em relação à sua eficácia.

“Deveria haver responsabilidade, mas novas violações continuam ocorrendo, especialmente em Amhara e Oromia, onde os abusos graves dos direitos humanos continuam ocorrendo”, disse Gerrit Kurtz, especialista em Etiópia do Instituto Alemão de Assuntos Internacionais e de Segurança (SWP). O sistema judicial da Etiópia, já tenso, luta para processar os autores ainda mais baixos, tornando o julgamento de funcionários de alto nível altamente improvável.

“O judiciário da Etiópia simplesmente não está acompanhando”, disse Kurtz.

Kurtz reconhece que processar funcionários de alto escalão, como os mencionados na denúncia da lei, é altamente improvável na Etiópia.

“A responsabilidade é mais fácil quando uma guerra termina com uma ruptura clara, e um novo governo assume o que não estava envolvido no conflito. Só então pode haver responsabilidade doméstica credível – e mesmo assim, ainda existem grandes desafios. Mas esse não é o caso na Etiópia”, disse ele à DW.

A jurisdição universal é um último recurso?

Dadas as limitações da acusação doméstica, os sobreviventes estão invocando o princípio da jurisdição universal, que permite que os países terceiros processarem violações severas do direito internacional. A Alemanha, líder na aplicação desse princípio, tem investigações em andamento sobre crimes de guerra na Síria e na Ucrânia.

No entanto, diferentemente dos conflitos, que viram grandes fluxos de refugiados na Alemanha, A Etiópia viu comparativamente menos aplicações de asilo. Por exemplo, houve apenas cerca de 1.500 aplicativos de asilo registrados no ano passado.

Isso levanta questões sobre os recursos que o promotor público federal alocará ao caso de Tigray.

Desafios e impacto potencial

A lei alemã proíbe os julgamentos à revelia. Isso significa que a acusação só ocorreria se um suspeito estivesse sob custódia alemã.

Na história jurídica alemã, apenas um caso envolveu a prisão e condenação de um cidadão estrangeiro sob jurisdição universal. Este era um ex -membro do ISIS do Iraque que foi preso na Grécia sob um mandado de prisão europeia.

Como tal, embora tenha havido um precedente de extraditar indivíduos sob jurisdição universal, é altamente improvável Etiópia ou a Eritreia extraditaria seus próprios cidadãos.

Apesar desses desafios, o pesquisador do SWP Kurtz diz que existem alguns valores estratégicos na denúncia, especialmente o anonimato atualmente atribuído às pessoas acusadas.

“Isso significa que certos indivíduos na Etiópia e na Eritreia-figuras de alto escalão no aparato militar ou estadual-não podem ter certeza se estão implicadas ou não”, disse ele.

Se as investigações prosseguirem, esses indivíduos podem ter que ser mais cautelosos ao viajar para o exterior.

Um sinal para os autores

Além da responsabilidade individual, o caso serve a um objetivo mais amplo no contexto da dissuasão.

“A jurisdição universal deve enviar o sinal de que não há refúgio seguro para os autores, especialmente porque essas atrocidades não têm um estatuto de limitações”, disse Kristina Hook, professora de gerenciamento de conflitos da Universidade Estadual de Kennesaw, na Geórgia.

Hook, que contribuiu para um estudo de 2024 sobre potencial Genocídio em Tigraydescreve três caminhos legais para processar os autores: jurisdição universal, julgamentos domésticos e o Tribunal Penal Internacional (ICC).

A ICC em Haia normalmente seria uma avenida para esses casos, mas a Etiópia não é um estado membro. Como resultado, o governo etíope teria que aceitar voluntariamente a jurisdição do TPI. Este é um cenário altamente improvável neste caso.

A equipe jurídica reconhece esses desafios, mas destaca suas esperanças no sistema alemão.

“Para nossos clientes, não há outra maneira – não através dos tribunais etíopes, nem através do Tribunal Penal Internacional”, disse Leddy. “Esperamos que as autoridades alemãs lançem investigações para determinar quem é responsável pelos crimes de guerra e emitir mandados de prisão”.

Esta peça foi adaptada do alemão.