Cinco anos depois A pandemia covid-19 Provocou países inteiros ao bloqueio, os cientistas ainda estão tentando encontrar evidências conclusivas para identificar onde o vírus primeiro infectou os seres humanos.

Mas agora que a vida voltou a um tipo de normal, realmente importa onde o SARS-CoV-2, o vírus que causou covid, se originou? Qual é a diferença se o vírus vazou de um laboratório ou se desenvolveu na natureza?

Bem, os pesquisadores dizem que isso importa: eles dizem que é uma das questões mais importantes para nossa compreensão de como as pandemias começam e como podemos impedi -las no futuro.

A resposta, dizem eles, teria um efeito duradouro na política de saúde, financiamento científico, opinião pública sobre ciência e relações diplomáticas.

Sem mencionar o fato de que ainda estamos vivendo com covid: o Organização Mundial de Saúde (QUEM) Painel Covid-19 continua a relatar centenas de milhares de casos todos os meses em todo o mundo.

Mas de teoria do vazamento de laboratório para teoria zoonóticae teorias da conspiração no meio, não há consenso sobre a origem de Covid.

Com novas investigações e análises emergindo neste quarto aniversário, analisamos o pensamento atual.

Sars-Cov-2 vazou de um laboratório?

O novo diretor da CIA, John Ratcliffe, divulgou uma nova avaliação em 26 de janeiro, dizendo que o coronavírus é “mais provável” de ter vazado de um laboratório chinês do que ter vindo de animais.

Argumentos para o centro de teoria do vazamento de laboratório em torno do Instituto de Virologia de Wuhanum instituto onde os cientistas estavam pesquisando coronavírus na época do surto inicial na China.

“A evidência mais forte vem da linha do tempo da pesquisa (voltando a) 2012. Os artigos publicados do Instituto mostram que os cientistas poderiam construir coronavírus modificados”, disse Richard H. Ebright, professor de biologia química da Rutgers University nos EUA.

A pesquisa incluiu alteração geneticamente coronavírus para fortalecê -los – como adicionar proteínas de pico e testar a capacidade dos vírus de se espalhar. O objetivo declarado era ajudar a prevenir surtos de coronavírus.

Mas não sabemos quantos coronavírus o instituto estudou. “Eles se recusaram a colaborar desde o início”, opinou Ebright.

Alguns especialistas dizem que é possível que o laboratório Wuhan tenha tensões progenitoras-ancestrais-de Sars-Cov-2, mas A suposta informação retida na China sobre a origem do Covid torna isso impossível provar ou refutar.

Depois, há a questão de como o vírus teria vazado. Alguns dizem que vazou por acidente, devido a fracas medidas de segurança no laboratório, enquanto outros sugerem que ele foi intencionalmente desenvolvido e liberado como uma arma biológica. Mas não há evidências firmes para nenhuma das teoria.

“Toda forma da teoria do vazamento de laboratório envolve algum tipo de encobrimento, o que para mim significa que é uma teoria da conspiração”, disse Edward Holmes, professor de virologia da Universidade de Sydney, na Austrália.

O Covid-19 veio da natureza?

Alguns cientistas preferem a teoria zoonótica: a teoria de que o vírus evoluiu na natureza de um coronavírus existente e se espalhou de animais selvagens para humanos no mercado atacadista de frutos do mar de Huanan, também em Wuhan, China.

Os pesquisadores disseram que analisaram dados estatísticos para localizar – o que disseram – foram os primeiros casos humanos e que esses casos estavam entre os fornecedores de mercado que vendiam animais vivos.

“As evidências apóiam uma origem zoonótica”, disse Angie Rasmussen, virologista da Universidade de Saskatchewan, no Canadá. “Inclui estudos detalhados de SARS-CoV-2 (…) e sua trajetória evolutiva uma vez (estava na) população humana”.

Os cientistas estudaram amostras de animais selvagens em Wuhan para obter sinais do vírus SARS-CoV-2 original. Mas eles não conseguiram encontrá -lo. E eles também não conseguiram rastrear como o vírus se espalhou do mercado para o ambiente externo.

“O passo principal de rastrear e testar os animais no mercado de Huanan não foi feito (na época) e agora é tarde demais. Por esse motivo, não conseguimos identificar a ascendência exata dos animais”, disse Holmes.

Mas, como o mercado Huanan está a 16 quilômetros do Instituto de Virologia Wuhan, algumas pessoas continuam sugerindo que o laboratório e/ou o mercado eram o epicentro de Covid.

Origem de Covid: tendendo à natureza?

Um Pesquisa de especialistas em fevereiro de 2024 descobriram que a maioria dos cientistas acredita que Covid emergiu da natureza.

Os entrevistados especializados deram à teoria natural e zoonótica (ou zoonose) uma probabilidade média de 77% – quatro em cada cinco dos especialistas disseram que era mais de 50% provavelmente. Mas os especialistas disseram que havia uma probabilidade de 21% que Covid começou devido a “acidente relacionado à pesquisa”-um em cada cinco dos especialistas disseram que havia 50% ou maior chance disso.

“Quando você leva em consideração outra inteligência, a teoria do vazamento de laboratório começa a parecer mais plausível”, disse Seth Baum, do Instituto Global de Risco Catastrófico, que copubliu a pesquisa com a Nemesys Insights.

Quando Baum se refere a “outra inteligência”, ele está falando sobre fatores não científicos, como a proximidade do mercado com o laboratório.

Muitas das evidências que podem fornecer uma resposta conclusiva, no entanto, foram perdidas ou permanecem indisponíveis para o escrutínio público.

“Se teremos uma conclusão baseada em evidências, depende de países como a China colaborando e serem próximos com dados”, disse Baum.

A única coisa em que os especialistas concordam é que precisamos continuar tentando resolver o mistério da origem de Covid, pois isso pode determinar como respondemos à próxima pandemia.

Editado por: Zulfikar Abbany

Este artigo foi originalmente escrito em março de 2024 e foi atualizado em 27 de janeiro de 2025 com novas informações da CIA