A Pergunta 7 de Richard Flanagan foi nomeada vencedora do Prêmio Baillie Gifford de não ficçãotornando o escritor australiano a primeira pessoa a ganhar este prêmio e o prêmio Booker de ficção.
Pergunta 7 de Richard Flanagan. Fotografia: RP
Parte memórias, parte romance, parte história, a Questão 7 mostra a tentativa de Flanagan de compreender seus pais e a Tasmânia, de onde ele é. É “simplesmente um livro notável”, disse a presidente do júri, a jornalista Isabel Hilton, descrevendo-o como “uma meditação surpreendentemente realizada sobre memória, história, trauma, amor e morte – e uma exploração intrincadamente tecida das cadeias de consequências que enquadram uma vida”. .”
Flanagan não pôde comparecer à cerimônia em Londres para receber pessoalmente o prêmio de £ 50.000, pois está atualmente em uma jornada pré-combinada na floresta tropical da Tasmânia. Ele fez seu discurso de aceitação por meio de um vídeo pré-gravado.
Quando se tratou de escolher o vencedor, aparentemente “não houve divergência” entre Hilton e seus colegas jurados, a jornalista investigativa Heather Brooke, a editora de comentários e cultura da New Scientist, Alison Flood, o editor de cultura da Prospect, Peter Hoskin, o crítico Tomiwa Owolade e a autora e crítica de restaurantes Chitra Ramaswamy. Embora tenha havido muita “discussão vigorosa”, o presidente disse que “estranhamente, o livro que foi quase menos discutido ao longo deste processo foi a Questão 7”, porque o seu mérito era evidente para todos os juízes. “O que quer que você estivesse procurando na não ficção, havia elementos disso na Questão 7.”
O livro, que contém um relato de uma experiência de quase morte o autor tinha, foi descrito como “inclassificável”. Além de ter sido escolhido para este prêmio, foi selecionado para o Prix Femina Étranger da França, prêmio para romances traduzidos para o francês. Quando questionado sobre isso em uma entrevista recente do ObserverFlanagan disse estar “encantado” com o fato de seu livro estar concorrendo a ambos os prêmios, acrescentando que “os rótulos são para potes de geléia”.
O Booker e o Baillie Gifford são amplamente considerados os prêmios literários de maior prestígio do Reino Unido, respectivamente para ficção e não ficção. Flanagan ganhou o Booker em 2014, por sua história de um médico da Tasmânia que se torna prisioneiro de guerra japonês, A estrada estreita para o extremo norte. O prêmio Baillie Gifford (anteriormente conhecido como prêmio Samuel Johnson) está em vigor desde 1999, mas esta é a primeira vez que um ex-vencedor do Booker ganha.
Flanagan foi selecionado junto com outro escritor conhecido principalmente por sua ficção – o romancista vencedor do Pulitzer, Viet Thanh Nguyen, cujo livro de memórias A Man of Two Faces estava na disputa. Também estavam em disputa The Story of a Heart de Rachel Clarke, Nuclear War de Annie Jacobsen, Wild Thing de Sue Prideaux e Revolusi de David Van Reybrouck, traduzido por David Colmer e David McKay. Cada um dos autores selecionados receberá £ 5.000.
A empresa de gestão de investimentos Baillie Gifford, que patrocina o prémio desde 2016, tem sido criticada nos últimos anos devido aos seus investimentos em combustíveis fósseis e em empresas ligadas a Israel. No início deste ano, boicotes a festivais literários organizados pelo grupo de campanha Fossil Free Books levaram ao encerramento de parcerias entre Baillie Gifford e nove festivais.
No entanto, o contrato de Baillie Gifford para patrocinar o prêmio de não ficção até o final de 2025 permanece em vigor. O diretor do prêmio, Toby Mundy, disse que “eles têm sido patrocinadores exemplares” e confirmou que houve “algumas conversas exploratórias” sobre a renovação do contrato.
Falando na cerimónia, o sócio de Baillie Gifford, Peter Singlehurst, disse que com o apoio da comunidade literária “adoraríamos continuar a patrocinar este magnífico prémio”.
Hilton disse que perguntou aos outros jurados no início do processo se eles tinham alguma dúvida sobre se deveriam apoiar o prêmio, dada a polêmica em torno do patrocínio de Baillie Gifford.
“Nenhum deles fez isso, e nem eu, francamente. Então terminamos essa conversa no início e depois nos concentramos nos livros”, disse ela, ressaltando que o vencedor do ano passado, Fire Weather, de John Vaillant, era um livro sobre a crise climática. “São livros sérios que precisam de muita atenção, e o prêmio Baillie Gifford os ajuda a conseguir essa atenção”, disse ela.
Os organizadores disseram ao Guardian, quando a lista deste ano foi anunciada, que dois autores pediram para retirar os seus livros de consideração, com um deles declarando explicitamente o patrocínio de Baillie Gifford como o motivo.
Trezentos e quarenta e nove títulos publicados no Reino Unido entre 1 de novembro de 2023 e 31 de outubro de 2024 foram considerados para o prémio deste ano. Os vencedores anteriores incluíram Empire of Pain de Patrick Radden Keefe e Super-Infinite de Katherine Rundell.
O reitor da Ufac, Josimar Ferreira, entregou a bandeira institucional aos atletas que participarão dos Jogos Universitários Brasileiros (Jubs), que ocorrem de domingo, 23, a 5 de setembro, em Goiânia e Trindade (GO), com organização da Confederação Brasileira do Desporto Universitário. A entrega ocorreu nessa quinta-feira, 20, no hall da Reitoria, campus-sede.
“As oportunidades nascem a partir do momento em que dialogamos e temos compromisso. Quero transmitir a toda a equipe o nosso empenho de trabalhar o fortalecimento do esporte”, disse Josimar. “Eu estou neste momento como reitor por vocês, estudantes, e é com vocês que eu quero honrar esse compromisso todos os dias da minha vida, com o sentimento de união e diálogo.”
Também participaram do ato o pró-reitor de Extensão e Cultura, Marco Amaro; e o diretor de Arte, Cultura e Integração Comunitária, Givanildo Pereira Ortega.
Este instrumento foi elaborado com o objetivo de ouvir você e conhecer a sua percepção sobre o Curso de Ciências Contábeis. Sua participação é muito importante para que possamos identificar os pontos positivos, as dificuldades e as principais demandas dos estudantes, contribuindo para o processo de avaliação e melhoria contínua do curso.
O questionário aborda diferentes aspectos da sua experiência acadêmica, como disciplinas e organização curricular, metodologias de ensino, atuação dos professores, infraestrutura, biblioteca, laboratórios, acessibilidade, apoio aos estudantes, estágio, pesquisa, extensão, monitoria, iniciação científica, eventos e comunicação com a Coordenação.
As respostas serão utilizadas de forma responsável e, preferencialmente, de maneira agregada, com a finalidade de subsidiar ações e decisões voltadas ao aprimoramento da qualidade do curso e da formação acadêmica e profissional dos estudantes.
🗣️ Este é um espaço para você ser ouvido! Por isso, responda com sinceridade, apresentando sua percepção, críticas, sugestões e demandas. Não existem respostas certas ou erradas: o mais importante é que sua opinião represente verdadeiramente a sua experiência como estudante.
Agradecemos sua participação e contribuição para a construção de um Curso de Ciências Contábeis cada vez melhor, mais inclusivo, acolhedor e alinhado às necessidades dos estudantes e às demandas da sociedade e do mercado profissional.
Sua opinião é fundamental para construirmos juntos o futuro do nosso curso!
A Ufac retomou as sessões presenciais dos seus órgãos colegiados após quase seis anos. O retorno foi marcado pela 2ª reunião ordinária do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão (Cepex) de 2026, a qual ocorreu nesta quarta-feira, 19, no anfiteatro Garibaldi Brasil, campus-sede.
As sessões passaram a ser remotas devido à pandemia da covid-19, em 2020. Depois, foram impactadas por paralisações dos servidores, crise no transporte público de Rio Branco e greve dos estudantes. “É um recomeço e o cumprimento de um dos principais compromissos assumidos durante nossa campanha eleitoral”, disse o reitor Josimar Ferreira. “Este anfiteatro foi arena de grandes lutas do movimento sindical e dos próprios conselhos universitários.”
Segundo o servidor Jairo Nogueira, que atuou na intermediação do encontro com a Reitoria, a volta do formato presencial é fundamental para resgatar a interação direta entre os colegas e destravar os processos acumulados do Cepex. A sessão serviu de preparo para a reunião do Conselho Universitário (Consu), agendada para esta quinta-feira, 20.
Entre as propostas para a sessão do Consu, destacam-se reformulações no organograma da universidade, como a criação da Pró-Reitoria de Ações Afirmativas e Equidade, a reestruturação da Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação, que passará a incorporar ações de inovação e o fortalecimento da autonomia do campus Floresta, em Cruzeiro do Sul, com a criação da figura do diretor do campus e de duas diretorias administrativas de suporte.
Por conta dos custos operacionais para o deslocamento dos 21 conselheiros de Cruzeiro do Sul, o modelo no campus do interior seguirá de forma híbrida temporariamente. A gestão está estruturando uma sala com suporte tecnológico para garantir a transmissão em tempo real, sem prejuízos aos participantes remotos. Paralelamente, nos próximos cem dias, a Reitoria pretende adaptar um espaço definitivo para as reuniões dos órgãos colegiados no campus-sede.
ACRE6 dias ago
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login