Aberta, fechada ou apagada, a primária sempre ocupa as discussões no Les Républicains (LR). Falar sobre isso (de preferência longe de microfones) é uma coisa, decidir sobre o seu destino é outra. Laurent Wauquiez deixou isso claro desde o início de uma reunião com executivos da LR, na quarta-feira, 22 de janeiro. “ Não estamos aqui para falar sobre o primário. A missão da refundação diz respeito à substância daquilo que carregamos, não à encarnação. alertou o presidente dos deputados da LR, responsável desde outubro de 2024 por liderar uma missão de reconstrução de um partido moribundo.

O assunto é muito contundente e não será discutido durante o mandato político do dia 5 de fevereiro. Nesse dia, Laurent Wauquiez deverá relatar as conclusões de sua missão. Se a mudança de nome for conseguida, o método de designação do candidato às eleições presidenciais de 2027 será decidido pela próxima liderança do partido na sequência de um congresso marcado, normalmente, na primavera.

“Reunindo energias”

“Na nossa história política, as guerras de líderes pelas eleições presidenciais sempre foram catastróficas. Nosso dever hoje é unir energias e não dividir”justificou Laurent Wauquiez, quarta-feira, em comentários relatados por Le Fígaro.

Tal como está, as primárias (reservadas aos membros com contribuições em dia quinze dias antes da eleição) ainda constam dos estatutos do partido. Eleito presidente em dezembro de 2022, Eric Ciotti no entanto, prometeu remover este artigo 37 o mais rápido possível para abrir caminho para uma “candidato natural”… Laurent Wauquiez. Mas, Sr. Ciotti – agora aliado do Rally Nacional (RN) com a sua pequena formação Union des Droits pour la République – procrastinada por um ano e meio. Ele justifica esta indecisão pela incapacidade do seu antigo campeão de se afirmar como o homem capaz de trazer a direita de volta ao Eliseu quinze anos depois. “O fim das primárias foi acima de tudo uma promessa de campanha, Ciotti entendeu que foi um trauma para os ativistas” resume Eric Pauget, deputado do LR para os Alpes Marítimos.

Você ainda tem 55,6% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.

Um importante órgão de fiscalização da ética emitiu alertas ao bilionário aliado de Donald Trump, Elon Musk, e ao “departamento de eficiência governamental” (Doge), uma agência que Trump afirmou que criará, alegando que o uso de aplicativos de mensagens criptografadas viola potencialmente a Lei de Registros Federais (FRA).

Supervisão Americanaque recorre a litígios para obter registos públicos e expor má conduta governamental, argumenta que a liderança de Musk sobre Doge levanta “preocupações éticas significativas sobre potenciais conflitos de interesses”, dado o seu império empresarial e o impacto substancial que Doge poderia ter nas agências federais.

Os avisos decorrem de relatos de que membros do Doge, que pretende realizar cortes dramáticos no governo dos EUA, estão usando criptografia aplicativo de mensagens Signal com recurso de exclusão automática, o que pode dificultar a preservação dos registros oficiais.

Na quarta-feira, o cão de guarda enviou cartas a Musk, Doge, ao “US DOGE Service” (antigo Serviço Digital dos Estados Unidos) e aos Departamentos de Defesa, Saúde e Serviços Humanos, Segurança Interna, Tesouro e Assuntos de Veteranos, e ao escritório de gestão e orçamento.

A American Oversight também notificou o Administração Nacional de Arquivos e Registrosinstando o arquivista a tomar medidas legais através do procurador-geral se os registros forem removidos ou destruídos ilegalmente.

A American Oversight argumenta que todas as comunicações escritas relacionadas às atividades do Doge, tanto antes como depois da posse de Trump na segunda-feira, são registros federais que devem ser preservados. A FRA exige que as agências preservem os registos do governo federal que documentam as suas atividades, decisões e políticas.

Deus o abençoeo diretor executivo interino do grupo, comentou: “Estão claramente em andamento esforços para ocultar informações que exporiam os planos da administração Trump para destruir serviços críticos que beneficiam o povo americano, e Doge – liderados por bilionários não eleitos preparados para se beneficiar de suas maquinações egoístas – não é exceção.”

Ela acrescentou: “Transparência e responsabilidade não são negociáveis. É por isso que avisamos a administração: cumpra sua obrigação de preservar todos os registros relacionados ao Doge ou defenda esse sigilo em tribunal.”

O grupo tem um histórico de processar a administração Trump por não conformidade com a transparência de registros, incluindo documentos expondo as comunicações de Rudy Giuliani sobre a Ucrânia, cópias de certificados de voto eleitoral falsificados em 2020 e recordes revelando mortes evitáveis de imigrantes sob custódia da Imigração e Alfândega. Mais recentemente, abriu processos judiciais relativos aos indicados de Trump, Matt Gaetz e Kash Patel.

Doge tem metas ambiciosas de eliminar agências federais inteiras e cortar três quartos dos empregos no governo federal. O candidato presidencial republicano fracassado, Vivek Ramaswamy, foi copresidente mas foi embora supostamente concorrer a governador de Ohio.

Uma ordem executiva, anunciada pela Casa Branca na noite de segunda-feira, declarou o objetivo do grupo de “modernizar a tecnologia e o software federais”. Trump disse aos repórteres que havia planos para contratar cerca de 20 pessoas para garantir a implementação dos objetivos do grupo.

Mas o comité, apesar do seu nome, não é um departamento e tem poderes oficiais limitados para levar a cabo qualquer reorganização, muito menos os cortes radicais propostos por Musk e Ramaswamy.

Sindicatos de funcionários públicos, grupos de vigilância e organizações de interesse público processaram poucos minutos após o anúncio. Outro grupo de vigilância, Public Citizen, está processando sobre o status legal incerto do Doge, juntamente com um sindicato que representa os funcionários do governo.

A ordem de Trump visa um direito constitucional que concede automaticamente a cidadania a qualquer pessoa nascida no país.

Um juiz federal bloqueou a restrição da ordem executiva do presidente Donald Trump cidadania de primogenituraum direito consagrado constitucionalmente que concede cidadania automática a qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos.

O juiz do Tribunal Distrital, John Coughenour, emitiu a ordem de restrição temporária na quinta-feira em Seattle, Washington, impedindo o governo de implementar o que chamou de medida “flagrantemente inconstitucional”.

“Estou no tribunal há mais de quatro décadas e não me lembro de outro caso em que a questão apresentada fosse tão clara”, disse Coughenour. “Esta é uma ordem flagrantemente inconstitucional. Onde estavam os advogados quando esta decisão foi tomada?”

A ordem de Trump tem sido vista com alarme por grupos de direitos humanos que a descrevem como um ataque fundamental ao conceito de cidadania dos EUA.

A ordem executiva ameaçou afectar não apenas as crianças nascidas nos EUA de pais indocumentados, mas também os filhos de imigrantes legalmente no país.

A ordem de segunda-feira, parte de uma enxurrada de medidas que Trump assinou para restringir a imigraçãofoi rapidamente contestado em tribunal.

Até cinco ações judiciais foram movidas contra o ataque de Trump à cidadania por direito de nascença, abrangendo autoridades de 22 estados e vários grupos de direitos civis, incluindo a União Americana pelas Liberdades Civis.

A ordem de restrição temporária de quinta-feira veio como resultado de uma queixa apresentada por quatro estados liderados pelos democratas: Arizona, Illinois, Oregon e Washington. Foi o primeiro dos processos a chegar à fase de audiência.

“De acordo com esta ordem, os bebés que nascem hoje não contam como cidadãos dos EUA”, argumentou o procurador-geral assistente de Washington, Lane Polozola, no início da audiência.

Durante mais de um século, o Supremo Tribunal também manteve o conceito de cidadania por nascença, apontando para a 14ª Emenda da Constituição dos EUA.

Afirma: “Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à sua jurisdição, são cidadãos dos Estados Unidos”.

A administração Trump, no entanto, sustentou que a cidadania por nascença incentiva a migração irregular para os EUA.

Argumentou também que a 14ª Emenda não se destinava a ser aplicada a pessoas com pais indocumentados porque não estão “sujeitas à jurisdição” dos EUA.

O Departamento de Justiça de Trump descreveu a ordem executiva de segunda-feira como uma “parte integrante” dos esforços do governo para enfrentar a “crise em curso na fronteira sul”.

A ordem instrui a Administração da Segurança Social a não emitir cartões ou números de Segurança Social a crianças nascidas depois de 19 de fevereiro se algum dos pais não for cidadão ou residente permanente legal.

Isso, por sua vez, torna essas crianças vulneráveis ​​à deportação. Sem um cartão da Segurança Social, um importante documento de identificação, as crianças também podem ter dificuldades no acesso aos serviços públicos básicos.

Os EUA são um dos cerca de 30 países do mundo com cidadania de nascença. A 14ª Emenda foi implementada após a Guerra Civil para estender a cidadania aos negros que haviam sido anteriormente escravizados.