Taqui estão todas as maneiras pelas quais um time pode se preparar para uma grande partida contra os All Blacks. É justo dizer que a tática de se esforçar ativamente para irritá-los, que é a que a Inglaterra parece ter adotado esta semana, vem de certa forma na lista. O tweet de Joe Marler que o haka é “ridículo” e o “descarte de necessidades” caiu como se estivesse resfriado entre os neozelandeses. “Estou me perguntando se ele gostaria de ter se articulado um pouco melhor”, disse o técnico Scott Robertson na quinta-feira. “O haka não é apenas sobre os All Blacks, é sobre a Nova Zelândia como país, significa muito para nós.”
Robertson disse que não precisava fixar os recortes de Marler na parede do camarim, pois as redes sociais significavam que seus jogadores já sabiam de tudo. “Os meninos estão cientes disso”, disse Robertson, e embora não quisesse ir tão longe a ponto de dizer que usariam isso como motivação, ele disse “vamos discutir e decidir como lidaremos com isso”. isto. Respeitosamente.” Foi como ouvir a equipe dos tigres brancos falar sobre como iriam lidar com Siegfried & Roy.
“Acho que Joe Marler sabia exatamente o que estava fazendo ao lançar isso”, disse Sam Cane, que conseguiu dizer todas as coisas certas e educadas, mas em um tom que deixou bem claro o quão pouco divertido ele estava. “Na Nova Zelândia, quando fazemos o haka para alguém é um sinal de respeito. É realizado em festas de 21 anos e em casamentos, sim, trata-se de lançar um desafio, e cabe à oposição como eles gostariam de perceber esse desafio, mas para nós é um sinal de respeito.” A implicação tácita era que, ao falar sobre isso daquela maneira, Marler desrespeitou o time e suas tradições.
E os ingleses perguntam-se por que é que o resto do mundo parece ter tanto prazer em vencê-los. Imagine como seria em certos setores da multidão de Twickenham se os Kiwis tivessem agitado esta semana e começado a zombar dos ingleses por cantarem Swing Low. Pelo menos o haka é uma expressão autêntica da cultura Kiwi. E além disso, como destacou Cane, “é um grande espetáculo e o público adora”.
Robertson disse que não teve problemas com o outro time respondendo ao haka em campo. Ele diz que achou “incrível” quando a Inglaterra se alinhou em uma formação de flechas para enfrentá-la antes de a semifinal da Copa do Mundo em 2019. “Isso tinha um significado claro por trás e foi feito com respeito, então foi ótimo, é disso que se trata.” Cana concordou. “Como eu disse, estamos estabelecendo um desafio. Se quiserem fazer outra coisa que signifique que estão aceitando o desafio, tudo bem.” Embora tenha dito que achava que era uma coisa boa, existe uma regra que mantém a oposição a 10 metros de distância, porque “mantém-na limpa”.
As observações de Marler apenas tornaram ainda mais difícil um trabalho árduo. A Nova Zelândia venceu apenas quatro dos últimos sete testes, mas a escalação de Robertson parece formidável. Ele fez quatro mudanças no XV que venceu a Austrália por 33 a 13 na partida final do Campeonato de Rugby, no final de setembro. Mark Tele’a está na ala à frente de Sevu Reece, Jordie Barrett se recuperou de uma lesão no joelho e está de volta ao centro, e Cortez Ratima, que esteve em ótima forma durante todo o ano, começa no meio-scrum. A única área onde eles estão fracos é em Loosehead, onde Ethan de Groot foi derrubado e Tamaiti Williams larga em seu lugar.
Robertson diria apenas que De Groot “não cumpria os padrões internos”, o que é um eufemismo. Toda essa conversa sobre o haka pode, na verdade, tê-lo poupado de um duro interrogatório sobre exatamente o que sua equipe tem feito depois do expediente esta semana.
A seleção mais reveladora é no meio-campo, onde Beauden Barrett larga à frente de Damian McKenzie. Barrett jogou lá com bastante frequência nos primeiros anos de sua carreira, mas esta é a primeira vez que ele inicia um teste lá com seu irmão mais novo, Jordie. Robertson disse que as habilidades de gerenciamento de jogo de Barrett lhe deram uma vantagem. “A experiência de Beauden significa que ele entende o que é necessário em uma viagem ao norte”, disse ele, “com as mãos ou com os pés, ele é muito instintivo, mas também sabe como se locomover no campo. Então acreditamos que ele é o melhor para esta semana.”
Robertson deixou claro que eles não precisam de nenhum incentivo extra para se preparar para um teste contra a Inglaterra em Twickenham. “Houve algumas batalhas épicas e muitos dos nossos heróis All Black deixaram sua marca nisso”, disse ele. Mas graças a Marler, eles têm um de qualquer maneira.
O Partido Republicano recuperou o controle depois que ficou claro que o Democratas perderam a maioria de um assento na câmara alta de 100 membros do Congresso.
O resultado coloca o partido na pole position no processo de confirmação de altos funcionários nomeados pela nova administração e de potenciais novos juízes para o Suprema Corte dos EUA se e quando houver vagas abertas.
Pelo menos dois juízes conservadores veteranos, Clarence Thomas e Samuel Alitodeverão se aposentar nos próximos anos, enquanto as especulações cercam a saúde e as intenções de um terceiro, Sonia Sotomayorum dos três juízes liberais do tribunal.
A transferência do controle do Senado de volta aos republicanos também dará maior entusiasmo à corrida para o sucesso Mitch McConnello líder do Partido Republicano na Câmara, que anunciou que se aposentaria após a eleição.
Principal candidatos para substituí-lo são John Thune, de Dakota do Sul, o senador do Texas, John Cornyn, e Rick Scott, da Flórida, com o vencedor preparado para assumir a poderosa posição de líder da maioria no Senado.
A eleição da liderança deverá ocorrer no final de novembro por votação secreta.
A vitória dos republicanos tinha sido amplamente esperada, uma vez que o partido precisava de obter um ganho líquido de apenas um assento para recuperar o controlo se Donald Trump reconquistou a Casa Branca porque – constitucionalmente – o vice-presidente recebe o voto de qualidade se os dois partidos estiverem empatados.
Mas os Democratas também enfrentavam um mapa eleitoral desfavorável, com vários titulares a reformarem-se ou a candidatarem-se à reeleição em estados-fortaleza republicanos – o que significa que a perda do controlo do Senado era altamente provável, mesmo no caso de Kamala Harris sendo eleito presidente.
A aposentadoria do senador da Virgínia Ocidental Joe Manchinum ex-democrata centrista que recentemente se tornou independente, foi o sinal mais claro de que os republicanos estavam no caminho da vitória. Como esperado, a vaga que ele vagou foi conquistada pelo governador republicano do estado, Jim Justice, que triunfou sobre seu oponente democrata, Glenn Elliott, prefeito de Wheeling.
O democrata Sherrod Brown, de Ohio – que estava na Câmara há 18 anos – também foi derrotado pelo republicano Bernie Moreno.
Leia mais sobre a cobertura eleitoral do Guardian nos EUA em 2024
Terça-feira, 5 de novembro, os eleitores americanos que ainda não haviam votado pelo correio ou antecipadamente tiveram que ir às urnas para decidir entre os dois principais candidatos: o Democrata Kamala Harris e o republicano Donald Trump.
Nesta votação por sufrágio universal indireto, os americanos votam em 538 eleitores, que designam o presidente. Para vencer as eleições, o candidato deve obter a maioria absoluta, ou seja, obter os votos de 270 eleitores ou mais. Nosso mapa abaixo das cores indica que estimativas confiáveis são relatadas pela agência de notícias Associated Press.
Os estados americanos são classificados abaixo de acordo com o número de eleitores que têm, mas também de acordo com a sua tendência para votar mais num dos dois campos, ou se estão indecisos, de acordo com o Cook relatório políticouma publicação de referência para monitoramento apartidário de eleições nos Estados Unidos.
Os estados são classificados de acordo com o número de eleitores que possuem e classificados de acordo com sua tendência de votar mais em um dos dois campos, ou se estão indecisos (fonte: Cook Relatório Político).
* Os estados do Maine (quatro eleitores) e Nebraska (cinco eleitores) aparecem diversas vezes porque distribuem os seus eleitores de acordo com os distritos legislativos, e não simplesmente ao candidato que ficou em primeiro lugar.
* Os estados de Maine (quatro votos eleitorais) e Nebraska (cinco votos eleitorais) aparecem várias vezes porque premiam seus eleitores com base nos distritos eleitorais, e não no vencedor geral em todo o estado.
Enquanto contagem de votos é em andamento nos Estados Unidosinúmeras alegações falsas de fraude eleitoral estão sendo compartilhadas nas redes sociais. Estes incluem a alegada manipulação de máquinas de votação e cédulas.
Proprietário X Elon Musk há muito tempo atrai a atenção por espalhar falsas alegações sobre as eleições nos EUA. Na terça-feira, ele compartilhou uma postagem sugerindo que o Google estava dizendo aos apoiadores de Kamala Harris onde votar – mas não fazendo o mesmo com as pessoas cujo candidato preferido era Donald Trump.
Alegar: Sobre XAlmíscar ampliou uma postagem alegando que o Google mostra uma seção “Onde votar” com um mapa oferecido a Harris apoiadores, mas não os de Donald Trump. A postagem recebeu 36 milhões de visualizações. Musk também compartilhou um publicarno qual ele mesmo testou a pesquisa, mas a removeu logo depois. Numerosos outros usuários também reclamaram dos resultados da pesquisa.
Verificação de fatos DW: Errôneo
Na verdade, um mapa apareceu quando os usuários digitaram a pergunta “Onde posso votar em Harris”. Uma busca por “Trump” retornou apenas artigos de notícias. Mas, segundo o Google, há uma razão simples pela qual só mostra um mapa para Harris e não para Trump. Em um resposta direta de acordo com a afirmação de Musk, o Google confirmou que o mapa apareceu porque “Harris” é o nome de um condado no Texas. Algo semelhante acontece ao digitar “Onde votar em Vance” porque “Vance” é um condado na Carolina do Norte. Trump, por outro lado, não é o nome de um condado nos Estados Unidos.
Googleque compartilhou informações sobre como a Pesquisa Google e o Maps podem ajudar os eleitores dos EUA a encontrar seus locais de votação, prometeu resolver o problema rapidamente e, de acordo com um X postagem da empresafez pouco depois. Se procurar por “Onde votar em Harris“agora aparecerão artigos de notícias, como fizeram para Trunfo. Almíscar respondeu à mensagem do Google e agradeceu à empresa pelo esclarecimento, mas o vídeo original ainda está postado em sua conta.
You must be logged in to post a comment Login