Brasília
Foro para governadores e conselheiros é restrito a fatos relacionados ao cargo

PUBLICADO
3 anos atrásem

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu nesta quarta-feira (20) que o foro por prerrogativa de função no caso de governadores e conselheiros de tribunais de contas ficará restrito a fatos ocorridos durante o exercício do cargo e em razão deste.
O assunto foi discutido em questão de ordem apresentada após a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que restringiu o chamado foro privilegiado dos parlamentares federais apenas aos delitos cometidos durante o exercício do mandato e em razão dele. O julgamento estava interrompido desde o último dia 6.
Na sessão desta quarta-feira, o julgamento sobre a restrição do foro no STJ foi retomado com o voto-vista do ministro Felix Fischer, que acompanhou a divergência inaugurada pelo ministro João Otávio de Noronha.
Noronha abriu divergência por considerar que o STJ é competente para, em interpretação do artigo 105 da Constituição, determinar os elementos de sua competência originária para o julgamento de ações penais.
De acordo com Noronha, da mesma forma que previsto pelo ordenamento jurídico aos juízes de primeiro grau, o STJ, em feitos de competência originária, analisa o texto constitucional para estabelecer os limites e a amplitude de sua competência.
A maioria seguiu o entendimento inaugurado por Noronha. A minoria, embora com fundamentação diferente, também votou para que a restrição do foro de governadores e conselheiros seguisse o critério adotado pelo STF para deputados federais e senadores.
Extensão dos efeitos
A questão de ordem analisada foi suscitada em ação penal contra o conselheiro Márcio Michel Alves de Oliveira, do Tribunal de Contas do Distrito Federal. O entendimento dos ministros foi estendido a todos os casos envolvendo conselheiros.
Na sequência, ao julgar um agravo em ação penal que envolve o governador Ricardo Coutinho, da Paraíba, os ministros adotaram a mesma fundamentação para dizer que a restrição do foro também é aplicável no caso dos chefes do Poder Executivo estadual. Em ambos os casos concretos, os autos foram remetidos para a primeira instância.
A Corte Especial decidirá sobre a restrição de foro no caso das demais autoridades com prerrogativa de foro no STJ quando os processos forem pautados. STJ.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
Notificação de infração de trânsito por via postal não exige aviso de recebimento, diz STJ
Morre aos 99 anos Evandro Gueiros Leite, primeiro presidente do STJ
STJ define que sacolas plásticas de supermercado não são essenciais à atividade comercial
Violação da Lei de Improbidade leva STJ a reverter condenação de ex-prefeito
Ministro repudia tese de legítima defesa da honra em caso de feminicídio
Juiz Acreano afirma que Folha e jornalista já foram alvos de “assédio judicial” pela Igreja Universal; e arquivou o processo
MAIS LIDAS
- ACRE3 dias ago
Polícia prende padrasto que estuprou enteada de 8 anos
- ACRE3 dias ago
Acre registra mais um óbito e 146 novos casos da Covid-19
- ACRE2 dias ago
Forte chuva provoca alagamentos e queda de árvores em Rio Branco
- ACRE2 dias ago
Em Rio Branco, jovem de 27 anos desaparece ao tentar atravessar Rio Acre a nado