TA teoria é que os jornalistas deveriam reportar as notícias em vez de manchetes – mas na sexta-feira o Washington Posto célebre aliado da democracia americana durante Watergate, quebrou esse princípio. O papel saiu recusar-se a apoiar o candidato nas próximas eleições que defenderá o Estado de direito, contra o criminoso condenado que demonstrou repetidas vezes – sobretudo em 6 de Janeiro de 2021 – que pretende explicitamente derrubá-lo.

O Postagens O principal executivo britânico, Will Lewisescreveu um editorial que afirmava a Publicar ficaria em cima do muro para a eleição mais significativa dos EUA dos tempos modernos (trazendo à mente aquela velha verdade “a única coisa necessária para o triunfo do mal é que os homens bons não façam nada”).

Esse editorial, no entanto, foi seguido por um ato de sedição aberta por parte da redação do Publicarque quebrou a história por dentro da alegada influência nessa decisão de Jeff Bezos, o oligarca da Amazon que comprou o jornal por 250 milhões de dólares em 2013.

Bezos encontra-se agora no que pode ser chamado de dilema do bilionário “libertário”. Tendo garantido a independência editorial do Publicar, ele não consegue encerrar a história atual de sua própria interferência; o resultado é que – num jornal que alardeia “a democracia morre nas trevas” – a covarde tomada de decisão do proprietário e do principal executivo fica exposta à vista de todos.

E para muitos de nós que alimentamos pela primeira vez a ideia de nos tornarmos jornalistas depois de assistir Todos os homens do presidenteé animador ler Bob Woodward e Carl Bernstein ainda em primeiro plano nesta última exposição sobre garganta profunda.

Siga o dinheiro

Na Serpentine North Gallery, no Hyde Park de Londres, há uma exposição intrigante dedicada talvez à luta jurídica mais importante dos nossos tempos – a questão da quem possui criatividade humana individual: as palavras dos escritores e as melodias dos músicos são simplesmente dados a serem “raspados” pelas empresas de IA, que procuram replicá-los para seu próprio lucro, ou deveriam esses atos humanos individuais ser protegidos, da maneira normal, por direitos autorais?

A Chamadauma colaboração entre os artistas Holly Herndon e Mat Dryhurst, dramatiza esta questão de maneiras convincentes – inclusive com uma cacofonia de “conjuntos de dados vocais” que são feitos para crescer com vozes humanas em concertos digitais.

A exposição convida à ideia de que, usada cuidadosamente, a IA pode ajudar o mundo a cantar em perfeita harmonia. Mas há outro princípio antigo em jogo aqui: que bomsiga o dinheiro.

Se os conglomerados multinacionais estão tão interessados ​​em utilizar todas as nossas ideias para treinar as suas máquinas, o inverso tem de se aplicar: os seus algoritmos de criação de conteúdos altamente protegidos também devem tornar-se abertos, para o benefício transparente e regulamentado de todos nós.

Cuidado com a lacuna

Poucos atos de vandalismo tiveram o mesmo impacto emocional que a derrubada da amada árvore Sycamore Gap em Northumberland. Numa resposta, o National Trust “Árvores da Esperança” A campanha convidou as comunidades a reivindicar 49 mudas de sicômoro (uma para cada pé de altura do original) para serem plantadas em homenagem.

Na sexta-feira, fiz um pedido de última hora para uma dessas mudas em nome deste jornal e de sua robusta comunidade de leitores. Em pequena parte, confesso, este foi um ato de contrição atrasada para com todos aqueles gentis correspondentes que escreveram para mim e para meus colegas ao longo dos anos para perguntar, educadamente: “Quantas árvores tiveram que morrer para que esta besteira fosse impressa?”

Que melhor oportunidade para finalmente começar a restabelecer o equilíbrio?