Mesmo antes de tomar posse em janeiro, o presidente eleito Donald Trump pode começar a implementar um plano conservador de extrema-direita para o governo e preparar o terreno para a sua segunda presidência.

“Projeto 2025: Projeto de Transição Presidencial,” pretende remodelar o Estados Unidos nomeando funcionários conservadores em todo o governo que implementariam a política de direita estabelecida num manifesto intitulado “Mandato para Liderança.”

O cerca de 900 páginas documento, cujo prefácio o chama de “o trabalho de todo o movimento conservador”, levantou preocupações e indignação entre Democratas e seus apoiadores durante o verãoque disse que o projeto empurraria os EUA ainda mais para a direita e consolidaria o poder nas mãos de Trump.

Quem está por trás do Projeto 2025?

O Projeto 2025 estabelece um plano de ação conservador e de direita para o próximo Administração presidencial republicana.A Heritage Foundation, um think tank conservador, criou o conceito com o apoio de muitos outros grupos conservadores. A Heritage Foundation tem elaborado listas de desejos políticos semelhantes há décadas, todas destinadas a possíveis presidentes republicanos.

Isto não é incomum nos EUA, segundo o cientista político Hans Noel, da Universidade de Georgetown, em Washington. “Em geral, os especialistas, pensadores e outros analistas tendem a desenvolver a direcção ideológica neste tipo de espaços antes de ser adaptada pelos partidos e políticos”, disse ele.

Embora Trump tenha negado conhecimento das recomendações do Projecto 2025 durante a campanha, mais de 100 indivíduos associados ao antigo e futuro presidente estiveram envolvidos na agenda, incluindo o seu antigo colega e aliado Russell Vought, antigo chefe do orçamento de Trump na Casa Branca.

Quais são os principais objetivos do Projeto 2025?

As recomendações afirmam girar em torno de “quatro grandes frentes que decidirão o futuro da América”: restaurar a família tradicional, desmantelar o estado administrativo, defender a soberania nacional e garantir “os nossos direitos individuais dados por Deus de viver livremente”.

Aqui estão algumas das principais propostas:

• O presidente deveria adquirir significativamente mais poder. A substituição de funcionários federais por partidários deveria ser simplificada. Numerosas autoridades federais, como o Departamento de Justiça e o Departamento de Educação, deveriam ser reformadas ou eliminadas. “Isto remodelaria consideravelmente a burocracia de uma forma que mina tanto a competência como a independência”, explicou Noel.
• Deveria haver uma reviravolta na política energética e económica. O petróleo e o gás deveriam ser promovidos em vez de energia renovávele não deverá continuar a centrar-se na redução das emissões ou nos subsídios verdes.
• Termos como orientação sexual, identidade de género e direitos reprodutivos seriam removidos de todos os regulamentos e legislação. Além disso, os “princípios nocivos da ‘teoria crítica da raça’ e da ‘ideologia de género’ deveriam ser extirpados da currículos em todas as escolas públicas no país.” Em relação abortoa próxima administração conservadora “deveria fazer tudo o que fosse possível para proteger os nascituros em todas as jurisdições da América” e deveria proibir o uso de mifepristonaum medicamento legal aprovado pelos reguladores dos EUA há mais de 20 anos para interromper a gravidez.
• As “lacunas flagrantes no nosso sistema de imigração” devem ser corrigidas. Mais dinheiro deveria ser gasto num muro, tecnologia e pessoal no fronteira com o Méxicoe as leis de asilo devem ser mais rigorosas para impor um ónus de prova mais elevado aos requerentes de asilo quando documentam a sua perseguição.
• As obrigações supranacionais não deveriam ter prioridade sobre os interesses internos dos EUA. O OTAN aliança militar deveria ser reestruturado para que os aliados dos EUA assumam maior responsabilidade. Os EUA deveriam estacionar menos tropas na Europa e o financiamento militar deveria aumentar.
• São apresentadas duas posições contrastantes sobre a Ucrânia. Um deles defende o envolvimento contínuo dos EUA e a continuação da prestação de ajuda militar e económica. O outro nega que o apoio à Ucrânia seja do interesse da segurança nacional dos EUA. A segunda opinião acrescenta que a Ucrânia não é membro da NATO e afirma que está entre “as nações mais corruptas da região”.

Qual é o significado do manifesto?

Em entrevistasKevin Roberts, presidente da Heritage Foundation, disse que o Projeto 2025 abriria o caminho para uma “segunda Revolução Americana, que permanecerá sem derramamento de sangue se a esquerda permitir”.

Numa publicação no X, antigo Twitter, em julho, o presidente cessante Joe Biden disse que Trump e os seus aliados estavam “sonhando com uma revolução violenta para destruir a própria ideia de América”.

A amplitude do Projecto 2025 diferenciou-o de outros planos para um potencial governo, segundo Noel.

“Primeiro, expõe a agenda do atual movimento conservador”, disse ele. “Em segundo lugar, prepara esses nomeados com argumentos e uma missão comum para que tomem posse preparados para implementar esta agenda.”

Quando foi revelado pela primeira vez, o plano foi amplamente considerado como uma forma de evitar uma repetição dos primeiros dias de Trump no cargo em 2017, que foram marcados pela confusão em relação à política e ao pessoal – críticas que perseguiram a sua administração até ao fim.

Por que Trump se distanciou do Projeto 2025?

Trump tentou publicamente distanciar-se do Projeto 2025 depois que ele foi lançado no início deste ano.

“Não tenho ideia de quem está por trás disso”, escreveu ele em sua própria rede social, Truth Social, no início de julho. “Eu discordo de algumas das coisas que eles estão dizendo e algumas das coisas que eles estão dizendo são absolutamente ridículas e péssimas. Qualquer coisa que eles façam, desejo-lhes sorte, mas não tenho nada a ver com eles.”

Muitos dos oponentes de Trump, no entanto, permanecem céticos. A governadora de Massachusetts, Maura Healey, uma democrata, disse na quarta-feira que eles “terão que ver se ele cumpre o que prometeu e cumpriu nos termos do Projeto 2025”.

Este artigo foi escrito originalmente em alemão.