NOSSAS REDES

MUNDO

Verificação de fatos: discurso de Kamala Harris na Casa Branca Ellipse | Notícias das eleições de 2024 nos EUA

PUBLICADO

em

Verificação de fatos: discurso de Kamala Harris na Casa Branca Ellipse | Notícias das eleições de 2024 nos EUA

Washington, DC – Em um discurso Da elipse adjacente à Casa Branca – também conhecida como Parque do Presidente – a uma semana do dia da eleição, a vice-presidente Kamala Harris traçou um nítido contraste com o ex-presidente Donald Trump, chamando-o de “pequeno tirano” e repetindo uma frase que ela usou em últimos dias – que ela começaria o seu mandato presidencial não com uma lista de inimigos, mas com uma lista de tarefas pendentes.

Harris falou no local onde Trump fez seu comício “Salve a América” antes do 6 de janeiro de 2021, motim no Capitólio. Durante o discurso de 29 de outubro, Harris disse que Trump esteve “neste mesmo local… e enviou uma multidão armada ao Capitólio dos Estados Unidos para derrubar a vontade do povo numa eleição livre e justa”.

Na primeira parte do seu discurso, Harris concentrou-se nos riscos que acredita que Trump representa para o país. Mais tarde, ela mudou para a política, distinguindo partes da sua agenda sobre impostos, aborto e imigração da de Trump.

“Os políticos têm de parar de tratar a imigração como uma questão para assustar votos nas eleições”, disse ela, “e, em vez disso, tratá-la como o sério desafio que é”.

A campanha de Harris disse que o público foi de 75.000, o que seria a maior multidão de sua campanha. O Comitê Seleto da Câmara que investigou os acontecimentos de 6 de janeiro de 2021 disse que o comício “Salve a América” atraiu 53.000 pessoas. Cerca de duas horas antes de Harris começar a falar, filas de apoiadores serpenteavam ao redor da cerca perto do local do Ellipse, correndo por quarteirões e chegando até o National Mall. Os voluntários da campanha trabalharam nas filas para inscrever os participantes em um aplicativo que lhes permite angariar outros eleitores.

Aqui está um resumo de seis momentos notáveis, verificados.

“Ele diz que uma das suas maiores prioridades é libertar os extremistas violentos que insultaram os agentes da lei em 6 de janeiro.”

Harris disse com precisão que 140 policiais ficaram feridos no ataque de 6 de janeiro de 2021. Trump chamou repetidamente os réus acusados ​​do ataque de “reféns” ou “guerreiros” e prometeu perdão aqueles que invadiram o Capitólio.

Em setembro de 2022, dois meses antes de anunciar a sua campanha, Trump disse à apresentadora de rádio conservadora Wendy Bell que se tinha reunido com alguns dos réus de 6 de janeiro. “Vou considerar muito favoravelmente os perdões totais”, disse ele, acrescentando: “Quero dizer perdões totais, com um pedido de desculpas a muitos”.

Em uma postagem do March Truth Social, ele prometeu que um de seus “primeiros atos” como presidente seria “Libertar os reféns de 6 de janeiro que foram presos injustamente!” E ele disse à revista Time em abril que “consideraria” perdoar cada um deles.

Mais de 1.500 réus foram acusados ​​pela invasão do Capitólio, mostram dados do Departamento de Justiça. Cerca de 571 foram acusados ​​de agredir, resistir ou impedir agentes ou agentes responsáveis ​​pela aplicação da lei ou de obstruir esses agentes durante uma desordem civil, incluindo aproximadamente 164 arguidos acusados ​​de utilizar uma arma mortal ou perigosa ou de causar lesões corporais graves a um agente.

“Trump pretende usar os militares dos Estados Unidos contra cidadãos americanos que simplesmente discordam dele. Pessoas, ele chama, cito, de ‘o inimigo de dentro’”.

Trump falou repetidamente sobre o “inimigo interno” nos seus discursos e entrevistas de Outubro.

Trump disse a Howard Kurtz, da Fox News, em 20 de outubro, que os deputados Adam Schiff e Nancy Pelosi, ambos democratas da Califórnia, são “o inimigo interno”. No entanto, Trump é muitas vezes vago quando usa esta frase. Trump diz que o “inimigo interno” é um “inimigo maior” do que os inimigos estrangeiros, como China ou Rússia.

Ele às vezes usa a frase logo depois de falar sobre o presidente Joe Biden ou Harris, como fez em 27 de outubro em seu Comício no Madison Square Garden na cidade de Nova York.

“Estamos concorrendo contra algo muito maior do que Joe ou Kamala e muito mais poderoso do que eles, que é uma máquina de esquerda radical, enorme, cruel, desonesta e que dirige o Partido Democrata de hoje. Eles são apenas vasos. Na verdade, eles são recipientes perfeitos porque nunca lhes causarão dificuldades. Eles farão o que quiserem. Eu conheço muitos deles. É apenas um grupo amorfo de pessoas. Mas eles são inteligentes e cruéis. E temos que derrotá-los.

“E quando digo ‘o inimigo de dentro’, o outro lado enlouquece… ‘Como ele pode dizer agora que fizeram coisas muito ruins a este país?’ Eles são de fato o inimigo interno. Mas é contra isso que estamos lutando.”

Em 13 de outubro, Maria Bartiromo, da Fox News, perguntou a Trump sobre a possibilidade de caos no dia das eleições. Trump alertou sobre “pessoas muito más”, “lunáticos de esquerda radical” que deveriam ser tratados se “necessário” pela Guarda Nacional ou pelos militares.

Trump iria “proibir o aborto em todo o país, restringir o acesso ao controlo da natalidade e colocar em risco os tratamentos de fertilização in vitro e forçar os estados a monitorizar a gravidez das mulheres. Apenas Google Project 2025 e leia os planos você mesmo.”

Isto é enganoso.

Desde abril, Trump tem dito consistentemente a legislação sobre o aborto deve ser deixada para os estados. Ele disse que não assinaria uma proibição nacional do aborto. Como presidente, no entanto, Trump aprovou uma proibição nacional do aborto durante 20 semanas. No início de sua campanha presidencial de 2024, ele apresentou apoio à proibição federal do aborto por 15 ou 16 semanas, informaram meios de comunicação.

Trump disse numa entrevista em maio à CBS News que estava “analisando” as restrições ao controle de natalidade, mas rapidamente tentou esclarecer suas palavras, escrevendo no Truth Social: “Nunca defendi e nunca defenderei a imposição de restrições ao controle de natalidade”.

Apoiadores agitam bandeiras no National Mall em Washington, DC, onde a vice-presidente Kamala Harris fez um discurso uma semana antes da eleição presidencial (Evelyn Hockstein)

Trunfo manifestou apoio para fertilização in vitro durante a campanha de 2024 em meio às críticas democratas de que os republicanos querem restringir ou eliminar a prática. Em abril, ele lançou um vídeo no qual dizia apoiar que fosse “mais fácil” para as famílias terem filhos, e não mais difícil. “Isso inclui apoiar a disponibilidade de tratamentos de fertilidade, como a fertilização in vitro, em todos os estados da América”, disse Trump. Ele também propôs recentemente que o governo cubra os custos da fertilização in vitro ou exija que as seguradoras o façam. Ele não disse como faria isso.

Nada na Agenda 47 de Trump exige que os estados monitorizem a gravidez das mulheres. Em vez de, Projeto 2025o manual de políticas conservadoras de 900 páginas da Heritage Foundation para a próxima administração republicana, propõe reter dinheiro federal de estados que não divulguem informações mais detalhadas sobre quantos abortos ocorrem em seus estados, bem como outras estatísticas de abortos espontâneos e natimortos para o governo federal. O projeto não prevê o monitoramento de todas as gestações.

Trump pagaria pelo seu plano tributário com “um imposto nacional sobre vendas de 20% sobre tudo o que você comprar e que for importado. … Um imposto sobre vendas de Trump que custaria à família média quase US$ 4.000 a mais por ano.”

Meio Verdadeiro.

Trump discutiu o aumento geral das tarifas em 10% a 20%, portanto o número de 20% citado por Harris está no limite superior do que Trump disse. As tarifas também não fazem parte tecnicamente do código fiscal, mas o seu efeito sobre os consumidores seria semelhante, custando-lhes mais dinheiro.

Os US$ 4.000 cotados por Harris estão no limite superior das estimativas independentes. Duas estimativas que encontramos apoiam amplamente a quantia de US$ 4.000 de Harris. Dois outros mostram um efeito menor – embora ainda significativo – na faixa de US$ 1.700 a US$ 2.600.

“Você pagará ainda mais se Donald Trump finalmente conseguir o que quer e revogar a Lei de Cuidados Acessíveis, o que tiraria milhões de americanos do seguro de saúde. E leve-nos de volta ao tempo em que as companhias de seguros têm o poder de recusar pessoas com doenças pré-existentes.”

Meio Verdadeiro.

Em seu Campanha presidencial de 2016Trump prometeu revogar e substituir o Affordable Care Act e, como presidente, apoiou os esforços fracassados ​​dos republicanos no Congresso para conseguir isso.

Durante a sua campanha de 2024, a posição de Trump vacilou. Às vezes, ele diz que quer substituir a lei por uma “alternativa”. Mas em março, ele escreveu no Truth Social que “não está concorrendo para acabar” com a lei e, em vez disso, quer torná-la “melhor” e “menos cara”.

Durante o debate presidencial de 10 de Setembro com Harris, em Filadélfia, Trump disse que tem “conceitos de um plano” para substituir a lei, mas que iria “executá-lo tão bem quanto possível” antes de instituir o seu próprio plano, sem fornecer mais detalhes.

Mais de 1.500 médicos divulgaram uma carta em 17 de outubro pedindo a Trump que revelasse detalhes sobre como ele alteraria a lei de saúde, dizendo que os eleitores precisam de explicação para tomar uma decisão informada.

Trump “tentou cortar o Medicare e a Segurança Social todos os anos em que foi presidente”.

Isso precisa de contexto.

Sobre o Medicare, Trump divulgou quatro orçamentos anuais sucessivos que propunham cortes no Medicare. No entanto, os especialistas estão divididos sobre o quanto esses cortes teriam prejudicado os beneficiários se tivessem sido aprovados. Muitas foram mudanças técnicas que tiveram apoio bipartidário e teriam maior probabilidade de prejudicar os prestadores do que os pacientes.

Na Segurança Social, Trump apresentou propostas orçamentais que incluíam cortes na Segurança Social. Estas nunca foram implementadas devido à oposição no Congresso.

No entanto, Harris encobre o que esses cortes envolveram. Os cortes propostos centraram-se em duas partes do programa – Seguro de Incapacidade da Segurança Social e Rendimento de Segurança Suplementar – e não nos benefícios de velhice e sobrevivência mais amplamente utilizados.

O Seguro de Incapacidade da Previdência Social beneficia pessoas com condições físicas e mentais graves o suficiente para impedi-las permanentemente de trabalhar. Os pagamentos de Renda de Segurança Suplementar são limitados a americanos de baixa renda – adultos mais velhos, ou adultos ou crianças deficientes ou cegas.

Embora estes cortes tivessem afectado perto de 10 milhões de americanos, o número de pessoas que recebem benefícios de velhice e de sobrevivência é quase sete vezes maior.

Trump prometeu em 2024 não cortar nenhum dos programas.



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Amazon investe em óculos para entregador economizar tempo – 11/11/2024 – Mercado

PUBLICADO

em

Amazon investe em óculos para entregador economizar tempo - 11/11/2024 - Mercado

Greg Bensinger

A Amazon está desenvolvendo óculos inteligentes para seus entregadores que ajudarão a guiá-los até a porta dos clientes, disseram cinco fontes familiarizadas com o assunto.

Se forem bem-sucedidos, os óculos fornecerão aos entregadores navegação passo a passo em uma pequena tela embutida nas lentes.

A expectativa é que as orientações possam economizar segundos que a empresa considera como valiosos em cada entrega. O dispositivo deve fornecer informações sobre para que lado o entregador tem que se dirigir num condomínio e dados que incluem chamadas de atenção para portões ou cães agressivos.

Com milhões de pacotes entregues diariamente, os segundos se acumulam. Os óculos também liberarão os motoristas de terem de carregar aparelhos GPS, o que, na expectativa da Amazon, vai permitir que os entregadores transportem mais pacotes.

O projeto ressalta esforços da Amazon para reduzir custos de entrega por pacote e manter margens de lucro, à medida que enfrenta a crescente concorrência do Walmart, que intensificou competição no comércio eletrônico e reduziu preços.

Walmart está pagando novos incentivos aos entregadores independentes durante a temporada de compras de fim de ano, disse o varejista à Reuters.

O projeto da Amazon, disseram as fontes, pode ser engavetado ou adiado indefinidamente se o dispositivo não funcionar como previsto, ou por motivos financeiros ou outros. As fontes disseram que podem levar anos para serem aperfeiçoados.

“Estamos inovando continuamente para criar uma experiência de entrega ainda mais segura e melhor para os motoristas”, disse um porta-voz da Amazon, quando perguntado sobre os óculos para motoristas. “De outra forma, não comentamos sobre nosso roteiro de produtos.”

A Amazon vem trabalhando há anos para desenvolver uma rede própria de logística nos Estados Unidos, incluindo sua própria companhia aérea, caminhões de longa distância e grandes armazéns. Com isso, a empresa espera acelerar entregas e reduzir despesas, diminuindo dependência de companhias como UPS e FedEx.

Os custos de remessa da Amazon aumentaram 8% no terceiro trimestre, chegando a US$ 23,5 bilhões (cerca de R$ 134 bilhões).

ÚLTIMOS 100 METROS

A “última milha” das entregas é cara e complicada, pois exige a navegação pelos bairros, o emprego de mais entregadores e uso de mais combustível. Segundo algumas estimativas, metade do custo da viagem de um produto até a porta do cliente está na última milha.

Agora, a Amazon concentrou sua atenção nos “últimos 100 metros”. Em outubro, e companhia revelou um scanner que será instalado nos tetos dos veículos de entrega para direcionar os motoristas aos pacotes de cada parada, iluminando-os com um holofote verde, economizando o tempo normalmente gasto na leitura de etiquetas.

Os óculos de entrega em desenvolvimento são baseados nos óculos inteligentes Echo Frames, da Amazon, que permitem aos usuários ouvir áudio e usar comandos de voz da Alexa, a assistente virtual da Amazon, disseram as fontes.

Conhecidos pelo codinome interno Amelia, os óculos de entrega são equipados com uma pequena tela em uma das lentes e podem tirar fotos dos pacotes entregues como prova para os clientes, disseram as fontes. A Amazon lançou em setembro um chatbot não relacionado para vendedores terceirizados que também é conhecido como Amelia.

Mas a tecnologia ainda está em desenvolvimento e a Amazon tem tido problemas para fabricar uma bateria que possa durar um turno completo de oito horas e ainda ser leve o suficiente para ser usada o dia todo, disseram as fontes. Além disso, a coleta de dados completos sobre cada casa, calçada, rua, meio-fio e entrada de garagem pode levar anos, disseram eles.

Os entregadores da Amazon visitam mais de 100 clientes por turno, segundo a companhia. Com o aumento da eficiência, a Amazon poderá cobrar dos motoristas o transporte de mais pacotes e visitas a mais casas.

A Amazon pode enfrentar outros obstáculos, incluindo convencer seus milhares de motoristas a usarem os óculos, que podem ser desconfortáveis e distrativos, disseram as fontes, sem mencionar o fato de que alguns motoristas já usam óculos corretivos.

No entanto, grande parte da força de entrega da Amazon é composta por empresas terceirizadas, o que significa que a Amazon pode tornar o uso dos óculos uma exigência contratual, disseram as fontes.

As vendas dos Echo Frames, dispositivos vestíveis da empresa, têm sido decepcionantes. Duas das fontes disseram que a Amazon vendeu menos de 10 mil unidades da geração mais recente do aparelho, lançada no final do ano passado.

A tela embutida em desenvolvimento também está programada para uma futura geração de Echo Frames que poderá ser lançada já no segundo trimestre de 2026, disseram duas das fontes.





Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

Polícia investiga manipulação de resultados no futebol carioca

PUBLICADO

em

Polícia investiga manipulação de resultados no futebol carioca

Vitor Abdala – Repórter da Agência Brasil

A Polícia Civil cumpre, nesta segunda-feira (11), 11 mandados de busca e apreensão contra suspeitos de envolvimento em esquema de manipulação de jogos de futebol no Rio de Janeiro e lavagem de dinheiro. A Operação VAR, da Delegacia do Consumidor, investiga supostas fraudes ocorridas durante a série B do Campeonato Carioca deste ano.

Um dos alvos foi preso pela Interpol na sexta-feira (8) em Dubai, nos Emirados Árabes Unidos. Os mandados foram expedidos pelo Juizado do Torcedor e Grandes Eventos.

De acordo com a Polícia Civil, a suspeita é de que resultados manipulados tenham favorecido apostadores. A investigação começou depois de um jogo em que um clube venceu por 3 x 1 no primeiro tempo, mas levou uma virada e perdeu por 5 x 3, beneficiando volume significativo de apostas esportivas feitas em uma empresa na Ásia.

A situação chamou a atenção da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj), que denunciou o caso à Polícia Civil.

 



Leia Mais: Agência Brasil



Continue lendo

MUNDO

Sai ranking das melhores marcas de manteiga sem sal

PUBLICADO

em

O Google Fotos pode liberar espaço no celular de maneira rápida e simples. O passo a passo te ensina! - Foto: sdx15/Shutterstock.com

Saiu o ranking das melhores marcas de manteiga sem sal de 2024, agora ficou mais fácil escolher qual delas usar naquele pedaço de pão quentinho de manhã. A lista avaliou 14 marcas disponíveis no mercado.

Para chegar à grande campeã, especialistas e chefs conceituados de São Paulo levaram em consideração fatores como sabor, textura, aroma e até mesmo aparência.



Em 1° lugar no ranking feito pelo Estadão, ficou a manteiga da marca italiana Galbani, produzida no Brasil pela Lactalis, no sul do País, pela textura sedosa e um sabor delicado. O curioso é que ela é mais barata que as outras. Em seguida na lista aparecem a Président e a Danone. Veja as outras marcas aprovadas abaixo.

Por que manteiga sem sal?

Quando o assunto é manteiga, uma das maiores dívidas é escolher entre a versão com ou sem sal, não é?

Pelo sabor, a versão com sal é mais indicada, apesar de não ser ideal para pessoas hipertensas.

Agora, se você busca o preparo de tortas, bolos ou massas folhadas, a versão sem sal é considerada a melhor opção.

Leia mais notícia boa

TOP 3

E depois de provar e analisar as 14 marcas, os jurados fecharam o TOP 3 com a Galbani, Président e Danone. Veja o ranking abaixo!

  • Galbani: produzida pela Lactalis, a manteiga sem sal ficou com a medalha de ouro no teste às cegas. À base de creme de leite pasteurizado e fermentos lácteos, a textura é sedosa e tem um aroma agradável de leite. Na Casa Santa Luzia é possível encontrar o produtor por R$ 15,10.
  • Président: já a Président ficou em segundo lugar, com a medalha de prata. A manteiga tem uma textura bem sedosa, aroma delicado e sabor agradável, segundo os jurados. No Pão de Açúcar, 200 g do produto sai por R$ 15,79.
  • Danone: a manteiga sem sal da Danone chamou a a atenção pela textura cremosa. Com uma coloração mais esbranquiçada, tem um aroma lácteo e sabor delicado. No Mambo, 200 g sai por R$ 13,49.

Outras boas marcas, em ordem alfabética

Além das marcas citadas acima, confira outros nomes que aparecem na lista das melhores manteigas.

  • Aviação: a manteiga sem sal da marca Aviação é produzida com creme de leite e corante natural de urucum. O alimento tem uma textura sedosa e um aroma sutil de leite. Na boca, deixa um leve retrogosto de ranço. Na Casa Santa Luzia o produto de 200 g sai por R$ 14,40.
  • Batavo: com um gosto rançoso na boca, a manteiga sem sal da Batavo tem coloração esbranquiçada, aroma neutro e é fabricada a partir de creme de leite pasteurizado. Na Vila das Frutas o produto, de 200 g, custa R$ 10,99.
  • Catupiry: outra manteiga da lista foi a da marca Catupiry, conhecida pelo requeijão cremoso. Com aroma sutil e sabor delicado, os jurados opinaram que o alimento deixa um leve amargor no final. No Mambo, é possível encontrar o produto por R$ 13,98.
  • D’Or: a manteiga sem sal produzida pela marca no Brasil faz parte do grupo italiano Granarolo. Feita com creme de leite pasteurizado, a D’Or tem coloração dourada e um intenso aroma de lácteos. Na boca, predomina o um sabor neutro e final artificial. No St.Marche o produto custa R$ 13,99.
  • Fazendo Bela Vista: fabricada no interior paulista, a manteiga sem sal da Fazenda Bela Vista tem um único ingrediente: creme de leite pasteurizado. Esbranquiçada, tem textura líquida e um aroma delicado. Na boca, um forte sabor de gordura. O produto sai por R$ 17,20 na Casa Santa Luzia.
  • Gran Mestri: muito conhecido pelo queijos, a Gran Mestri também produz manteiga. À base de creme de leite, a manteiga tem coloração dourada, textura áspera e gotículas de água. Com um aroma bem intenso e levemente químico, na boca tem notas de fermentação. Na Casa Santa Luzia, a manteiga sai por R$ 17.
  • Itambé: a manteiga Itambé também tem apenas um ingrediente, o creme de leite pasteurizado. Na boca, tem um sabor neutro, o que segundo os especialistas é uma ótima pedida para cozinhar. Apesar de faltar cremosidade, o ingrediente tem um aroma intenso. No Mambo, 200 g do produto fica por R$ 12,98.
  • La Serenissima: elaborada pela marca argentina, a La Serenissima tem uma coloração amarelada, textura cremosa e um delicioso aroma lácteo. O sabor é neutro e termina com um final gorduroso na boca. O produto custa R$ 14,98.
  • Roni: famosa pela loja de queijos no Mercadão, a Roni também produz manteiga sem sal. À base de creme de leite pasteurizado, a textura é cremosa e o aroma levemente fermentado. O ingrediente sai por 37,70, 500 g, na Casa Santa Luzia.
  • Tirolez: elaborada com apenas um ingrediente, a manteiga sem sal da marca Tirolez tem aroma lácteo e uma coloração dourada. Apesar de ser cremosa, o sabor na boca deixou a desejar. O produto sai por R$ 16,19 na St.Marche.
  • Xandô: o creme de leite pasteurizado é o único ingrediente na manteiga sem sal da Xandô. A coloração é dourada, a textura sedosa e o aroma é intenso. Na boca, deixou um gosto rançoso. Na Casa Santa Luzia o alimento está por R$ 15,40.

Como escolher

Apesar das dicas, ainda pode ser difícil escolher a melhor manteiga. Para isso, os especialistas dão dicas.

A primeira delas é observar a frescura. Quando mal armazenada ou transportada, a manteiga pode sofrer com rancificação. Isso altera o sabor e a textura.

Para não correr este risco, fique atento ao prazo de validade.

Além disso, o tipo de preparo que você vai realizar é importante. Para receitar que exigem uma textura mais leve e crocante, como croissants ou tortas, a manteiga deve ter um teor de gordura mais alto.

Já para uso diário, em pães, uma manteiga de boa qualidade e com sabor suave é indicada.

A Galbani ficou em primeiro lugar. O ingrediente tem uma textura sedosa e um aroma agradável. - Foto: Taba Benedicto/Estadão A Galbani ficou em primeiro lugar. O ingrediente tem uma textura sedosa e um aroma agradável. – Foto: Taba Benedicto/Estadão



Leia Mais: Só Notícias Boas

Continue lendo

MAIS LIDAS