As nações ocidentais que vendem armas a Israel podem ser forçadas a reavaliar os seus acordos comerciais depois de mandados de prisão emitidos pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) contra o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e o seu ex-ministro da Defesa, Yoav Gallant, por “crimes de guerra” e “crimes contra a humanidade” em Gaza, dizem os especialistas.
Os mandados surgiram em meio ao contínuo bombardeio e campanha militar de Israel na Faixa de Gaza, onde mais de 44 mil palestinos foram mortos desde 7 de outubro de 2023, segundo autoridades de saúde.
A questão de saber se os países que fornecem armas a um país cujos líderes são acusados de crimes contra a humanidade podem ser considerados cúmplices não é clara, mas os especialistas dizem que alguns fornecedores terão de considerar cuidadosamente se desejam continuar a apoiar Israel na sua guerra contra Gaza.
(Al Jazeera)
Quais países fornecem armas a Israel?
O Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI) estimou que entre 2019 e 2023, Israel foi o 15º maior importador de armas do mundo.
Afirmou que os Estados Unidos, a Alemanha, o Reino Unido, a França e a Espanha exportam armas para Israel.
Um relatório das Nações Unidas publicado em 23 de fevereiro de 2024 afirma que o Canadá e a Austrália também exportaram armas para Israel.
Os EUA
Israel importou 69% das suas armas dos EUA entre 2019 e 2023, segundo o SIPRI. O princípio de garantir que Israel tenha uma “vantagem militar qualitativa” foi consagrado na lei dos EUA em 2008.
Depois de 7 de Outubro de 2023, quando Israel lançou o seu ataque contínuo à Faixa de Gaza, na sequência de um ataque liderado pelo Hamas a aldeias e postos avançados do exército no sul de Israel, os EUA intensificaram ainda mais a transferência de armas para Israel. No mês passado, Washington anunciou que enviaria os seus avançados Terminal de Defesa de Área de Alta Altitude (THAAD) sistema de defesa antimísseis para Israel, juntamente com soldados dos EUA que operariam o sistema.
Na quarta-feira, o Senado dos EUA votado contra um esforço liderado pelo senador independente de Vermont, Bernie Sanders, para bloquear uma série de vendas planejadas de armas a Israel. Sanders apresentou o projeto de lei contra um acordo de armas de US$ 20 bilhões que havia sido aprovado pela administração do presidente Joe Biden.
Até agora, os EUA, que não são signatários do Estatuto de Roma do TPI, não mostraram sinais de estarem preparados para reduzir ou suspender as armas para Israel. “Rejeitamos fundamentalmente a decisão do tribunal de emitir mandados de prisão para altos funcionários israelenses”, disse a porta-voz da Casa Branca, Karine Jean-Pierre. disse aos repórteres. Este sentimento foi partilhado por muitos políticos de ambos os partidos nos EUA.
Alemanha
O SIPRI estima que as armas enviadas pela Alemanha constituem 30 por cento das importações de armas de Israel, um aumento de dez vezes em 2023 em comparação com 2022. A Alemanha envia principalmente equipamento naval para Israel, incluindo fragatas e torpedos.
Em março, a Nicarágua abriu um processo no Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), pedindo ao tribunal que ordenasse à Alemanha que parasse imediatamente de exportar armas para Israel porque “esta ajuda é usada ou poderia ser usada para cometer ou facilitar violações graves do Genocídio”. Convenção, o direito internacional humanitário ou outras normas imperativas do direito internacional geral”.
Em 30 de Abril, o tribunal rejeitou o pedido, afirmando que o valor monetário das armas para as quais a Alemanha concedeu licenças de exportação tinha diminuído. Em Junho, vários palestinianos em Gaza apresentaram pedidos a um tribunal administrativo em Berlim para impedir o governo alemão de exportar armas. Esses pedidos também foram rejeitados.
Em Setembro, um porta-voz do Ministério alemão para os Assuntos Económicos disse: “Não há nenhum boicote alemão à exportação de armas contra Israel”.
O Reino Unido
Os dados do SIPRI mostram que, embora o Reino Unido não tenha fornecido armas importantes a Israel desde a década de 1970, forneceu componentes para vários sistemas, como o avião de combate F-35.
“Nenhum equipamento militar letal ou outro foi fornecido a Israel pelo Governo do Reino Unido desde 4 de dezembro de 2023”, disse o então Ministro de Estado das Forças Armadas, Leo Docherty, ao Parlamento em abril de 2024.
Dados oficiais sobre licenças de exportação em junho de 2024 mostraram que 108 licenças, das quais Israel foi listado como destinatário, foram aprovadas desde 7 de outubro de 2023.
Em Setembro deste ano, o Reino Unido suspendeu 30 licenças de um total de 350. Estas 30 diziam respeito a armas que o Reino Unido acreditava estarem a ser utilizadas em operações militares em Gaza.
Que outros países restringiram a venda de armas durante a guerra?
França
Segundo dados do SIPRI, a França não enviou armas a Israel entre 2019 e 2023, e a última vez que enviou armas foi em 1998.
No entanto, a França fornece componentes utilizados na construção de armas.
Em Junho, o website francês dos meios de investigação, Disclose, revelou que a França tinha enviado equipamento electrónico para drones suspeitos de serem utilizados para bombardear civis em Gaza.
Em outubro, o presidente francês Emmanuel Macron contado Meios de comunicação franceses: “Penso que hoje a prioridade é regressarmos a uma solução política, pararmos de fornecer armas para combater em Gaza.” Ele acrescentou: “A França não está entregando nada”.
Itália
O SIPRI estima que as armas italianas enviadas a Israel representaram 0,9 por cento das importações de armas de Israel entre 2019 e 2023. A Itália enviou principalmente helicópteros ligeiros e armas navais.
O governo italiano deu repetidas garantias de que a Itália não tinha enviado armas a Israel desde o início da guerra.
A primeira-ministra Giorgia Meloni disse no Senado italiano em outubro deste ano: “O governo suspendeu imediatamente todas as novas licenças de exportação e todos os acordos assinados após 7 de outubro (2023) não foram implementados”.
No entanto, em Março deste ano, o Ministro da Defesa italiano, Guido Crosetto, disse que apesar destas garantias, a Itália tinha enviado algumas armas para Israel.
Crosetto disse que essas eram as armas para as quais foram assinados pedidos antes de 7 de outubro.
O meio de comunicação italiano independente Altreconomia analisou dados da agência de estatísticas ISTAT e informou que a Itália enviou 2,1 milhões de euros (2,2 milhões de dólares) em armas e munições para Israel nos últimos três meses de 2023.
Espanha
O Ministério espanhol dos Negócios Estrangeiros, da União Europeia e da Cooperação emitiu um comunicado à imprensa em fevereiro de 2024 dizendo que as vendas de armas a Israel não eram autorizadas desde 7 de outubro de 2023.
A Euronews informou que jornalistas de investigação espanhóis descobriram que, em novembro de 2023, munições no valor de 987.000 euros (1,03 milhões de dólares) foram enviadas para Israel ao abrigo de uma licença aprovada antes de 7 de outubro de 2023.
Canadá
Em Fevereiro deste ano, a Ministra dos Negócios Estrangeiros canadiana, Melanie Joly disse O Canadá interromperia todos os envios de armas para Israel.
No entanto, os ativistas reivindicado que o Canadá estava enviando armas para Israel através dos EUA.
Em Setembro, Joly disse que o Canadá suspendeu 30 autorizações de venda de armas a Israel. Não está claro quantas licenças existem no total.
Joly acrescentou que o Canadá cancelou um contrato com uma empresa norte-americana que venderia armas fabricadas em Quebec a Israel.
Bélgica, empresa japonesa
A Bélgica e uma empresa japonesa também suspenderam as exportações de armas para Israel.
Como poderão os mandados de detenção do TPI afectar as vendas de armas a Israel?
Ao emitir os mandados de prisão para Netanyahu e Gallant, relativos a crimes de guerra e crimes contra a humanidade, “o TPI também fez uma certa exigência aos países ocidentais, tanto na América do Norte como em toda a Europa”, disse Neve Gordon, professora de direito internacional no Queen Mary. Universidade de Londres disse à Al Jazeera.
“E isso tem a ver com o tipo de acordos comerciais que têm com Israel – em primeiro lugar, com o comércio relacionado com armas.”
Ele acrescentou: “Se os líderes de Israel são acusados de crimes contra a humanidade, isso significa que as armas fornecidas pelas nações ocidentais estão a ser usadas para cometer crimes contra a humanidade”.
A decisão do TPI poderia, portanto, levar mais países ocidentais a impor embargos às exportações de armas para Israel, disse Eran Shamir-Borer, diretor do Centro para Segurança Nacional e Democracia do Instituto de Democracia de Israel, ao jornal israelense Haaretz. Shamir-Borer fazia parte do exército israelense.
A maioria dos países tem um memorando sobre o comércio de armas que estabelece as condições sob as quais as armas podem ser comercializadas, disse Gordon.
Em cada memorando, uma disposição afirma claramente que o país “não pode enviar armas a uma entidade que as utilize para cometer violações graves do direito humanitário internacional, como as quatro Convenções de Genebra de 1949 e os Protocolos Adicionais de 1977”.
Ele disse que, até agora, muitos países ignoraram estas disposições ou apenas limitaram ligeiramente os tipos de armas que enviam.
No entanto, agora que os mandados foram emitidos, esses países também poderão ser considerados cúmplices de crimes de guerra e crimes contra a humanidade.
“Presumo que as ONG dentro dos países irão apresentar petições nos tribunais nacionais para questionar a legalidade de continuar a enviar armas para Israel.
“Mesmo antes da decisão do TPI, a Espanha, o Reino Unido e a França limitavam as armas que enviavam, mas agora penso que há uma possibilidade de terem de restringi-las ainda mais.”
A Pró-Reitoria de Inovação e Tecnologia (Proint) da Ufac e o Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas do Acre (Sebrae-AC) realizam o Startup Day-2026, em 21 de março, das 8h às 12h, no espaço Sebrae-Lab, Centro de Convivência do campus-sede. O evento é dedicado à inovação e ao empreendedorismo, oferecendo oportunidades para transformar projetos em negócios de impacto real. As inscrições são gratuitas e estão abertas por meio online.
O Startup Day-2026 visa fortalecer o ecossistema, promover a troca de experiências, produzir e compartilhar conhecimento, gerar inovação e fomentar novos negócios. A programação conta com show de acolhimento e encerramento, apresentações, painel e palestra, além de atividades paralelas: carreta game do Hospital de Amor de Rio Branco, participação de startups de game em tempo real, oficina para crianças, exposição de grafiteiros e de projetos de pesquisadores da Ufac.
Com a aceleração da transição para uma economia de baixo carbono e a reestruturação do setor elétrico em diversos países, cresce a discussão sobre como a infraestrutura digital pode sustentar, no longo prazo, a evolução da economia verde. Nesse contexto, a plataforma de energia baseada em blockchain Thryqenon (TRYQN) vem ganhando atenção por propor uma estrutura integrada que combina negociação de energia, gestão de carbono e confiabilidade de dados.
A proposta da Thryqenon vai além da simples comercialização de energia renovável. Seu objetivo é construir uma base digital para geração distribuída, redução de emissões e uso colaborativo de energia. À medida que metas de neutralidade de carbono se tornam compromissos regulatórios, critérios como origem comprovada da energia, transparência nos registros e liquidação segura das transações deixam de ser diferenciais e passam a ser requisitos obrigatórios. A plataforma utiliza registro descentralizado em blockchain, correspondência horária de energia limpa e contratos inteligentes para viabilizar uma infraestrutura verificável e auditável.
A economia verde ainda enfrenta obstáculos importantes. Existe descompasso entre o local e o momento de geração da energia renovável e seu consumo final. A apuração de emissões costuma ocorrer de forma anual, dificultando monitoramento em tempo real. Além disso, a baixa rastreabilidade de dados limita a criação de incentivos eficientes no mercado. A Thryqenon busca enfrentar essas lacunas por meio de uma estrutura digital que integra coleta, validação e liquidação de informações energéticas.
Na arquitetura da plataforma, há conexão direta com medidores inteligentes, inversores solares e dispositivos de monitoramento, permitindo registro detalhado da geração e do consumo. Na camada de transações, o sistema possibilita verificação automatizada e liquidação hora a hora de energia e créditos de carbono, garantindo rastreabilidade. Já na integração do ecossistema, empresas, distribuidoras, comercializadoras e consumidores podem interagir por meio de interfaces abertas, promovendo coordenação entre diferentes agentes do setor elétrico.
O potencial de longo prazo da Thryqenon não está apenas no crescimento de usuários ou no volume de negociações, mas em sua capacidade de se posicionar como infraestrutura de suporte à governança energética e ao mercado de carbono. Com o avanço de normas baseadas em dados e reconhecimento internacional de créditos ambientais, plataformas transparentes e auditáveis tendem a ter papel relevante na transição energética e no financiamento sustentável.
A Ufac inaugurou a campanha internacional Banco Vermelho, símbolo de conscientização sobre o feminicídio. A ação integra iniciativas inspiradas na lei n.º 14.942/2024 e contempla a instalação, nos campi da instituição, de três bancos pintados de vermelho, que representa o sangue derramado pelas vítimas. A inauguração ocorreu nesta segunda-feira, 9, no hall da Reitoria.
São dois bancos no campus-sede (um no hall da Reitoria e outro no bloco Jorge Kalume), além de um no campus Floresta, em Cruzeiro do Sul. A reitora Guida Aquino destacou que a instalação dos bancos reforça o papel da universidade na promoção de campanhas e políticas de conscientização sobre a violência contra a mulher. “A violência não se caracteriza apenas em matar, também se caracteriza em gestos, em fala, em atitudes.”
A secretária de Estado da Mulher, Márdhia El-Shawwa, ressaltou a importância de a Ufac incorporar o debate sobre o feminicídio em seus espaços institucionais e defendeu a atuação conjunta entre universidade, governo e sociedade. Segundo ela, a violência contra a mulher não pode ser naturalizada e a conscientização precisa alcançar também a formação de crianças e adolescentes.
A inauguração do Banco Vermelho também ocorre no contexto da aprovação da resolução do Conselho Universitário n.º 266, de 21/01/2026, que institui normas para a efetividade da política de prevenção e combate ao assédio moral, sexual, discriminações e outras violências, principalmente no que se refere a mulheres, população negra, indígena, pessoas com deficiência e LGBTQIAPN+ no âmbito da Ufac em local físico ou virtual relacionado.
No campus Floresta, em Cruzeiro do Sul, a inauguração do Banco Vermelho contou com a participação da coordenadora do Centro de Referência Brasileiro da Mulher, Anequele Monteiro.
Participaram da solenidade, no campus-sede, a pró-reitora de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas, Filomena Maria Cruz; a pró-reitora de Graduação, Ednaceli Damasceno; a pró-reitora de Pesquisa e Pós-Graduação, Margarida Carvalho; a coordenadora do projeto de extensão Infância Segura, Alcione Groff; o secretário de Estado de Saúde, Pedro Pascoal; a defensora pública e chefe do Núcleo de Promoção da Defesa dos Direitos Humanos da Mulher, Diversidade Sexual e Gênero da DPE-AC, Clara Rúbia Roque; e o chefe do Centro de Apoio Operacional de Proteção à Mulher do MP-AC, Victor Augusto Silva.
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login